學生寄了一封有關政治理想的信給我，我也回了一些我個人的想法給他，既然已經寫了，便將之放在新聞台上，與大家分享之。
＿＿＿＿＿＿
Dear XXX，
謝謝你寄來的信，分享你對於選舉及台灣政治的看法。我很高興台灣的年輕人願意關心這片土地及人民。這是一封擁有廣大收件人的信，應該都是你的朋友同學，我看不出來有多少是我的學生，全體回覆如有打擾之處，尚請見諒。
既然你願意和我分享看法，我也樂意提供我的個人意見。
坦白說，我對於民進黨八年來的執政以及這次的選戰策略，都非常的失望。
我的人生第一次投票，給了主張快樂希望的台北市長，我到現在都記得投票那剎那時的自豪與感動。但這一路，我看著他，以及這個承載我年輕理想的政黨逐漸走向變質與墮落。
我最不能原諒的就是操弄族群和恐嚇人民，這和當年威權的國民黨動輒製造台灣人民的危機意識、禁止觀光、出國、交流的鎖國政策沒有兩樣。過去鎖國和犧牲民主，至少台灣還創造了不少建設，而這八年來，我自己經歷了出國、留學、返國，卻深刻感受到台灣競爭力的衰退以及應該急起直追的必要。
八年來，所有的部會首長走馬燈一樣的更換，政策缺乏延續性，甚至，根本沒有政策可言。上週，陳總統終於坦承，他是為了讓民進黨的優秀人才都能「雨露均沾」地「練習當政務官」，還反問謝長廷，「不然你要做院長做多長？」。這樣把國家大事當作一己政黨的「練習用」的想法，完全沒有一點「全民總統」的格局。
這次選舉，民進黨大打反共同市場、反對學歷承認，可謂讓我對現階段民進黨的政策操盤人、以及其政黨領導人的能力和品格，完全喪失信心和認同。
比如：所謂的「承認學歷」與「開放就業」根本是兩件事，美國如果不承認台灣的大學學歷，大家去美國便得從大學念起，但即便美國承認台灣法律系的學歷，我們也無法直接以台大法律系的學歷去考紐約律師考試、更遑論執業。其他學科和職業亦然。這是稍有基本知識的人，都應該知道的常識，民進黨以這種似是而非的理論，甚至充滿性別歧視、族群歧視的觀點諸如「男找無工、女嫁無郎」等，宣傳一些順口溜，當作務實政策的替代品，讓我非常擔憂這個政黨的人才都在想些什麼？難道經過這幾年，這是唯一可以拿出來的政策嗎？難道這八年來都沒有任何需要檢討嗎？
更糟糕的是：我完全看不到立委選舉失利後，這個政黨的反省。
去蔣崇拜、去威權、入聯、對重大議題舉辦公投，這些都是正面，也是我支持的事情，但是一個執政黨在無法做好基本面的工作、如民生、經濟、外交、治安等事項時，每天汲汲營營在這些宣傳上，必然導致人民的反感，立委大選的結果就是種警訊。何況，不到半年就辦了兩次公投，把公投的神聖性都玩爛了，公投既然這麼好，是否我們乾脆不要立法院好了，所有重大議題都來公投即可？
本以為總統選舉，我可以看到改變，但結果是更糟：所有的負面宣傳、人身攻擊、縱容惡言惡行，鼓勵地下文宣‧‧‧這些行為實在不是一個執政黨應該有的作為。
民進黨是以反對黨出現的，和共產黨一樣，都是以對抗所謂的「權貴國民黨」起家。這樣的政黨有其傳統和歷史淵源，很容易能激起有理想有使命感的人的感情。但是一個成熟的執政黨，除了激情以外，還需要有其他。否則就像中共當年的文化大革命，用非常煽情的言語政策、鼓動人上山下鄉、煉鋼勞改、串連活動，結果整整十年，除了無盡的創傷和一整代人的犧牲，多少人餓死、失學，整個國家停滯甚至倒退十年。
如今的我，相信民進黨的存在對台灣是有利的，但我認為，民進黨需要時間成熟。
八年的執政，已經暴露出一個不成熟政黨的各項缺點，以及這個政黨菁英需要全面換血的必要。
國父的遺孀宋慶齡曾在國民黨於南京執政時說過：以前我們是舊時代的奴隸，現在我們是舊時代奴隸的奴隸。我想，民進黨現在的領導者們，也是台灣舊時代奴隸。他們的成長充滿威權的壓迫、奴役、族群的歧視，有太重的意識型態、太情緒性的包袱，以及太主觀的個人經驗，這並不利於他們在快速變遷的本世紀，以客觀務實的角度，思索、引領台灣的未來。
年輕一代認同民進黨的人，應該要有志氣，將這個體質還算可以的反對黨趕快重整，讓該下台的舊時代奴隸快下台，民主先烈們適合存放於「忠烈祠」中，而不適合出來，以舊時代的思想妨礙台灣社會的前進。我認為只有停止繼續浪費、消耗民進黨曾經對台灣有過的貢獻，才是台灣民主之福。
這是我的一點初步想法，再次謝謝你的熱情來信，請繼續加油。
文章定位：
人氣(3,959) | 回應(42)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
