非典型法律人 留學以來的心情日記，陰錯陽差走上留學路，如今在寫作/成就感 與寫不出/焦慮感中度日。歡迎交換心情，有任何問題，於成就感高潮期，我會盡力回覆。凌台大是我以前教書化名， 雖俗又有力，用了多年很有感情，教書是我最快樂的事，故以此名做為台長名。

4,569愛的鼓勵 13訂閱站台

過新年這幾天，一口氣寫了長篇大論的政治性文章，我自己都快煩了，讀者遭受荼毒，大概也很煩。最後想要交代一下的是，為什麼自己會有這樣的轉變？

2001年，我在美國加入了一個海外的女性組織，在這個團體中，讓我接觸了各類深層的性別思考，同時也因為自己出了國，有機會從不同的角度看回台灣，所以也開始反省許多關於認同，包括性別認同、國族認同等等問題。大體上說來，這個團體幫助我釐清許多過去混沌不明的地帶，團體中的姊妹們互相幫助，支持，對我自身以及我的學術研究，都有相當的鼓勵。

然而，在一些涉及政治的場合中，我卻發現，團體內少數資深成員，在性別議題上如此捍衛立場而令人敬佩，但一談到政治，卻偏狹的令人瞠目結舌，無法置信。

某次總統過境美國，中國學生照例要去示威，而台灣學生則發動反示威。我個人當然支持反示威，但是我認為如果要以團體的名義掛名，是否應在團體的章程內，增設類似投票表決或諮詢的制度，而不是少數一兩人說了即可。不料此一建議，竟被當時一位與參與政治頗深，自稱為「大老」的團體幹部，寫黑函四處散發，指稱我為「假清純」的「白目的外省人」。這封信收到人太多，最後當然有人轉寄給我。之後又有一次，在某一演講場合，來賓沒有說福佬話，竟被該「大老」私下非議批評為「不識大體」。我非常難過，因為如果父權是我們一直要改革的惡，如何這些姊妹一提到政治，又立刻掉入「大老價值」、「以我為尊他人為卑」的父權思想中？這對一個婦運團體而言，豈不是天大的諷刺？

我受了很大的震驚，忽然發現，台灣的政治、將來的前途，竟有可能操縱在如此思考的人手上的。因為年紀輕輕的他們，已經是高層栽培的人才。

可是，不說福佬話，就是不識大體，對方與你意見不合，就指責其為「外省人」（我不知道是從什麼時候起，外省人變成負面的、指責的代名詞？這實在令人哀嘆：壓迫的複製真是無孔不入！），這樣惡搞下來，台灣除了仇恨，還有什麼前途可言？

我開始積極的關心起政治，我決定，絕不可讓這樣的人變成台灣未來命運的主宰者。這類人或能扶搖直上，佔有一席之地，但社會上必須要有人有能力與之相抗衡。我是一個在現代台灣偏差的價值觀中，「血統正確」（台籍雲林人）、「學歷正確」（T大又留洋）、「專業正確」（法律）的人，如果像我這樣的人，還可以漠不關心、與世無爭，還可以一聲不出，只管悶聲大發財，那麼，我不只是屈服在權威下而已，這種屈服根本就是混蛋加三級，白白浪費社會資源讀了這麼多年的書！

一個人能作的有限，我希望大家都能稍微關心一下政府的政策與方針，或許與你切身未有直接相關，但是透過人民的監督，至少，我們可以強迫政府知道民之所欲，才是他應該要努力的方向。

也許，我所做的一切，對當權者，都只是狗吠火車而已，但是我不相信，幾十萬幾百萬的狗在吠火車時，火車還能順利的開下去。人民是有力量的，也是可以發揮力量的。那怕只有一點點，累積起來也是很可觀的。我所謂的關心政治，和選舉瘋狂不同，我鼓勵社團的參與，尤其是倡議型社團的參與，這是學習和政府對抗或合作好管道。

如果人生有七十年，我已經走了快二分之一，這後半生，大概就是放在教育和社會關懷上了。人生的轉變的確很奇妙，說來，那位自稱大老之人，反而是我決心關注政治的導火線，在這一點上，還是要謝謝她帶來的啟蒙吧！