前金的完顏阿骨打是一位狠腳色的楞頭青，他對當時的現實世界根本就是個野蠻人！
(圖片摘錄自維基百科，如有侵權敬請告知)
根據推估女真人，當時約在30至50萬人之間，但他們都過著原始的漁獵生活，遼國當下已有900萬人之譜，光是契丹族人就150萬，又他們也進入到先進的農耕生活 因此在力量上的對比也不是同一級別的。要這樣，女真可以打敗契丹，用文明來打敗野蠻這樣的邏輯來解釋，這肯定是說不通的！用人多的打被人少的，大的打敗小的說法去解釋也是說不通的，那麼女真得以打敗契丹所憑恃的又是什麼呢？
有一說法是說，契丹人被漢化了戰鬥的能力因此不行了！
在遼宋簽訂「檀淵之盟」之後，遼國100多年確實再也沒有打戰了，慓悍之風就再也不存在了是嗎？
遼國在被金國滅亡之前，有一位叫耶律大石的人是遼國開國君主的第八代子孫，遼與金一開戰，北宋隨即背棄了當年與遼國簽的盟約，跑去跟金國結盟並派兵15萬去攻打遼國的南京，即現在的北京。這時守城的將領就是耶律大石，那時他僅有契丹2000名騎兵，來抵擋前來攻打的千萬大軍。他一直堅守到援軍的到來，遼國之後調來的援軍也不過才三萬多人，耶律大石就指揮著這些人打敗了來犯的15萬大軍。
由此戰役可看出契丹軍隊還是很強且很有戰鬥力的，那這樣是不是宋軍太弱了呢。再看看女真打敗了遼國的主力軍隊後，遼國的天祚帝人呢？他自己也就跑掉並躲了起來，而耶律大石呢？他同樣也跑了但他往蒙古大草原方向奔去，一邊跑也一邊收攏了被金國打散的遼國殘兵敗將，到達蒙古時，他又擁有著一萬多人的軍隊。接著一路再向西打，想在溪邊找個落腳處盤個根據地，囤積力量捲土重來恢復遼國。
結果他居然征服了大半個蒙古即征服了西域，並打下了中亞的大部分地區， 後來他建立了西遼國，還與當時在中亞的一個強國，塞爾柱帝國並打了一仗。 1141年塞爾柱帝國號召了周圍幾個穆斯林國家，共同組成了十萬大軍，按記載耶律大石僅才三萬人的部隊，憑著這些人他卻打敗了對方，之後，西遼的威名遠播，中亞地區不僅無人能敵，契丹的西遼名聲更傳到歐洲，以至於現代的人考證，為何現在的俄語、阿拉伯語、拉丁語裡頭，都把中國的發音讀做「契丹」的發音？就是因為通過耶律大石，這一位契丹人的豐功偉績的呀！
所以說，契丹並沒有因為漢化就不能打戰了，依舊很能打而且都打到中亞去了，但就是打不過女真人！
那麼，金人能打敗契丹人既然與政治或文明程度無關，跟遼國軍隊是否退化了也無關，那到底跟什麼有關呢？這答案可能會出乎你我的意料，最大的主因是與馬的品種有關。當時女真人的土地裡，有更好的駿馬品種僅此而已。
我們生活在今天的人想像一下，你若能擁有著更好更佳的機動能力，就能擁有什麼樣的軍隊，同時也決定了你能做什麼樣的戰術。
好比當時的馬最好的是突厥馬，即今日的新疆伊犁馬和哈薩克馬，身高平均在1.45至1.5公尺的突厥馬，體重在450公斤左右，奔跑速度極快的突厥馬由於產地離中國相當遙遠，來源稀少，無論是遼國、宋國、西夏還是金國，僅止於達官權貴才得以使用，一般軍隊士兵只能望”馬”興嘆！
至於另外的四種軍馬是「西南馬」，此種的馬為戰馬裡最差的一種，平均身高在1公尺到1公尺25，體重在155到255公斤之間，這也是北宋後期時所使用的馬種。
西夏崛起之後北宋丟掉了涼州，自此北宋就喪失了北方馬種的來源，所以他們只能被迫買西南馬，比驢大不了多少的西南馬，卻成為了宋軍的主要裝備，載重能力不足之故官兵基本不能穿戰甲，只好一手挽著保命的盾牌。根據史籍記載宋朝的軍隊裡諸處軍馬，每一都槍手、旗(騎)頭13人，其80餘人並繫弓箭手。書上又提到「馬軍一分，習刀槍，餘皆習弓」裡邊10％的士兵是在練習刀槍，其餘皆都在練弓箭，宋騎的騎兵90％為弓箭手，原因即配備的西南馬不堪負重，此種馬的衝擊力不行防護力更加不行，只能打遠戰，所以北宋末年的騎兵根本不是騎兵，僅是機動力好一些些的步兵而已。
他們與北宋初期有好的騎兵戰馬相比，簡直就是天壤之別。
第二種的「蒙古馬」是契丹人騎的馬，大家的印象裡既然是契丹人騎的馬，應該是「很不錯」但這裡不就還有個”不”字對吧？其實牠並不如大家所想像的那樣，契丹人當時稱呼他們的叫契丹馬。這種的其實是今日的蒙古馬或說是蒙古馬的祖先，身高1.25到1.35公尺，體重在260到360公斤，牠也僅屬於一般很普通的馬種，奔跑的速度不快載重的能力也不怎麼強，唯一的優點是耐力很好。
那契丹人用這樣的馬為何能夠一度天下無敵呢？很大的原因是這種馬很好養，不挑飼料且經濟實惠，數量換質量，每位騎兵都有3匹這樣的馬(就好比最最最高級的運動「馬球」每位選手不準備若干匹默契良好的駿馬，汰疲換精，輪番上陣，根本不足擔當大任) 自資料顯示，遼軍的騎兵都是具裝騎兵，就是人和馬都是披甲的，最早的鐵林軍即從契丹人開始，雖然他們的人多馬多，那還是限制了他的騎兵水準，所以號稱的重騎兵仍無法抵擋刀槍，達不到刀槍不入的境界。
宋當時使用神臂弓，可在百步之外即能進行射殺，但只能射穿一層披甲的遼軍騎兵。有一篇《騎兵兵器與盔甲的改革和發展》透過這披露出來的研究成果是，要想擋住神臂弓的騎兵，至少要穿兩層當時標準厚度的盔甲，至於萬無一失可那就得三層方可 給馬穿的又必須是鐵甲 皮甲是遠遠不夠的。
當時一套騎兵穿的單層鐵甲的重量是45到50斤，一套馬的鐵甲大約是80到100斤，要這樣人的體重、盔甲、武器弓箭，再加上戰馬身上的鐵甲，單匹戰馬至少要負重350到400斤的重量，如此之負重外，同時馬匹還得快速移動衝刺個幾公里。蒙古馬是達不到這一程度要求的，所以契丹的騎兵只穿一層的皮甲，戰術只好也和戰馬匹配。他們的騎兵主要以突襲和騎射為主，騎兵得要的衝鋒陷陣僅作為輔助而已。
還一種馬叫「河曲馬」西夏人所騎的就是這種馬，牠比蒙古馬更大一些，身高在1.33至1.43之間，體重在330公斤到400公斤，載重能力明顯比蒙古馬高了不少。所以西夏的騎兵人和馬都是冷鍛甲的鐵鷂子(是宋、遼、西夏時期西夏皇帝元昊創建的一支騎兵隊伍)。西夏的騎兵戰術和戰馬相配合，以中央突破為主 靠騎兵衝鋒來擊垮敵人，不過根據宋史記載，他們的河曲馬還是有弱點的，西夏兵玩的就是一錘子的買賣，只要能抵擋住他們一次的衝鋒，戰鬥機本就結束了。他們無法再進行第二輪的衝鋒，河曲馬要是馱著350到400斤左右的負重，頂多只能高速的衝擊幾里的地而已，再多牠也就跑不動了！所以說馬的能力，限制了重甲和騎兵能力的發揮。
由此即能理解什麼樣的馬就有什麼樣的軍隊，時空往前推移，也就能理解漢武帝為何當時想得到大宛馬，就是我們傳說的汗血寶馬，不惜耗費大量的國力，兩次派出李廣率領數萬人去遠征萬里之外的大宛國，耗時四年的戰爭損失慘重，但最終也達到目的搶來了大宛馬的馬種。後有很多歷史學家對漢武帝的出兵有些指責，說這窮兵黷武只為幾匹種馬毫不值得！
但真是如此嗎？以往馬匹的素質，真的可以改變一支軍隊的素質和戰術(反思現在是什麼呢！)甚至改變一國命運，通過馬的品種來改變國運的這等事情，女真人給了我們很好的答案。
女真人擁有了當時戰場上最好的戰馬「黑龍江馬」同時他們還擁有各種改良的戰馬即「雜交馬」。那黑龍江馬又分兩類，一種是速度快的另一種載重的。
牠的平均身高在1.49到1.56，體重在500公斤上下，要比西夏人用的河曲馬大上了一圈，至於雜交馬具體情況現在不清楚，但以目前的東北雜交馬鐵嶺挽馬為例，進行比較，鐵嶺挽馬身高1.55公尺，牠拉著一噸重的東西45分鐘可以跑完8.5公里，推測當時的雜交馬本輾壓了前三種的馬。
再來提個聽說書的說，金人的兩大利器拐子馬和鐵浮屠。
拐子馬是金軍的兩翼騎兵，最早拐子馬這種的叫法，是宋軍的兩翼騎兵開始叫的。後來宋軍失去戰馬的來源，拐子馬就變成了專指金軍的兩翼騎兵。
鐵浮屠是金軍的重甲騎兵，牠可以說是古代軍史上的顛峰之作了。鐵浮屠牠重到什麼樣的程度呢？古書提到金軍的頭盔極為堅固，只露出兩隻眼睛，槍和箭都砸不透。又，金軍身上披著兩層的鐵甲，他們的騎兵當時可說是刀槍不入所向披靡，宋軍想要殺掉對方必須先挑掉對方的頭盔，方有機會，另外還有一點，女真人的騎兵不像西夏騎兵，他們能夠來回衝殺十餘次，所以女真人的騎兵和契丹人的披甲騎兵是有很大的差距，可不是一點半點啊！
戰場上的女真人是完全吊打契丹人，除鐵浮屠外拐子馬又是一絕。女真人兩翼的輕騎兵，拐子馬憑藉的是黑龍江馬對蒙古馬在速度上的絕對優勢，戰場上，只要想追你對方根本跑不掉，反之，女真人真想要跑掉對方也絕對追不上，所以遼國當時有「女真不滿萬，滿萬不可敵」這麼的一句話。
金同遼打打和和持續多年，遼雖然出個幾個奸臣也出了多次問題，但是契丹人是女真人的人口十幾倍，軍力也是如此， 雖然出個幾次錯誤但不足以影響大局， 可是軍事上面技術的差距， 雙方真正開戰以後契丹人一場勝仗也沒贏過。不只遼國，宋軍也是被打得潰不成軍，擅長陣地戰的宋軍只要用此，契丹人根本討不到好處，所以她們之間可以和平相處一百多年。但當宋軍與金軍交鋒，宋軍發現這個戰根本完全無法打，連最拿手的陣地戰也栽入金軍的鐵浮屠衝擊下，簡直像極了螳臂擋車完完全全被衝得七零八落，宋朝的徽欽二宗只能就被抓走了。
(岳飛大破鐵浮屠、拐子馬。圖片摘錄自網絡如有侵權敬請告知)
所以說不管宋朝發展出多麼高級的文明，不管創造出多麼偉大的經濟神話，當戰爭來臨的時候，都不如你恰好擁有一匹好馬。
金國的完顏阿骨打就靠著當年給遼國當小弟的時候，學會製造盔甲的技術，再配合當地他們自家擁有的戰馬，以及發展出的拐子馬和鐵浮屠，13年內滅了遼國和北宋兩大帝國。一直等到岳飛和韓世宗訓練出了背嵬軍，此種軍隊拿著長刀和巨斧專砍馬蹄，才了結金軍騎兵不敗的神話。
金國憑著一項軍事技術上的革新，就實現了落後戰勝先進，野蠻戰勝文明，從歷史的規律來看，雖然最終它也會被文明所同化，他們為了治理更高文明的國度，也會學習高級文明使自己也文明起來，但是結局很可能是文明再一次被野蠻所征服。
能在短短幾年內滅了遼又占了北宋的女真人，既然那麼樣厲害，怎後來又被騎著略遜一籌蒙古馬的蒙古給滅了呢？尚武的風氣被文弱、懶惰的奢靡風氣給取代「捨戎狄鞍馬之長，而從事中州浮靡之習」蒙古人總結女真人「金以兵得國，亦以兵失國」給下的評價可極為真確！從歷史來看誰征服誰，跟野蠻與文明沒有太大的關係，反而誰能製造出更先進的殺人武器，倒是有很大的關係，看倌大家認為呢？(以上文章摘錄自網路)
文章定位：
