24h購物| | PChome| 登入
2011-11-23 23:07:54| 人氣1,259| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

「自私」的臺灣人

推薦 3 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

     雖然不想面對,不過筆者看到最近的新聞(不論是社會、財經)個人都有很多話想說。

    來說說產業好了!咱們的「兩兆雙星」在經過一番抗衡之後變成「兩道流星」,該生氣嗎?別氣了,因為是「我們自己造成的!」。

    咱們的DRAM在前朝的時候曾經有提出要整併,為何要整併?因為危機已經浮現,韓國的三星愈來愈強大,也讓前朝政府開始緊張,所以想藉著將所有DRAM公司一起整併,發展出足以抗衡韓國三星的強大品牌。但是,因為某一間DRAM公司仍然小鼻子小眼睛的說「我們公司還可以走下去,所以甭談。」當然下場我們已經如眼前所看到的,「很慘,『產業』變『慘業』!」

    臺資企業總是以利益為優先,「哪邊有錢景、去那邊就對了!」然後有些企業還和自己國家的同行做為競爭者,這時候其他國家看準了這點,於是就坐收漁翁之利了(例如:韓國三星)偏偏臺灣人總是會有「自我感覺良好」的人存在,並且還有逐漸增長的趨勢!而臺資企業永遠不懂得回饋自己的員工(尤其是基層)頂多只是在每年尾牙耍耍猴戲罷了。

    臺灣人的民族性與鄰近國家相比,其實凝聚力相對而言是較低的!不曉得是不是因為傳統社會作祟、還是另有其他原因,臺灣仍有絕大多數的人無法容忍反對自己意見的聲音,所以很難凝聚向心力。舉個例來說好了,別人有的建設、而我沒有,就會開始對政府喊:「我們是『次等公民』!」;反之,我有的建設、別人沒有,自我優越感開始躍然而上,所以「天龍國」一詞便油然而生。

    再舉一個例子,在韓國不論國產的東西再怎麼爛、再怎麼差勁,心中都是「韓國第一」!反觀臺灣,國產的東西只要有小瑕疵,馬上就會有人說:「X!東西那麼爛,我寧願用別的國家的。」 

    筆者舉這兩個例子不是沒道理,請看看周遭的人、事、物,再看一下每天新聞所上演的政治、經濟、社會......等。國情不同,這或許是某些人對筆者的質疑;但是,一個國家四周的鄰國都對你沒有釋出善意的同時,是不是應該更須具備向心力來讓這個國家更強呢?

    說了那麼多,我只想表達的是:「臺灣人有大多數都很『自私』!」只覺得自己好就OK反正「別人的小孩死不完!」一個多數人都抱著上述心態的人,相信這個國家要興盛也難啦! 

台長: 陳★陳☆▃▂▁
人氣(1,259) | 回應(7)| 推薦 (3)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 版主小作品 |
此分類下一篇:平行轉乘在臺北捷運很「難行」?
此分類上一篇:「打小孩」是「愛小孩」嗎?

薔薇★鬼魅
拿房價,車禍跟私立學校來說台灣人絕對是最好的示範= =
感受很深:http://www.youtube.com/watch?v=EMFcXVOUrGc

雖然欣賞韓國的向心力(就連政府有難時民眾也願意掏出黃金救濟)
還有排外的向心力...(?)
東西好是事實,但愛作弊的癖性到令人很受不了就是= =
2011-11-25 07:37:25
版主回應
關於房價這一點個人認為是因為「華人愛炒房」;並不是「臺灣人愛炒房」,
當然和德國比完全是錯誤的!因為地緣條件完全不相同!
原因很簡單,先看一下香港再看臺灣您就會知道了。
香港跟中國簽了CEPA之後,引來大量的投資客開始在當地狂買房子,
用Google maps街景看一下香港的各個地鐵站周邊相信會讓您更了解。
而臺灣跟中國簽完ECFA,當然房地產的炒手自然就會跟著進駐臺北了,
再加上臺北市的房價跟鄰近國家的城市相比真的低很多,
所以價格自然而然就會水漲船高。
因此臺灣的房價會漲,是因為「其他國家的房子『貴』」所導致的。

車禍個人覺得對岸比我們糟糕,
請看最近才剛發生的見死不救事件。
當然臺灣也有肇事逃逸的,但這種案例不只是自私了,已經算社會案件。

私立學校的部分,個人不太清楚您要表示的。
若是要說名私校一直開價吸引好學生,
那有三分之一是政府的責任,因為教育改革改過頭。
另外三分之二就是私校和家長們的觀念,而私校為永續經營而使出的手段。

韓國的向心力不是因為愛掏錢幫政府,
是因為他們的愛國精神!
而愛作弊和當抓耙子在別人眼中很糟糕,
不過這就是他們為了保護國家所做的手段。
2011-11-25 17:41:33
薔薇★鬼魅
受教了,你說得很對
我所舉的例子就是指因為他們愛國才肯掏阿= =
我倒是有個小疑問
甚麼情況下叫為了保護國家的手段?
作弊這件事不只不對,根本就是大錯特錯
我想某種程度上而言他們也很自私
不過說穿了那就只是自我感覺良好罷了
好像錯的說了一千次就能變成對的一樣
我想向心力應該還可以有比較好點的例子
或是檢討自身有甚麼需要改進的地方,而不是批判
被狠狠的打擊之後要是還依然故我
到最後也只能走向滅亡
我想台灣人並不是無法容忍,而是脆弱,對方的強勢堅強的確也是我們該學習的地方
呵呵,不過我想身為活在天龍國的我應該沒資格說這句話才是(苦笑)
2011-11-25 15:29:39
版主回應
作弊的確是不對,但是換個角度來看相信您的想法或許會改變,
韓國人作弊他們除了被罵之外,有受到什麼制裁嗎?
三星被美國蘋果告馬上當抓耙子,該公司在這場官司上完全毫髮無傷,
反而一一擊垮臺灣的多家半導體(記憶體和面板)公司,這是為什麼?
靠的是人民的簇擁、政府的愛戴,這就是團結。
而現在的韓國是「全世界第八大經濟體」。

臺灣人最不喜歡檢討自己,
當政府說要砸錢救產業時,
臺灣民眾:「憑什麼拿我們的錢?就讓它倒啊!」
倒了即將爆發的是一連串的失業潮,這點嚴重性很大!

當政府要砸錢提振觀光創造觀光景點時,
臺灣民眾:「浪費納稅人的錢!」
如果沒有建設怎麼吸引外地人潮來帶動觀光?
若是大家有正視這一點,香港的迪士尼早就蓋在臺灣了!
去問外國人:「請問你們知道劍湖山、月眉、六福村、小人國......?」
外國人:「I don't know.」

當大眾運輸在各縣市政府提起時,
臺灣政府與民眾:「高雄捷運虧那麼大,憑什麼蓋?」
個人非常納悶的是,高雄捷運是BOT,虧錢根本就沒虧到納稅人的錢。
反而來看一下臺北捷運,一間OT公司路線一直蓋,土建成本全民買單,
怎麼不會有人去抗議?現在了不起一天才150萬人,
把土建成本算下去,還是虧錢啊!

臺灣不會進步不是沒道理的,
納稅人繳錢本來就是要拿給政府建設,
政府沒做好建設哪來的經濟?哪來的拯救失業?
這不是自私嗎?

至於天龍國之說,當然不是針對臺北都會區的所有人,
自從苗栗辦燈會被臺北人嫌「沒捷運就不要辦」的那一刻起,
天龍國一詞當然出現,因為就是有住在首都的高姿態自我優越主義者。

個人還曾經看過兩位臺北人在高雄準備搭捷運到左營/高鐵站時對著小孩說:「高雄捷運都沒人搭耶!」
那小孩回應是:「因為臺北路線比較多。」
結果那兩位臺北人回答:
「高雄捷運2條都沒人了,蓋那麼多條也不會有人坐!」
本人只能說連小孩子都知道要建構路網才養得起運量,
高雄捷運只有2條,請問是能養的起多少旅客人次?

所以會有「天龍國」或「天龍人」一詞,
個人覺得:「不是沒道理!」
2011-11-25 17:46:17
薔薇★鬼魅
的確...無敵了!(嘆)
是沒怎樣啊,頂多私下被罵個半死罷了
話說之前那個花博倒是被罵個半死OAO

關於這個我們也還在探討
管理學課不免會扯到台灣人很自私這件事
似乎無解...也只能分析批評改變不了甚麼
因為決策不是我們這些小人物做的
2011-11-25 17:05:25
版主回應
花博的確是個好例子,
不過他的週邊效益已經有所發揮,
也算花的值得。

改變是可以的,必須從教育著手,不過要先教育的絕對不是小孩,
絕對是這些政治人物、企業老闆與媒體,
只要這三塊能做到良性的品德教育,
相信臺灣要成功也就不遠矣。
2011-11-25 17:22:36
薔薇★鬼魅
感覺看起來就很棘手...
明明連社會義務都不見得做得到了說(?)
看來要改善還有段漫長的路...
2011-11-25 17:42:52
版主回應
棘手嗎?其實見仁見智啦!
如果有心要改,那就沒問題了。
2011-11-25 21:49:46
吉米布萊特
友達的李KY..
組成了防鴻連線..專門對抗郭台銘..
暗地裡跟韓國合作..寧當漢奸
拒絕友達奇美合併..只為仇恨
2011-11-28 16:55:35
版主回應
友達不可能與韓國人合作,
除非他們希望韓國人來主導他們公司。
友達如果有跟韓國合作,那他的股價不應該慘不忍睹,
但事實是友達不只被韓國搞倒,連奇美電也慘兮兮,
如果這兩間公司不合併,那我只能說:「這會變成雙輸的局面。」
2011-11-28 18:02:23
吉米布萊特
KY他自己承認的..
我沒污衊他..
2011-11-28 19:06:05
版主回應
那就是友達太笨了,
因為自己被別人從背後捅了幾刀都不知道。
2011-11-28 22:46:28
吉米布萊特
前幾天KY已經證實不可能跟奇美合併..
將繼續接韓國單..
虧損照接不誤..

這不是為個人仇恨是什麼???
2011-11-29 19:32:02
版主回應
看來李焜耀先生認為與郭台銘先生的心結擺在第一優先,
臺灣的產業給它爛?
本人對李焜耀先生的做法非常不以為然。

三星是不可能會放過臺灣的,除非臺灣被對岸統一......
2011-11-30 17:03:28
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文