24h購物| | PChome| 登入
2009-07-03 23:12:33| 人氣754| 回應3 | 上一篇 | 下一篇

相對論時間觀的革命性所在

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

時間是一個極其迷人,又難以捉摸的東西.
 
我們無法真正把握住它,只能依賴時計來度量.
 
愛因斯坦已經向我們證明,光子軌跡鐘在不同的參考座標中度量出來的時間長度是不一樣的,所以才會存在雙生子佯論.
 
以牛頓的絕對時間立場來思考雙生子佯論,那也只是鐘變慢的問題,並不影響到絕對時間的流逝.
 
於是愛因斯坦向我們展示絕對時間論的困境.
 
當我們回到時間最原始的觀念,實際上任何時間的度量都是引伸出來的,我們必須相信脈搏的跳動是週期恆定,或鐘擺的運動一直是等速擺晃,否則我們無法對時間度量,我們對於時間的原初認識不過是「逝者如斯夫,不舍晝夜」.
 
相信過去的不再回來,這是我們時間感的來源,即使無法有精確的石英鐘,古代人也可以輕易說出昨天如何如何,所以今天如何如何.在沒有刻度的時間序列中,可以排出一個次序出來,某事發生在某事之前,某事發生在某事之後,這是對時間最素樸的觀念.
 
愛因斯坦卻告訴我們,就算你排出一份大事紀年,也無法放諸四海皆準,我們看見的天狼星變成超新星爆炸可能是許久以前,幾千幾萬年前已發生的事,但我們今天才知道,我們會將它發生的時間放在昨天我們和朋友的聚餐之後,事實上,在天狼星那裏,時序是反過來的.
 
這例子還算容易理解的.
 
推而廣之,事實上,這個宇宙中每一個事件發生的時序,都將因你所處的地點而不同,不只是新星爆炸,任何事件訊息的傳遞,包括你眼前看見的螢幕的影像都是幾奈秒以前發生的事件,所以,距離你一百公尺的影像與距離你不到一公分的影像,相對於另一個人,可能是反過來的一公分對一百公尺,在極細微的時間差當中,你們兩個人對於距你一百公尺外的車禍與一公分內的甲蟲起飛,定出的時序是相反的.
 
所以,任何我們可以測量的事件,都無法找到一個絕對的時間序列,即使它真的存在,我們也無法證實.
 
我們的時間感只是一種人理解世界的架構,但這個架構已被證實無法表述出真實的世界.

台長: 夏途島
人氣(754) | 回應(3)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: Philosophie |
此分類下一篇:培根論真理中譯
此分類上一篇:探討牛頓關於時間空間與運動的思想

粗魯氏
春宵苦短
2009-07-12 22:23:33
阿飛
我想時間的意義是寄託在
相對、作用、感知

上面

如果沒有作用,或作用絶對停止,時間就沒意義
這裡的作用包括任何的兩造(相對)或多重或綜合作用
當然這一切又都需要一個主觀或客觀的「感知」來衡量或度量

事實上應該說
根本沒有「客觀」這回事
所謂客觀又是另一種「相對」或「多重的度量」
沒有一個絶對的標準存在
這跟「測不準原理」意思是一樣的

所有的感知都要有一個立足點
而這個立足點事實上又是不準確的
只是一種動中的立足點
愛因斯坦跳脫出了桎梏
發現了這一現象
這就是你說的革命性的時間觀
2009-08-06 16:32:59
島途中
兩種相對的意義並不相同,相對論的相對是絕對因果律之中的相對,而量子論的相對是允許因果律被破壞的相對.

在相對論中,因果關係是絕對的,在量子論中,連因果律也可以是相對的.所以,量子論是比相對論更加革性的理論.
2009-08-06 21:20:46
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文