時間從存在中開顯,這話明白是從聖奧古斯丁借來的,將海氏的存在一詞,全換上上帝,一點都不會礙事,原來,海德格是信神的.
做為天主教徒,做為納粹主義者,我們偉大的哲學家,將如何自處呢?我不知道海德格的反猶思想有多堅固,畢竟他的情人兼學生,著名的漢娜.鄂蘭是猶太人,他的老師胡賽爾是猶太人,他弟子中,可能成就最高的列維納斯是猶太人,他過去的好友雅斯培,娶了個猶太人,連他信的上帝都是猶太人.
當胡賽爾指控海德格背棄現象學的時候,我不知道他對不對,當胡賽爾說海德格在搞人類學的時候,我不知道他對不對,但當海德格追隨領袖,呼應德意志的召喚,向反猶的路上開去,這時候,胡賽爾疑惑過嗎?
他說,此在是最切近的存在,人的存在是最切近的存在,存在是超越者,在這一連串的推論中,海德格似乎在講演著一切都和那神性--存在,有著密不可分的關係,最後,他說了,語言是存在的居所,或者,我們換聖經上的經文,神就是道(logos),道與神同在.
一次又一次,海德格明明白白剽竊神的話語,這最新的哲學,全身上下散發最古老的氣息,最終,甚至將詮釋學請了下來,成為哲學中的哲學,這詮釋學原是為了解經用的.
為什麼我說海氏是二十世紀最偉大的哲學家,因為他抄寫了最多的經文,那沉甸甸的重量,卻又同領袖掛在一起,他詆毀領袖的酒神,只為了成為帝國唯一的精神導引,不會的,活著的人抵不過死去的人,存在的開顯抵不過權力的意志.
文章定位: