「慾望當舖」戲名聽起來十分吸引人,該是那種與自己的慾望或良知掙扎的那種意境,最少付出代價也要適得其所,合情合理,更深一層想,無慾無望的人,甚至可以得到更多!
但是尚和歌仔戲團這齣戲,以上應該符合的主題八成都沒有,兩年前那齣吃一顆藥就可以換身的戲碼一樣,更有為人詬病的「人演無夠,提仙來導」,更有演了半小時,就已經預見結局。慾望當舖主人野夢是何許人也,可以讓人死就死?憑什麼可以圓上門者的心願?何況幾個設計向他交易的橋段也是有問題,除了麗莎父女想要的攝政王和王子以外,阿山和愛華王子本已面目相似,衣服換一換就可以成其所願,為什麼還要交易?溫爵主拿到攝政王以後,想要當國王,叫芙蓉把王子殺掉就好了,幹嘛還要交易?
溫爵主拿親情換攝政王,為什麼不是拿到攝政王時就殺了麗莎?麗莎所謂良心換王子,不過也只有殺了芙蓉(最後還沒死),算什麼泯滅良知?她死了,更沒有所謂的失去良知會如何的下場。「悔恨貪心」該是本劇的主軸,但是都沒有呈現出來。
雅兒的戲也很奇怪,在阿山和愛華交換身份之後,把愛華當弟弟疼愛,當他說明一切之後,就立即戀愛了?是「尼羅河女兒」看太多了嗎?愛華武功高強,為什麼還需要拿愛情去換雅兒安全?一把抵在雅兒身上的刀就可以難倒一個武功高強的人嗎?沒看過武俠小說嗎?最後要回去搶王位時,士兵憑什麼讓兩個乞丐進宮?又那裡來那麼漂亮的華服?甚至最後雅兒以生命換取阿山和愛華失去的一切,本來到此結束就好了,更可以換得愛華和阿山的無限後悔和唏噓,為什麼雅兒和芙蓉都活回來了?小編差點沒跌下椅子!
在沒有野夢的戲份時,那道牆建議可以不要了,如果是要呈現,人類的慾望無所不在,那在片頭就要安排一帕歌交待一下,否則連在皇宮這麼華麗的地方都要有那道牆,實在突兀,連在乞丐窩,有那面牆也很怪;另外吳惠珍和梁團長的默契還是不夠,第一場的對手戲很多地方落帕,沒有同步。
文章定位:
人氣(1,526) | 回應(11)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類