24h購物| | PChome| 登入
2008-09-08 15:57:02| 人氣192| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

耍花樣

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

寫這篇網誌之前，我首先要澄清一下，自己不是該組織的成員，也不偏袒該組織，寫的只是對於這件事的一些個人觀感。

話說從本地的電視新聞裡聽到上星期六某組織舉辦遊行一事，報道是這樣的：

他們循例在遊行前向民政總署提出申請，要求批准以祐漢公園(人口最密集的北區裡最大的公園)作集合地點，舉辦反外勞關注民生的遊行，但民署以已有其他組織/活動會在上址舉行為理由拒絕，並要求他們改以孫中山紀念堂內花園為集合地點。

直至遊行當日，該組織堅持在祐漢公園集合並讓遊行如其計劃進行，而民署在遊行開始沒多久即向他們公開表示這次遊行違法，而該組織也保留以法律途徑控告民署不合理限制集會自由此一權利。

孫中山紀念堂，大家甚至是本地人可能也不太清楚，其實它是在中區塔石廣場附近，旁邊有個小花園，花園有約兩三個客廳的面積(總之就是小)，而且紀念館本身並不顯眼。雖然遊行人數實際只有十多人，用不著祐漢公園這麼大的地方，但為何民署要批一個這麼小這麼不顯眼的地方？要知道這個可不是小型、無關痛癢的集會。

再者，如果遊行當日真的有其他組織舉行活動，在這個組織堅持在祐漢公園集合的時候或之前，就應該已經有組織表達不滿甚至投訴了，然而，鏡頭所見，在遊行當時並沒有活動在舉行，而且，事前事後沒有關於其他組織投訴的報道。

所以，民署作為政府部門，是否因為這個組織平日敢於打不平挑戰政府權威而在這次遊行中“玩針對”、“耍花樣”？這個政府，還是不要相信的好。

我要檢舉
台長： darku

您可能對以下文章有興趣

人氣(192) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 談東論西 |
此分類下一篇:談《赤壁》：只談故事不談歷史
此分類上一篇:略談水晶和銀器

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文