24h購物| | PChome| 登入
2007-03-19 13:01:25| 人氣645| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

改稿極短篇：我老師已經......

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　
　
　
本是一個還算悠閒，可以照自己的步調工作的週末下午。

跟我同個辦公室的同事起身走向電腦旁的我：「可以麻煩你幫我看一下這一段插在這裡合不合適嗎？」

這位同事是跟我唸同一個研究所的博士班，今年是第五年。目前的狀況是如果再投一篇SCI被接受，就可以準備口試和畢業了。不用說，他的指導教授我也認識；不但認識，還是我碩士班的口試委員之一呢！(雖然我想老師早已忘了曾經擔任我的口試委員)


「我想在這裡補充兩句，你覺得這樣寫可以嗎？」

只要時間許可，討論英文這種事我通常不會拒絕，對彼此都有好處嘛！於是，我跑到他的電腦螢幕前，邊看邊解釋哪些地方需要修改以及我認為必須修改的理由。

「我覺得這句的主詞............」

「這句跟前一句的意思並沒有相反，所以用however不太合適............」

「這段的 topic sentence 沒有表現出這段的主旨............」

「討論裡面這一整段跟結果沒關聯，我建議最好............」


大概花了半個小時左右，我不但改了那一小小段，還把從那一小段衍生的一連串問題像連鎖反應一樣(事後想想還真是PCR[註]呢！)全都解釋了一遍。

我的同事聽完，大概額頭已經不只三條線，結束討論後說：「我再回去想想看好了。」我想他大概也聽得出來我語氣中的..........照我自己的標準，這篇稿子需要修改的程度，已經超過「大翻修(major revision)」的程度了。

臨出門之前，我這位同事留下一句：「這篇稿子，Ｘ老師已經看過了耶！」


現在，輪到我額頭三條線，外加後腦杓一滴汗了。





註：PCR，聚合酶連鎖反應(polymerase chain reaction)的縮寫，它是一種可以把特定的核酸片段以幾何級數大量複製的技術。詳細背景請看維基百科的解釋：http://en.wikipedia.org/wiki/Polymerase_chain_reaction

我要檢舉
#得罪#改稿
台長： 魯玉

您可能對以下文章有興趣

人氣(645) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 研究雜感 |
此分類下一篇:大孩子的玩具
此分類上一篇:改稿心得 - Be Consistent

我要回應
短路的人
今天上來拜訪就看到你這篇
看到最後就傻眼。。。
2007-03-19 17:18:29
版主回應
聽完那位同事的臨門一腳，我也是傻眼呀！早知道就不要太多事了。不是我對那位老師的學養有意見，但那位老師的輩分很高，高到在他的年代，SCI並不是升遷或學術地位的指標，以致於他在系上也幾乎不投稿。是因為現在的學生畢業都要有投稿作為畢業門檻，他的學生才會寫，寫了當然得給老闆看過，可是老闆不諳遊戲規則，稿子的大問題沒被發現，阿不巧就被我看出來了，阿不巧自以為助人是美德的我就照實說了，阿就發生了上面的插曲............，阿希望學長不會跟他老闆提這件事，畢竟，大老還是需要面子的。

也或許這一切都是我多心。那位老師可能根本不曉得我跟學長的這段對話；學長也可能不理會我的建議逕自投稿去了。
2007-03-20 08:32:08
觀自在菩薩
為何越高官 位置越大的人
越要面子來檔
而不是迫切與謙虛為伍
是吧^^
Funny^^
2007-03-19 18:57:45
版主回應
我想是「應該」二字給人的壓力使然吧！

每個年紀，每個階段，人似乎都會背負著社會的某些期許。應該要可以自己吃飯飯，應該要能自己上學，應該要會背九九乘法表；有一天，應該要考上好學校，應該要找份好工作，然後，有些人應該要知道寫沛啪(paper)時該注意的事情。如果人生的層次與能力不相符，就容易引人物議；能力容有不足，若能清心自在倒也無妨，如果介意旁人的眼光，就有所謂「面子」問題，是不是這樣呢？

問題是，人無法逃避生理的成長，也難以選擇旁人的眼光與批評；但是能力的成長是可以努力的，旁人的評價是可以忽略的(雖然二者都很不容易)；或者，學習虛心接受一切吧！
2007-03-20 15:13:13
理查
感謝台長來訪支持，

研究生活是一條無止盡的道路，自己在門口徘徊猶豫許久，就是沒有踏進去，可能是機緣未到吧。

透過貴台的文章，多少讓我有機會一窺研究生活的點點滴滴，也算是了解到不同生活的酸甜苦辣
2007-03-20 10:14:25
承志Jacky
這....這是在試探嗎
2007-03-24 22:46:16
版主回應
試探？我也不曉得耶！我只是現在回想，換做我的話，應該不會說最後那句話吧！我如果請別人幫我改稿子的話，只有兩種情形：

一、他/她是作者之ㄧ，所以有義務幫忙看看內容有無不妥；而我也可以藉由這個過程告知對方即將成為一篇文章的作者。

二、我覺得他/她的建議會對這篇文章有所助益。

我希望這位同事給我看他的文章理由是後者，因為如果是我的話，人家願意花工夫幫我改稿是件令人感激的事情；我會很仔細地思考修改意見，而且不忘表達謝意。試探我的能力對他並沒有意義，反正同事之間有多少斤兩大家心裡應該有數。說實在的，我搞不懂為什麼他要說那句話，我只是覺得不太妥當罷了。有了這個經驗，易地而處時，相信我們說話時會想得更周延一點，是嗎？
2007-03-25 16:56:45
綿綿
我曾遇過類似的事，從此不再理會此人的任何疑問，包括討論。我蠻討厭這種人的
2007-04-11 09:56:35
版主回應
哈哈！你說對了，這個人也是以囉唆著稱，不是太受歡迎的人物(不過目前是我這個部門的老三)。
2007-04-11 11:45:24
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文