干涉，所以是指不要去過問任何事情。應該說，因為以前學長並不會去介入裡面的事情，所以現在問題依舊存在。
當初，到底是誰說以後不會變成以前那樣，會有所改變？原來呀，一切都是屁話，在短短的兩年內就可以那麼清楚地明白。
如果持續按照著過去的做法，那以後也會有相同的結果，不停不停反覆。
誰來改變？
自己要加龍舟隊的，自己要選那麼苦的地方，怪誰呀？
龍舟對是非必要性公差。
這樣的話竟然講得出來，裡面到底包含了多少錯誤的觀念和偏見？
那到底什麼才是必要性公差呢？所以說加入很苦的公差勤務代表隊，是因為自己白癡，不會挑比較爽的加入摟？
思考：我有干涉過怎麼領導的言語或做為嗎？有說過怎樣的做法是正確的，怎樣是錯誤的？
所以說，我的訴求是什麼？
關於領導，我還能干涉什麼東西？每個人有每個的帶法，很好聽，那些帶法會影響老弟老妹多少？
自己帶的公差都能批評了，我實在是想不到還有誰會造成或是改變這些老弟老妹的偏差行為。
一味的糾正，批評，私語，卻不好好教導自己帶的公差應該怎麼做，這樣要這個領導人要做什麼呀？
己身不正，何以正人？
自己不先反省以前做過什麼東西，不檢討以前的自己是什麼樣子，不看看別人對自己的想法，不聽聽別人對自己的說法，充耳不聞，視而不見，認為自己是ＯＫ的，正確的。
因為以前就是這個樣子過來的？
每個年班看自己的低班都會覺得很糟糕，只是因為自己身為高班的優越感，還有對過去記憶的美好化。
時代不停地轉變，以前的學長看我們還不是一樣覺得我們很糟糕？不一樣是認為很多事情他們能做到，為什麼我們不能做到？
相同於我們現在看老弟老妹，也會有這種想法。
我們能做什麼？調整自己的心態和標準？
憑什麼課保沒做，或是其他事情沒做就是代表隊的問題呢？
為何不說是擺桌沒來做，總保沒來做，夜點公差沒來做？
單單（間接地）閒言閒語代表隊，那又有什麼意義？
當然他們有絕對的理由說不只是針對代表隊，但某些滴咕我到是聽得很清楚呀！
身為高班，即便是自己以前沒做過的事情，看見錯誤的地方，還是應該要糾正老弟老妹，但是＂針對＂的話，到底是誰的問題呀？
難道說有問題的老弟老妹都公差性質都很接近？
如果說真的遇上了麻煩，為什麼不是直接來跟我們說呢？
不明講又在背後閒言閒語，那到底是要別人為你做什麼？滿足自己的情緒？
還是只要耍耍嘴皮就可以跟自慰一樣爽快這樣？
自己參予的公差勤務，難道就沒有比較爽？（當然都會挑爽的公差去了！）
自己沒看見別人辛苦的地方，就一直說話，那別人會怎麼想？
到底問題在哪裡？你幹嘛要管那麼多？關你什麼事呀？
那就是放著不管，放著不動，讓問題持續懸吊在那邊，維持良好的表面張力。
甚至是放著爛，這才是大家所樂見的。
所以說當我們看見不妥的做法的時候，都不應當去阻止，因為每個人有每個人的個性，每個人有每個人的帶法。
每個人都把自己的事情做好就好了？
我的問題是什麼？我的方式錯了？我的想法哪裡有問題？
我該反省的東西是？我該怎麼說明？我的主張到底是什麼？
沒有立場不想說話，不想淌渾水。
到底你應該怎麼做？才能維持平衡？
所以說是，其實不管我怎麼說，怎麼解釋，怎麼辯解，我所介入的事情還跟管教有關西摟？
這只是人品的問題嗎？
被問得啞口無言的我，想的東西就那麼稀少？
難怪處處被打擊，當自己沒什麼立場的時候，除了啞口無言你還能說什麼呢？
關於道德方面，你還能做的是什麼？
放手不管讓耳根清靜？所以說是自己的定性還不夠？
的確，背後說話，私底下談論也不算是什麼東西，你能插手嗎？
你能叫他閉嘴嗎？
不要管就好了嘛！難道這才是我該抱有的想法和做法？
文章定位：
