24h購物| | PChome| 登入
2005-04-15 02:19:47| 人氣118| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

再看五０年代文藝雜誌----經濟學分析方法（下）

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

三、方法論上的問題

這裡必須指出幾個方法論上的問題：

1. 由於資料的不足，並無法做經濟學方法的下一個步驟：檢測。所以這裡產生了一個極大的問題是：我們用現在的眼光看過去的現象。所以看到的會是詩刊的消費群包含在純文藝雜誌的消費群，而這樣的證據是薄弱的，即便現在作調查也無法做正確的解答。因此這樣的模型已經預設了過去的消費結構與現在的消費結構是相同的。

2. 第二個問題是這是文藝雜誌其實是出版市場中的一個小市場，而出版市場是文化場域中的一小部分。不容否認的是只討論文藝雜誌市場是不夠的，更重要的一點是文藝雜誌市場在出版市場的位置，就如同應鳳凰所言：「『文藝雜誌』與『副刊』這兩個文學媒體是五０年代最大的文學生產機構，也是文壇的重要組成單位」（註十八） ，缺少對於其他場域的討論其實是有問題的。


四、經濟學方法在台灣文學研究的可能性

在對於五０年代文藝雜誌的討論中，我們必須要花很大力氣來看黨政機構對於文學雜誌的影響，這其實是經濟學方法不易處理的部分，即便用賽局理論來討論政府與民間的角力都會有效用上的問題，但愈到晚期的出版業開放，我們就看到更多資本主義運作的痕跡，這樣的痕跡是單獨的一個生產機構所無法控制的，這種競爭關係將會使得經濟學的分析方法更具有效性，因此，即便使用經濟學方法分析五０年代文學場域會有限制，但到了現今社會大部分文學產品都要經歷資本主義市場的考驗，經濟學方法作為分析工具就更有其必要性；此外，經濟數據的發達會使分析更為有效，所以我強烈建議趁早建立關於文學的客觀數據，這樣的數據不但有助於台灣文學研究，也能提供對於台灣文學未來方向的討論，這將是現今台灣文學應該要嚴肅面對的問題。


註釋：
18 應鳳凰：<五０年代文藝雜誌概況>，《文訊》213期，頁29

五、參考文獻
朋尼維茲:《布赫迪厄社會學的第一課》，台北：麥田 ,2002
李瑞騰：<中華現代文學大系評論卷序>，台北：九歌，頁9-26, 1989.5
葉石濤：《台灣文學史綱》，高雄：文學界，2003.10再版
應鳳凰：<五０年代文藝雜誌概況>，《文訊》213期，頁28-34，2003.7
應鳳凰：<五０年代台灣文藝雜誌與文化資本>，收錄自《五０來的台灣文學研討會論文集三》，台北：行政院文化建設委員會，頁85-99,，1996

我要檢舉
台長： 小元元

您可能對以下文章有興趣

人氣(118) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文