24h購物| | PChome| 登入
2008-06-25 19:15:39| 人氣197| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

安全帶繫在腋下挨罰 首例

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


更新日期:2008/06/25 04:33 陳俊雄、林金池北縣報導
開車有繫安全帶，也會遭到開單告發！一名王姓女子繫安全帶方法不對，安全帶雖有緊扣卻仍遭開單告發，板橋地院昨日審結維持原處分，王女因而成為國內首位有繫安全帶卻仍遭裁罰的倒楣駕駛。


此一判決出爐，也立即引發不少法界人士爭議，部分法界人士認為現行道安條例處罰的行為是「未繫安全帶」，承審法官沿用的是法律位階較低的「辦法」；另依照罪刑法定原則，「有繫」但方法不對也不該遭到裁罰，此一判決恐有適法爭議。


以辦法取代條例 惹爭議


今年一月間，王姓女子開著公司汽車前往新莊地區洽公，由於前座乘客右肩不適，雖有繫上並緊扣安全帶，但因方式不對而被北縣警設置的錄影式監視設備拍下，並遭警方開單告發裁罰1千5百元。


當時坐在王女車上助手席的乘客，僅將安全帶扣繫於肩膀下方之腋下，而未將肩部安全帶置於手臂上端以上，在行經新莊中正路的錄影監視設備遭到警方舉發裁罰。


王女對此表示不服，她認為現行道路安全處罰條例處罰的是「未繫安全帶」，但警方卻以「汽車駕駛人及前座乘客繫安全帶實施及宣導辦法」作為舉發依據，舉發行為有可議之處。


板橋地院承審法官則認為，根據交通部在九十年五月制定的「汽車駕駛人及前座乘客繫安全帶實施及宣導辦法」，安全帶應置於手臂上端，前座乘客不應因個人因素恣意違背交通規則，任意將安全帶移置於腋下，認定王女違規成立，昨日判決維持原裁罰處分。


法界人士：不應擴張解釋


由於王姓女子同車乘客雖有緊扣安全帶，卻遭警方依「未繫安全帶」裁罰，成為司法首例。部分法界人士認為，現今的法令處罰的行為是「未繫安全帶」，並非「未依規定繫扣安全帶」，在罪刑法定主義下，不應擴張解釋法令規範。


也有法界人士認為，警方、承審法官以法律位階較低的「汽車駕駛人及前座乘客繫安全帶實施及宣導辦法」，取代法律位階較高的道路交通安全處罰條例，維持原裁罰處分，也似有違反法律位階。


有人認為，為免治絲益棼，應針對道安條例及相關辦法重新檢討、修改，往後才不致出現類似的爭議判決、裁罰處分。


我要檢舉
台長： 薇薇

您可能對以下文章有興趣

人氣(197) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文