這是你喝的水嗎?論為什麼我們不准援交＠現代生活是垃圾

2005-03-13 03:38:14| 人氣421| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

這是你喝的水嗎?論為什麼我們不准援交

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

苦苓代言的飲水器廣告曾言「這是你喝的水嗎!!」

那我則要說「這是你看的新聞嗎!!」

沒錯，認清一件事實，爸媽再也沒有資格指控看漫畫的小孩該多看報紙與新聞，因為新聞的血肉糢糊指數已節節升高並且所謂的「客觀」貞操以不復存在。

關於血肉糢糊指數，我已經在上一篇「開店吸引人潮撇步大公開!」已經含蓄指出，就差沒清楚點名，新聞的激情手法已經直逼假寫實主義之名行活春宮之實。

話說到此，撇開以上不談，各位再仔細回想我們小時後為了應付週記的一週大是去抄報紙，我們所抄的是不是都是黨政要聞與國外大事，所謂黨政要聞是不是都是執政黨的老國民黨，而國外大事是不事都是美國。看起來表面沒啥，但這些東西放在黨外的人士眼中，可真是刺眼，而所謂的美國大事，各位，重新回去翻翻我們以前的歷史課本吧，我們跟美國的父子關係是不是都沒斷過。

在來就是「客觀」的貞操不復存在，行筆於此讓我更是激動是在我收到目前在民視工作，以前大學同學黃桃子(保護當事人)傳給我的新聞置入專題報導文章後，更是讓我更加想開炮。我要說的是，新聞打從娘胎出生就從沒客觀過，各位有唸過新聞傳播的人去翻翻新聞史的教科書吧，什麼叫新聞，新聞在美國的產生是政黨彼此間的攻堅利器。好啦，你這小東西翅膀長硬了，搞了個一分錢大眾報，脫離了政黨控制啦，卻跑去舔資本家的LP，搞個叫客觀新聞報導，讀者跟資本家都不得罪，錢就入褲帶，台灣的新聞發展跟美國比起來也就如同虎父無犬子，不惶多讓。

重點來了，各位，有沒有聽過「新聞價值」這四個字阿，古典新聞學談到爛的東西，這四個字說穿了就是代表有價值我就報，沒價值不見報，如此，何來客觀之有。再來，也就是最嚴重的客觀貞操被肏破之處則是在於，各位，你們看的新聞全不都是「廣告」!報紙每個版面、新聞SNG車報導造勢晚會都是可以被買來去搞專題報導的，連貞操指數比較高報紙的第一第二版國內外大事也可以。

各位，請認清事實吧，新聞媒體都在搞援交。

我要檢舉

台長：塑膠米克

您可能對以下文章有興趣

米克語錄解煞

【隨筆】上班女郎

開店吸引人潮撇步大公開！

我不知這篇文章能否回答唸理工狠屌的迷思

人氣(421) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)