圖按：口水、毒針、嘴中嘴，除了賤還是賤。
滿腦子繁殖與生存的Alien其實很符合狹義的律師性格。
--------
(二)挑夫
陪母親去菜市場買了一堆菜。兩肩重袱外加雙手各一袋，一路從市場帶回家，還爬了四層樓，只有一個累字能形容。不過吃午餐與晚餐的時候非常痛快。
(三)血拼
不想吃太多垃圾食品。但還是想要有些年味。在懶得去年貨大街人擠人的心情之下，跑去松青挑了些進口的零食。貴雖貴，但一來減少了吃到黑心商品的機會；二來也符合個人向來秉持的「吃巧不吃飽」原則。
二、尚未完成的工作
(一)考前不緊張初論
記得在11月時曾打算過寫一篇文，名曰《方法論上之大躍進？─衝破患得患失困境之網羅》。該文是打算討論「如何考前不緊張」。是的，沒錯，這篇文到現在都還沒寫成。甚至我還曾經預告說要寫。理由很多，首先是求好心切，不想亂寫。其次，這種東西似乎要過來人才能寫─「沒有身份沒有力量」，這是人類社會的定律─但是這與我的理念背離(註1.)。所以說，我不想當個事後諸葛，上榜後的經驗談必須打個折扣。
其實我也跟不少人提過這理論了，只是似乎沒多少人鳥我，甚至覺得我只是在玩哀兵策略。我必須在此強調我很討厭哀兵策略這套，這很容易流於一種情形：和尚念經給和尚聽+相濡以沫，換句話說，「幾個白痴互相取暖」。
閒話莫說，直接進入主題。我認為要擺脫考前的緊張，最好的方法就是「想好最壞的結果及其退路」。這還可以拆解成三個步驟(構成要件要素!?)：1.好好的想 2.最壞會怎樣 3.有什麼退路」。
必須再說明的，本文既定位為「初論」，所以勢必會有行文粗略、未詳加考究之類的問題。就請大家懂個大概就好，別太對於細處吹毛求疵了。
1.好好的想
好好的想，意味著「想的完善」。職此，事前功課很重要，在這步驟中必須能夠取得充足的資訊並且完整掌握之。例如最簡單的「報考系所有哪些？」、「報名簡章必須熟讀」、「考古題」，大部分的考生都會重視「考古題」，但卻忽視其他。
難度較高的則是，多了解畢業後的出路。我認為這超級重要。大部分的人都是「隨波逐流」、「船到橋頭自然直」。舉例而言，如同廖元豪老師時常強調的「不要把國考跟出國當成目標」，「要想想考上後、回國後要做什麼」，這才是最重要的。
所以，多了解「圈內人」如何「一路走來」是非常最要的。凡審、檢、學、辯的軼聞軼事都是值得參考的。多作搜尋(註2.)、多看書(註3.)，幫助很大。
透過上述準備之後，以我為例，等於看過無數種人生，所以即便發生「當前最大惡耗」(如名落孫山)，對我而言也只會被定位成小挫折(用馬團隊面對綠卡風暴的比喻是「小破皮」)。
總之，有了嚴密的準備，才能夠預測「最壞的結果」以及「未雨綢繆」、「做好心理準備」。
2.最壞會怎樣
在此，面對「不願面對的噩耗」是很重要的。以男生為例，就可以直接思考「沒考上怎麼辦」，相信我，絕大多數人還是抱持著「暫時不想他」的態度。
但我一向認為，「做好最壞的打算」是重要的。這有「泰山崩於前而色不沮，麋鹿興於左而目不瞬」的功能，也就是說，不會輕易地崩潰，不會輕易地在人們面前打一套「魚翔拳」。
3.有什麼退路
退路是很重要的。想好退路意外著不怕面對「最壞的結果」。
以我為例，如果考不上研究所而要當兵，反而也能說是件好事。「役畢」是許多工作的要件，早點退伍也好。退伍後，邊念研究所反而能夠一邊作相對穩定的工作，不是打打工而已。當然，會比較累啦，而且未必真能應付工作加學業。
被當成米蟲的感覺實在很不好。不言而喻。
(二)後記─代結論
寫的有點虎頭蛇尾，我想這是因為我三更半夜寫的緣故吧！另外，將主題拆解成三個步驟的嘗試似乎有點失敗，因為重疊處似乎不少，尤其是在舉例時產生了相當多的苦惱，這會是之後認真寫的時候必須加強的。然而，那會是四月中考試完後才有時間做了吧。
本文的目的其實多少有「不想當事後諸葛」的目的。另外，也能夠檢驗自己是否言行如一。換句話說，在最壞的情況真的發生時，「我是否不會表演崩潰拳？」。
但總而言之，我相信「做好最壞打算」有減緩緊張的效果，個人認為這是思惟方法上的大突破，而得以衝破患得患失的網羅(註4.)。
--------------------------------------------------------
註1.我向來主張「沒有身份也能有力量」。核心理念在於「論述」、「溝通」...等等，抑即「以理服人」。然而，「生也有涯知也無涯」外加「秀才遇到兵」，諸此皆讓我感到困頓。我愈來愈能體會到人們的羞於自省以及冥頑不靈。關於「沒有身份也能有力量」的部分想法，參拙文〈思緒暢通之保持─兼論網路的力量〉，
http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=22592015。(註中還有註還有括弧，凡此皆能看出我心思雖然細膩但流於雜亂.........)
註2.如何做這方面的工作，請參閱拙文〈資料、資訊、八卦(二)：事業生涯？〉，《給你魚吃不如教你釣魚系列》，
http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=21798102
註3.在期刊部分，我覺得「大月旦」(月旦法學雜誌)早期的【法律工作者群像】系列非常值得參考，其他像《律師雜誌》、《司法週刊》也有很多，但由於我也是很熟悉就不多作介紹。至於書籍，我當然是推薦《正義與慈悲》，詳參拙文〈推薦一本老書，正義與慈悲〉，
http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=11430551
註4.關於「網羅」，我最早接觸該詞彙緣起於閱讀李敖先生的《北京法源寺》，詳參拙文〈文學中的法律歷史─北京法源寺書後雜感〉，參、一、，
http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=8516022
