問窮齋主人‧極地牧羊童的布洛格 法律系學生，想靠微末力量影響一些些人。自號問窮齋主人。問窮齋？問窮問窮，不問志，只問窮。10月28日開台日放了一些以往在無名BLOG的文章(無名ID也是allen7235)，有興趣的人可以前往一觀。 《極地牧羊童的涵義》，http://tinyurl.com/weue6

1,277愛的鼓勵 0訂閱站台

早上在系板看到有個叫做Bluster的學弟回應了我很久很久一前的文《選課現象：這就是東吳？》(http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=12663399)，文中Bluster為幾個被我點名討論過的課找了這學期初選的人數。感謝他注意到這篇文還予以回應之外，他也提醒了我初選結果出爐。以下就把我在bbs上的回應放上來，最主要是希望沒有上bbs(或是沒有上kkcity)以及更多人看到這些才得以受到號招(感召?!)，附屬效果自然是抵了一篇網誌。

另外我懶得重新排版了，附上幾個說明以解決之：
1.「>>」之後接的文字是最早那篇文的節錄
2.「>」之後則是Bluster的回應
3.至於前面沒有「>>」、「>」的當然就是我的回應了。


作者 allen7235 (極地牧羊童XD) 看板 Course
標題 Re: [抱怨]選課現象：這就是東吳？
時間 Sat Feb 2 11:08:21 2008
────────────────────────────[←離開] [PgUp] [PgDn]

感謝你的追蹤報導XD
我就奉上幾個隨意的初步判斷回應吧！

※ 引述《Bluster (沒啥咪)》之銘言：
> ※ 引述《allen7235 (極地牧羊童XD)》之銘言：
> > 雖是抱怨文，但畢竟跟選課有關，還是放在這好了。
> > 亂罵亂寫，很長，摘錄一些在這。
> > 全文：http://www.wretch.cc/blog/allen7235&article_id=12663399
> > (嫌音樂難聽很吵的，網頁右邊的播放器可以關掉)
> > 剛剛看了第一階段選課結果，快速看了一下自己選到什麼課後，
> > 就趕快查查各科的選課人數狀況....
> > 果然又有不少蠻重要的課開不成了。
> > 黃茂榮老師的稅法各論，10人。
> 黃茂榮老師的
> 稅法各論 07年 初選10人

看吧，果然又會停開。
嘖嘖~稅總不都滿的嗎？
不說反話了，還不是因為稅總考選擇題好過。

> > 余雪明大法官的證券交易法，24人。
> 余雪明大法官
> 證券交易法 07年 初選59人

因為國考未來"可能"會考。
國考威力超強，光"可能"會考就讓大家勇於挑戰余大法官了。
(唔..好像講得有點酸=_= 聽了不舒服的，就當作我胡亂扣帽子、口無遮攔吧)

(↑這時最後再加一個"祝各位金榜題名"就真的太靠北了lol~)

> > 程家瑞老師的法國法學導讀，9人。
> 停開

喔耶又停開 法國人干我們啥事對吧

> > 張錕盛老師的憲法案例解析，10人。
> 07年初選12人

我猜是跟保險法衝吧，
而且林超駿老師也有開同樣的課。

> > 張桐銳老師的社會法，早已經停開。
> 07年初選39人

有點意外。是因為有人大力鼓吹+號召嗎?
我自己是拉了9~11的票啦@@a....
這應證了「凡事皆要動員」的道(歪)理。

-------
打個岔，
林昱梅老師的行政法案例及判解評析"只有12人"開，
希望有興老實說，
林老師的給分還有上課方式我都不清楚，
所以也不好意思編些「很好過」「給分很甜」之類的話拐人(我向來也賭爛這類理由)
所以也只能希望有興趣的人加入，免得有個萬一害了人被人罵死。
但我想林老師的能力應該不弱，從他在《法學講座》連載過的幾篇文章就可以看出。

總之，
給第一次來或是難得來東吳開課的老師一些機會吧！

喔對了，
我不能修，只能旁聽，因為我修過林三欽老師開的這門課了...

> > 黃茂榮老師每每在東吳開不成稅法各論，我實在無法真正探究其完整原因。濫老師開不成課，正常。不有名的老師開不成課，也是一個正常原因。但是黃師的法學方法論造詣以及在稅法的耕耘是大家都知道的。

阿是要等到黃茂榮老師當到大法官或是國考加考稅法才開得成嗎？
趣的同學還有學弟妹能夠支援一下XD
-----
隨意判斷結束...
被我忽略的原因也希望有人能補充
例如余大法官的證交時間提早到34節應該也是很大的因素啦
只是我為了行(酸)文方便故意忽略囧>

祝大家新年快樂好了...
系上各大板水愈來愈少了...