24h購物| | PChome| 登入
2008-08-29 22:36:08| 人氣1,356| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

[日記]8/28，永遠解不開的謎

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


每個領域每件事都有永遠的謎。這樣的謎向來以「大哉問」的狀態呈現，所有對於小問題的討論最終皆能連結到這樣的謎。

在感情，「究竟男女之間有無純友誼？」是個大哉問；而在行政法學，「公私法到底如何區分？」、「到底如何定義行政？」也是大哉問，這兩個可說是行政法學上永遠的謎。

然而，雖然「如何區分」以及「如何定義」尚未有個結果，行政法學依然繼續發展、行政法上的各種制度照常運作。就算真的遇到了爭議卻也能巧妙地閃過大哉問。

很多事情的運作與解決，未必一定要去追問那具有最終性的前提問題。正義是甚麼？耶穌到底是人還是神？永遠是甚麼？真理是甚麼？你是誰？我是誰？他是誰？

停止追問、停止懷疑論，停止無病呻吟。就讓一切自然發展其實也不錯。

那些謎存在又怎樣？

我要檢舉
#純友誼
台長： 極地牧羊童

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,356) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 日記&遊記 |
此分類上一篇:[日記]7/27：音樂、Alba、Kidman及其他

我要回應
弘宇
遺憾的是…在非公私法一元化的國家，不管你喜歡不喜歡，你還是「得」做區分，進而進行法律操作，所以不是無病呻吟啦

再者，即便採取相關的訴訟移送制度，也只是避免人民訴訟權益被法院踢來踢去而已，有關公私法區別在個案上的適用問題，仍然沒辦法無視

所以，有關「公私法區分」這個謎之存在，確實很~~~~怎麼樣，whether you like or not，更怎麼樣的是，不管它有多謎，法官在個案上還是要做出權威性的宣示

而定義什麼是行政這個問題喔~嗯~嗯~嗯，除非發現在解決特定法律爭議時有訴訟上實益，否則對這種問題，就真的當作沒看到好啦~哈哈，至少目前我可以這樣做啦~~遺憾呀

對了，我幫你向張志偉先生致意了，就這樣
2008-08-30 00:11:42
版主回應
嗯嗯，太感謝啦！

話說我前幾天在圖書館發現中正法學24期又有一篇張先生的新作，好棒，也是一篇討論立法餘地的文章耶，援引了很多我上次推薦你看的王鵬翔作品~~~

最近真的好多關於立法事實調查的文章(許宗力、黃舒芃、王鵬翔、張志偉、黃弘宇XD...)，看都看不完>__<
2008-08-30 00:56:50
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文