在你說喂之前 每週看戲俱樂部： http://mjkc.tw/ Blog： http://blog.roodo.com/oui0723

1,737愛的鼓勵 13訂閱站台

第一次到小巨蛋，為了一睹莫利柯奈，一位我很喜愛的電影配樂巨匠的音樂會。音樂精采，安可四次，相信大大滿足許多樂迷（當然包括我）的心，只是竟然把我最愛的《新天堂樂園》主題樂放在安可，害我癡癡地等，太狡猾了。不過我搞不懂，後排那約百人的合唱團，竟是來自台灣一些民間合唱團，我現在記得的只有教師合唱團。回家後原本想查有哪幾個合唱團，因為節目單賣完了。結果看到這兩天的新聞，很弔詭，自由時報的報導是莫利柯奈「親自指揮匈牙利愛樂管弦樂團加上百人合唱團訪台」，台灣醒報則說莫利柯奈「今天下午率二百位匈牙利愛樂管弦樂團、合唱團抵台」。

 

顯然，這敘述未免有誤導之嫌，從媒體報導來看，好似所有演出者都來自國外，可事實不然，不知道是新象發的新聞稿內容即寫上的，還是記者沒問清楚。總之，這一點很糟糕，就規格而言，這樣的組合好像一齣歌劇，演員是職業的，現場樂隊卻是大學社團，新象怎麼會這樣搭配呢？

 

其實一進入口，就感覺不對勁，小巨蛋這麼大，賣節目單的位置竟然只是兩張長桌，連桌布也不舖，而且只設了一處。天啊，人潮這麼多，而且左右均有樓梯可上下，難道你不能兩側都擺，竟能解決人流又不會讓位置在另一側的觀眾走到另一邊買節目單，也沒有販賣一些衍生產品，新象也三十年了，怎麼如此缺乏服務與周邊銷售的經驗與企圖呢？聽新象常常在喊文創文創，這時候倒看不見他們搞文創的能力。

 

音樂會的開始也是另一個惡夢的開始。為了捕捉演出畫面，即時傳輸至左右上空的大螢幕，新象安排一位攝影師在台上走來走去，捉取指揮（莫利柯奈親任）或獨奏者的特寫。這很奇怪吧，你有在國家戲劇院看過這種設計嗎？不管對演出者或是觀眾，這都是莫大的干擾。新象能營運這麼久，不是就出自對品質的堅持嗎？怎麼做出這種毫無邏輯、毫無必要的事情，應該可以用針孔式的，或甚麼方式處理吧？若是希望錄影以製作、發行現場DVD，那更不該這樣，因為「現場」對於演出者或觀眾才是最首要的（除非是顧爾德再世）。另外，莫利柯奈上下舞台的路徑，掛起一道黑布幕。問題在於，這布幕弄得還真醜，好像隨便掛掛，非常廉價。我當然不是要否定新象的用心，只是以新象的經驗、能力，明明可以做得更好，可是看來卻是做到有就好的程度，如果這就是新象做事的態度，那還真令人難過。

 

整場下來，我對莫利柯奈的音樂感到傾心，卻對新象產生極大的失望。

 

話說回來，小巨蛋根本也不適合辦做表演，舞台小，特1區觀眾席是平的，後排容易被前排遮住，樓上的階梯則是又窄又陡，若是老人與小孩行走，安全性有待補強，有些擋攔則是空心的，這些都是缺點。室外則是缺乏腹地，一大堆人做在路邊階梯，無奈接受車流灰塵。我也受不了，高規格如小巨蛋，怎會派服務生手持擴音器大喊幾點入場幾點開演這樣的說明，一個應該具備高度科技的場地，怎還有這種原始的工作方式，真是令人不解。希望即將興建的台北藝術中心，不要搞到最後也變這樣，不然我會氣死！