要多少時間的相處才能開口說”我愛你”？
一秒？、一分？、一天？一個月？、還是一年？
相識的剎那所說出來的”愛”到底算不算是真愛？
是經過靈魂細細搜尋在大腦苦苦計算評估後所結論出來的愛來的真切？、還是下半身荷爾蒙激素腦上沖所產生的意亂情迷的迷濛亂語來的真誠？
哪一種情況下所說出的”我愛你”比較可以相信呢？
在Closer裡，導演努力的要細分這樣的關係與差別，到底什麼樣的愛是真愛，什麼樣的”我愛你”是可以天常地久的。
導演Mike Nichols的來頭可謂不小，在去年的HBO迷你電影”Angle in American”極度風光後，2004年再度推出Patrick Marber的知名舞台劇改編的Closer。電影找來了四個現代的所謂細精來詮釋四個重要的角色。然而在這齣戲裡，掛名男女主角的 Julia Roberts 跟Jude Law在演技的表現上卻名顯的敗了Natalie Portman 跟Clive Owen。
如果不知道誰是Natalie Portman就回想一下在盧克貝松的”終極追殺令”裡的小女孩，小女還長大了(在星際爭霸戰裡的美豔公主也是她演的。)，除了變的美豔動人外，演技之精湛也証明她在哈佛戲劇學院所學有專。(希望能變成另一個茱蒂佛斯特) 而Clive Owen則一反他在 “亞瑟王”裡給人的英雄正義形象，演出那個用下半身思考愛情及報復的丈夫。兩個人都因為極佳的演技雙雙獲得今年金球獎的男女配角獎。
在美國電影的介紹是引用下面的敘述”Set in contemporary London, this is the story of four strangers (Julia Roberts, Jude Law, Natalie Portman, and Clive Owen) - their chance meetings, instant attractions and casual betrayals.”。台灣的電影翻成”偷情”，但我卻覺得美國的片名”Closer”所強調的人與人間的”親蜜遠疏”的感覺，更能真切的表達導演所要傳遞的訊息。
在電影的一開始，導演用一些簡單的開場來交代四個彼此不認識對方的陌生人的背景。
Julia Roberts所飾演的Ann 是一困在離婚分居狀態中的女攝影師，她以補捉城市裡寂寞的靈魂來反應她對人生的態度。她一方面想逃出既有不滿意的婚姻狀況，另一方面卻又想用另一段不確的關係來當浮木讓她可以繼續生存下去。
Jude Law (我個人真的一點都不覺得他有很帥說) 所飾演的Don在這部電影裡則是一個一心想當作家的文藝青年，耐何因為能力有限無法編造出扣人心旋的故事因而淪落為報紙的”訃文”專欄寫作員。在生活上他同樣的也給自己一個期許，但是因為自己永遠達不到那樣的目標，因此連同寫作一樣，他剽竊別人的故事，也剽竊別人的生活。
Clive Owen 在Closer在倫敦以舞台劇上演時，演的是Don這個角色，但是當導演找他演出Closer時，他則要求演出Larry這個英俊瀟洒的皮膚科醫生。(其實四個角色的戲份均等，只因為Julia Roberts跟 Jude Law比較紅因此才會讓他們掛男女主角。) 在電影裡，Larry是一個用下半身思考的皮膚科醫生，他上網進聊天室與人聊天來發洩他的本能慾望，對於愛情跟人生，他是用一種類似動物一般的本能在生活。他追求性愛在先的愛情，在受傷之後，也因著本能來傷害人。
Natalie Portman所飾演的Alice，則是一個以離開來面對無法處理的愛情，她的哲理是，”當你不愛的時候就必需離去，如果你無法離去，就表示你仍然愛著。” 戲的開始，她在紐約單方的結束一段不愉快的戀情，為了甩脫對方，於是她來到倫敦，想重新開始她的人生，可是天下並沒有完美的戀情，當她愛別人比別人愛她多時，她是否能真如她自己所定下的標準瀟洒的再次離去。
導演以一種很特殊的手法在處理片子，每一次的間隔是一年，在兩個小時的電影裡，觀眾歷經四年的流轉，看著四個人從相識到相戀到被叛以及互相傷害。我想在舞台劇裡一定是一齣四幕的戲，每一幕各自有左右的兩個景。電影沒有了空間的限制，所以觀眾就少了那種時間的流動感。(這一點導演掌握的不是很理想，因為如果他沒說，觀眾不是很瞭解已經又過一年了。)
故事:
一 ‧一見鍾情
電影一開始在倫敦的街頭上，準備去上班的Don跟在對街剛從紐約來倫敦的Alice四眼相對。配樂唱著”我無法將你從我的眼中移去、我無法將你從我的心中移去。”兩個陌生的靈魂就在隔街的相望中認出了對方。彷彿就像是命中注定的，兩人注定要與彼此相遇。就在Alice要過街時，因為不習慣倫敦的車向與紐約相反而遭來車撞擊，這一撞也給了Don認識Alice的機會。兩人因此成為戀人。
一年後。Don將Alice在紐約當脫衣舞孃的生活經歷寫成了書要出版。與其說是Don所創作的新書，不如說是他剽竊Alice的生活所寫成的記錄小說。因為新書要拍封面，因此Don認識了攝影師Ann。透過攝影機的鏡頭，Don與Ann彷彿見到彼此的靈魂。一向以搜尋”Soul Mate”為由的Don，在他用完了Alice的靈魂後，當然迫不及待的要去透視Ann那因分居離婚下所顯現渴望愛情的靈魂。雖然Ann以Don已經有女友不願進入三角關係的糾紛而拒絕Don。但對於Don來說，這是一場獵靈魂的遊戲，在他不到手前他是不會罷手的。
來找Don的Alice因此也認識了Ann。在Alice去廁所時，她無意間聽到Don跟Ann的求愛。Alice不動聲色的以要求Ann為她拍一些個人照為由來支開Don。在Ann的攝影機下，Alice丟下她一向偽裝的笑容，在鏡頭流下了她內心著真實的淚。因為她知道，在Don完成了書後他就不再需要她了。她也知道Don會撲向他下一個靈魂獵物就像他當初撲向她一般。只是，這次的Alice竟無法就此離開Don。因此她就只能要求Ann離他們遠一些。
被Ann拒絕的Don在網路上冒充成Ann與男人調情。在電腦另一端的皮膚科醫生Larry被Don所偽裝成的Ann惹的慾火焚身。Don便約Larry在Ann常出現的水族館見面。這樣一個原本只是無傷大雅的玩笑，卻在Larry真的前往水族館赴約時變成了Larry和Ann相識的原因。
四個人之間錯綜複雜的關係於焉展開。
二‧背叛
電影接下來跳到一年後，Ann為她的攝影作品舉行了個展，收到邀請函的Dan跟Alice 雙雙出席參加。在巨幅的Alice的照片前，Alice 與Larry正式碰面。Larry驚豔於Alice的美色，無法自主的想親近Alice。(我要說Clive Owen這一段演的非常精彩。他把那個被美色給誘惑到下半身荷爾蒙沖腦的意亂情迷的表情演的相當的動人。)然而雖然他迷戀於Alice的肉體，可是當他在手要碰到Alice的臉前，他看到在遠處與Don說話的Ann，於是他硬生生的收回伸出去的手，選擇回到Ann的身邊。
而對照之下，Don則不顧Alice也在場，繼續他對Ann的追求與糾纏。從他們的對白我們知道，自從Ann幫Don照完相後，Don每天打電話給Ann，雖然Ann沒有理會他，但他像是著魔似的持續的出現在Ann的公寓前。
在Don將Alice送上計程車後，Don回到展覽場做他最後的努力。(因為他騙Alice他要去南部辦事，其實是在城裡已經租好房間想要跟Ann有個結果。)在Don似是而非的”Soul Mate”理論下，Ann動搖著在Dan與Larry間搖擺。對於Ann而言，Larry是一穩定可以停泊的港灣，而Don則如同一個未知的冒險等著她去發掘。在終於逃離一場惡夢般的婚姻後，她是該選擇安定的Larry還是混亂的Don。
這場戲裡，四個角色都將那一份慾望與背叛的情緒掌握的相當精準。Alice就像是一個穿上大人衣服的小女孩，在意外之下掉入了成人世界裡的情愛遊戲裡。愛情忽然不再是像她以前所面對的那樣黑白分明。她察覺Don與Ann之間的火花，也察覺Larry對她的情慾。她試圖讓Don看到她與Larry間的情愫，想讓Don再次注意到她，可惜Don已將全部的精神放在Ann身上，因此對Alice視而不見。Alice的離去，正如一個在情場上戰敗的女人，將最後的希望放在在外面也戰敗的丈夫會因為得不到他想要的而回到已經擁有的女人的身邊。(對於這場戲，我要給導演一百分，真的是處理的太精彩了，我想如果在舞台上，如果除去繁複的鏡頭轉換，演員的功力一定是要相當精準才能讓觀眾察覺這種情緒的張力的。)
續待.....................
文章定位：
