因為腳的關係，整個週末就都在家裡”’養病”，還好星期五晚上，Joe有帶了一個Pizza來，我們一人只吃了兩塊(因為我還有蘿蔔排骨湯，再加上真的是需要減肥了。)所以另一半就還剩在那裡，既然要養病，當然是能不到處走就不到處走了。所以除了在床上睡覺外，就是在床上吃東西看電視。兩天下來，上星期買的零食就已經剩不到一半了(義美蛋捲吃完了，蝦餅也幹光了，方塊酥吃掉半盒，旺旺吃掉半包。)。更不要說冰箱裡的Pizza也被當成兩次午餐給吃掉了。雖然已經快要沒有褲子可以穿的下了，可是我的腳真的不能再被我虐待了，所以就都乖乖的在家養病。
昨天晚上在等Joe的時候，順便看了新的Cold Case，這齣戲的內容主要是再講一個在費城警察單位，他們的責任是把有新証據的千年老Case給挖出來重新再審。雖然他們重新開Case的原因基本上在現實生活中不是很有可能會發生，(因為重開一個Case是要花警力與時間的，而且將來可能還會動用到司法資源，所以如果不是証據很充份，一般來說，法官是不會允許重新開Case的。) 可是因為戲劇本著要還給死者一個公平的基調，所以也還蠻好看的。
看到第二季的現在 (有時候因為football延長賽就沒錄到，所以沒有每集看。)，發現，每次在案子裡，最有殺人動機跟嫌疑的人，其實都是死者最親的人。這也難怪，在美國如果發生命案，苗頭就會馬上指像身邊最親的人。因為，最愛你的人可能也同時是最恨你的人。難怪有人會說愛恨一線間。
昨天這一集是談到同性戀的，故事一開始是死者的男朋友發現自己得了愛滋病，然後告訴死者，接下來就是死者死亡的鏡頭，然後就跳到十幾年後的現在。死者的男朋友從愛滋的風暴中存活下來，因為要給跟自己現在的男友舉行婚禮，希望能和過去有個妥善的道別，因此要求警察重新開Case檢驗。(這在現實生活中是絕不可能的，因為其實並沒有新的証據出現。)
不過這邊的理由是，因為十幾年前的辦案科技沒有現在進步，所以當年的證據如果重新用DNA和紙紋對比的新科技來分析，也許會有不同的結果。(這到也是說的過去啦。反正CBS玩CSI係列已經玩的很上手了。)
當年的頭號嫌犯是死者的愛人，動機是因為他認為是死者傳染給他的，所以就把死者給宰了。(在美國辦案是一定要有動機的，而判刑時也是根據動機來定罪的。譬如說自衛殺人是無罪的，可是要是你在殺他之前有先想過幾秒鐘，那就會變成謀殺了。) 不過如果兇手是男朋友，那他就不可能會來要求重新開Case，所以就要把可能的動機向外延申。
後來他們查到死者生前是在三溫暖當遞毛巾的，同時也在那邊發愛滋的宣傳單，(當時只知道會經由性行為傳染，並不知道要如何檢驗。)所以他的老闆十分討厭他。後來死者還動手把三溫暖給燒了，所以警察就懷疑是不是老闆把他給做了。不過老闆說因為當時生意已經受到愛滋的影響大不如前了，再加上保險公司有全額賠償，所以其實死者算是幫他一個忙。
然後三溫暖的老闆又透露說，其中被死者騷擾的最厲害的是死者的前男友，因為前男友已經得了病了，卻又不肯良心告知跟他有性關係的人，因此，死者就大量印製海報去同性戀公園張貼，因此在”殺人動機”上嫌疑又轉到前男友的身上了。
後來從死者的前男友那邊得知，死者在死前透過有關係的哥哥，宴請了一批有頭有臉沒出櫃的同志參加一個Fund raising Party，在會中他要求這些有頭有臉的人都出櫃讓社會知道同志的顯要性，(因為當年雷根跟本就不願意政府花錢去做這項研究。)結果當然是被拒絕。因此死者要脅要將客人的簽到簿給公開。這樣一來，所有在會場的人都是嫌疑犯了。警察在一個一個的追察後，在一個有地位的人身上，竟查到令人意想不到結果。
原來是死者那個結婚了哥哥，在結婚前竟也是同志，在那個他幫他弟弟辦的Fund raising party上，他遇到了往日的朋友，就在他們擁吻時，卻被弟弟給撞見了。為了阻止弟弟向外公開，哥哥因此將弟弟給殺了。結局很是悲慘，可是卻很實際。
嫌疑犯從男朋友轉到老闆，再從老闆移到前任愛人，然後再轉到有錢有地位的同志，最後再轉回自己的哥哥。但無論不管怎麼轉，都還是身邊的人。而不管是Cold Case或是CSI或是，Law and Order，我們總可以一再的看到這種近親相殘的劇情，你枕邊細語的愛人明天可能就是將你殘殺的兇手。到底愛跟恨的分別在哪？在面對生死以及人性時，我們到底要說人是性本惡還是性本善？
我只是覺得，在看了這麼多的電視後，也許這些製作人真的想告訴我們的是，”小心！兇手就在你身邊！”
PS 當然片子終了，還是有要告誡觀眾，愛滋病目前還是無法防範的，所以大家要有安全性行為。(這讓我想到最近@lian貼的那一篇文章)
附圖是Cold Case 的女主角
文章定位：
