巴哈就是一次笑八個哈 好好權衡自己特有的性格特徵，對它們加以適當的調整，以及不要設法使自己也具有其他人的性格特徵，乃是每一個人的責任。因為一個人的性格越是獨特，它就越適合於他。 ---《Gold Sayings of Cicero》,Marcus Tullius Cicero

251愛的鼓勵 4訂閱站台

因為兩年前的倫敦房東，兒子要到倫敦上班，沒辦法再把房子租給我，所以這一兩個禮拜晚上都在發信喬住宿的事情。

現在剩下兩個選擇，陷入兩難，大家不妨給點意見。

A位於倫敦北邊，是一個1930年代老屋改建的兩層house，有花園陽台等等，衛浴和廚房共用，區位相當於台北的天母，是倫敦的富人區，治安良好、環境方便清幽；位於兩個捷運站的中間(倫敦黑線)，交通以火車、公車為主，要到捷運站需要公車接駁。

屋主是一對廣東留學生，現在已經落地生根了。老公是室內設計和建築師，專門改老房子然後出售，自營業；太太是會計師，目前懷孕三個月請產假，待在家裡；夫妻之外，還有一個太太父親朋友的小孩來倫敦讀書共住，衛浴要跟她共用。

租金一周130磅(incl. all bills)，免押金，須先付訂金100磅；我要住宿三周全部要390磅。

B位於倫敦東邊，是一個兩年新的超高層公寓大樓的25層樓，有公共花園，區位就是信義計畫區了，是倫敦的新金融區，24小時警衛，環境現代，有獨立的衛浴，廚房共用。對面就是Jubilee(倫敦灰線)的捷運站，到哪裡都很方便。

屋主是一對台灣留學生，同樣已經落地生根了。老公在金融業上班，太太是家管，平常上課打發時間，沒有其他人共住。

租金一天33磅，押金兩周；住宿三周全部要627磅，三周後押金再退還給我。

這兩對夫妻對於自己的房子都非常審慎，通完一封email之後，兩邊都打越洋電話來跟我聊聊，我後來才恍然大悟，美其名他們都說用講的比較方便，實際上是要口試我哩~~~口試真是無所不在。

我得說我比較喜歡A夫妻，太太Kelly非常熱情好禮，性格很可愛，而且還滿期待住在house裡的生活--因為更像倫敦人，經常搭火車和公車這點也像倫敦人，他們沒有那麼依賴捷運。他們雖然住的是老房子，但是因為花非常久的時間整治，最近才完全弄好。

但我也得承認，B的地點真是太棒了！而且近泰晤士河。音樂廳都是位在捷運站出口的，時間未必有省到(tube轉來轉去也挺花時間的)，但作法熟悉，比較有安全感、不用摸索；B的方便性和獨立衛浴有吸引到我。問題在於B太太Sharen是個典型台北人，有個姿態，很愛講她花多少心思找到現在的房子，房子又多好，並且強調他們很挑房客云云。我雖不喜他的姿態，但很欣賞他的坦白，她說她完全不喜歡住倫敦的老房子，地板很吵、又不絕緣，她喜歡住在像台北一樣的大樓，但是倫敦市區保護老建築甚力，很難開發，她找兩年才找到現在的新大樓，然後再跟我強調一次她很挑房客。

其實這兩個之外，還有好幾個選擇，那些都比較是以價格取勝；我才知道過去我的住宿費真是繳不少學費。

如果你是我，你會選哪個呢？