巴哈就是一次笑八個哈 好好權衡自己特有的性格特徵，對它們加以適當的調整，以及不要設法使自己也具有其他人的性格特徵，乃是每一個人的責任。因為一個人的性格越是獨特，它就越適合於他。 ---《Gold Sayings of Cicero》,Marcus Tullius Cicero

251愛的鼓勵 4訂閱站台

每次聽完音樂會，回到住處嗑嗑crips、現在又多配上Ale，看看英文連續劇、寫寫文章，真是人生一大美事；儘管crips碎片卡在牙齦和嘴唇中間，怎麼擠弄嘴型都沒辦法把碎片拱出來，非得用手喬一下，有損寫文的流暢感，但仍然瑕不掩瑜。

今天是Chailly Beethoven Cycle的最後一場，也就是貝九。

原本以為聽完會很激動，可是並沒有。若說賦予貝多芬交響曲新的性格，這點Chailly做到了：流暢、年輕、歡愉、真情流露卻仍然細節滿滿的貝多芬，他認為這是最貼近貝多芬的詮釋，而且他主張九首交響曲其實要一起看待，彼此都有連貫性，所以特別強調integraty，不是只有外在的completeness而已。Chailly的主張相當convincing，而且因為帶領一個AA級天團，也執行得相當徹底，可是聽完整個cycle後，我小小的疑問是：難道九首交響曲中，沒有貝多芬其他面向嗎？

這很明顯是個設問(rhetoric question)，而我得說，雖然很喜歡Chilly的風格(他讓GOL發揮均衡的極致)，可是某些時刻，我仍然懷念傳統貝多芬交響曲的陽剛、嚴酷、專注、畢其功於一役的精神意志，甚至因此而帶有悲劇況味；唉，我也只是個普通的音樂欣賞者，當然期待指揮來灑幾罐狗血吧~~~來讓樂團整爆音樂廳吧~~~所以貝多芬，難道不該來點精神意志上達天聽嗎？

難道不該用音樂再次提醒我這種普通人，這位耳聾、梅毒、渾身一堆病的作曲家是怎麼樣人定勝天嗎？儘管Chailly給了我們一個歡快愉悅的七號、流暢動人又感人肺腑的六號，但那是不夠的！貪心如我，我仍然在心底小小祈求著：給我一咪咪貝多芬的精神意志吧！讓我感受貝多芬的殺氣吧！就算一下下也好。

這個期待跟著我到今天，我仍覺得不夠殺。不夠殺之一來自人聲。首先合唱團是City Berminham合唱團，我仔細數過，共112人，整體聲音不夠威猛。我開始懷疑這就是英國老的調調了，基本上他們就是甚麼不外露的民族性格，實事求是講求邏輯科學和完整，反應在聲音上就是不夠殺、缺乏個性，不只合唱團，他們的樂團音色也不夠殺，除了不夠殺，其他都是一流。其次是獨唱家，今天四個獨唱家--soprano, mezzo, tenor &baritonea，我覺得都唱得有待加強；尤其那個baritone，這麼重要的角色，第一個人聲開場，音色不夠厚重也不夠低沉，你要怎麼跟AA天團配？第三，不可否認，Chailly的速度很快，對樂團來講，沒差，樂團就是我家，可是人聲不同，合唱團和獨唱家是「偶爾投影在我的波心」啊，我想他們大概從來沒唱過歡樂如此短暫的歡樂頌，要他們怎麼配？配不好當然交會時沒有互放的光亮；獨唱家有一點點稍微跟不上的感覺。

不夠殺之二則是Chailly的詮釋。九號難道不該再masculine一點嗎？尤其第一樂章？第一樂章號稱absolute music，一個極黑暗、深沉的時刻，向下的力道要很殺啊~~~最好音色還有點乾澀，那實在就太美妙了。Chailly的優點是層次感非常好，音樂性高，整個樂章的音樂就均衡地在各部門流動著，不過不夠黯黑。我最喜歡第三樂章。第三樂章是個adgio，貝多芬擅寫慢板，很少有不美妙動人的慢板，這個慢板在GOL的演奏之下，簡直動人到掉淚。大片大片的弦樂起伏，從低開始轉高，再由高至低，每個部門聽起來就像一把琴(他麼怎麼練的啊？？)，然後一層一層的累進上去，所有的漸強和漸弱都自然地跟喝水一樣，GOL是位經驗老到的司機，速度很快卻又平穩，瞬間加速快而流暢，踩剎車穩而不衝，我們這些乘客完全感受到成車的樂趣，完全沒有暈車風險--即便開在北宜公路上也一樣。

第四樂章的遺憾之一出在人聲。雖然樂團殺不夠大，可是GOL的音色仍然很強，厚實、有力、每個樂器都發聲到極致，連短笛這種八百年才吹幾聲的樂器，只要一出現就有獨奏風采。那配上這種樂團，人聲如果不夠殺，便顯得不夠均衡，聲音是往樂團傾斜的。遺憾之二就是太快了，貝九第四在此我深刻體會到第一場音樂會結束後，某位仁兄在TUBE上發表的高論：too presto, too rapid to extend feeling。第四樂章當人聲出現唱起歡樂頌的時候，那個曲式是個March，走得太快了，當合唱團齊唱、全體聲響達到頂點的時候，時間過得太快了，我個人當下感受是還沒來得及體會歡樂，好像逛街正逛到興頭上，導遊已經集合要帶到下個景點了。好可惜，真的好可惜。

聽完貝九和馬八，兩大人聲交響曲，以我個人標準而言，在「沒有三兩三，不敢上梁山」的前提下，我想敢演出這兩個曲目，樂團和指揮都有相當能耐且訂下必死決心要一決勝負，所以我覺得一要殺氣，二要深沉(profound)。

殺氣不是一種呆若木雞的愚勇，而是超乎具體音色、強弱的sheer affirmation，而且要一次到位、沒有任何猶豫的空間；可以在中間穿插沉鬱跌宕、沉思細節，但是基調一定要強勢地籠罩全場。或許是個人傾向，不管貝九和馬八最後結局是歡樂高歌自由也好，是被永恆女性帶上天堂也好，前面要有足夠的深沉以鋪陳氛圍，這樣想像空間比較大，整體無論聲音或音樂的可能性才更多，存在感才夠激烈。

無論如何，貝九仍然是個十分令人滿意的結尾，只是聽完Beethoven Cycle，回台灣的時刻也越來越近了，唉，相見時難別亦難啊~~~或許這才是令我歡樂不起來的真正理由吧？！