謝敏新聞台

2,302愛的鼓勵 6訂閱站台

我非常尊重傳統戲曲的從業者，無論你是唱京劇，或是唱歌仔戲。但我實在對金鐘獎設置這個獎項的評選方式很有意見。別的不說，歌仔戲、布袋戲、豫劇、京劇，如何放在一個天平上衡量，是故事情節取勝？還是演員唱腔取勝？亦或身段取勝？製作精良程度取勝？一般戲劇類獎項有所謂編劇、導演、演員獎，那麼，傳統戲劇需不需要呢？當然要啊，舞台劇更需要好的導演、編劇、美術，因為他沒有特寫鏡頭，因為他不能事後配音，因為他無法包裝的更美麗。而一齣好的戲劇，管他講英文、法文、日文，唱的是台語、國語、河南梆子、紹興話，都必須感動人，才叫好的戲劇。

然而，「傳統戲劇節目」代表什麼？代表大家重視傳統戲曲嗎？代表歌仔戲、布袋戲從此復酥嗎？還是代表我們形勢上尊重傳統表演，不離不棄呢？事實上是，魏海敏找不到接班人，王海玲看不到後繼者，楊麗花的接班人接不了班，葉青到現在依舊掛他的頭牌男主角，黃俊雄則拿了終身成就獎。這是我們要的「傳統戲劇節目獎嗎？」

我始終認為這個獎項向來有資格競逐的，一是過往楊麗花或葉青的製播方式，他們是專為電視台製播的節目，不論是楊小姐、葉小姐或是電視台出的錢。早年黃俊雄布袋戲，台視、中視的「平劇」，也就是我們現在說的京劇，他們也有資格競逐，儘管是再陽春不過的「平面舞台」戲劇，但他們努力過，也認真過，為大眾市場服務過。現在，看看入圍獎項，我只能說，這些電視台，很會挑作品錄影，他們應該競逐「最佳傳統戲曲節目轉播獎」才對。這個現像其實已經很多很多年了，怎麼都沒人發現嗎？還是別扯這話題，太敏感，還是反正就一個獎，頒完就算，不是重點。要做就做到最好，否則乾脆不做，這麼簡單的道理，有什麼好討論的。

拿今年幾個入圍的戲碼來說吧，京劇、豫劇、歌仔戲，哪一齣是為了電視台製播的？只不過是讓電視台錄影轉播嘛，怎麼就成了「傳統戲曲節目獎」了呢？京劇國光劇團每年都有幾度盛大公演，用國家級一流的演員、燈光、編導、舞台，塑造一齣好的舞台戲劇，王海玲的豫劇、河洛的歌仔戲都是，電視台除了傻傻的出兩部機器，把場景拍回來，挑個時間播出，充其量繳了轉播費，除此，他們到底做了什麼？憑什麼獎勵他們？播了又怎麼樣？會看的早就去劇場看完了，誰還等你星期天七早八早，真的是七早八早耶，誰有那美國時間起來看啊！。我實在想不通，有這個獎，真的維護或鼓勵傳統戲曲的從業員了嗎？只不過便宜電視公司，在數獎杯數的時候，充充數貝。

「傳統戲曲」該不該獎勵，該不該保留呢？當然應該。如果參賽者眾的話，應該是歌仔戲對上歌仔戲，京劇對京劇、布袋戲對布袋戲，但事實上不可能，商業戲劇節目都沒那麼大的市場了，何況傳統戲劇，那麼，就該區分為地方戲曲，包括歌仔戲、廣東大戲、黃梅調、客家戲等，另一類就是傳統戲曲，京劇、豫劇、紹興戲應該可以放在一起評比，之所以這樣分，純粹因為發聲方式、身段程度而做此區隔，因為音樂劇畢竟跟歌劇不同，沒有誰好誰壞，至於布袋戲，跟真人放在一起比，不覺不倫不類嗎？

我真的認為，不要再為了維繫表面的平和，設一個「傳統戲曲獎」，真的沒什麼意義。而且有時候真的是大人跟小孩比賽，勝又如何？敗又如何？