「要談愛國，我寧可一個人上山去撿垃圾。」
「我也怕聽人家說「學校榮譽」，因為我知道，為了這麼一個抽象的框框，有多少「不聽話」、「不受教」的學生要受到殘酷的壓制，多少特立獨行的個人要被塞進框框裏，呼吸不得，動彈不得。」
「我更不忍心聽人宣揚五代同堂的美德。在那個和諧的表面之下，有多少半夜的嘆息、破碎的夢想、解體的個人意志，一切都為了一個抽象的理想、一個原本造福個人而往往犧牲個人的制度。」－《野火集》〈難局〉頁36。
一九八四年十一月二十日中時「人間」，出現龍應台《野火集》裡的第一篇文章〈中國人，你為什麼不生氣〉，展開她在中國時報上刊文批判台灣當下社會現況的一系列文章，議題包括環保、政治與教育，喚醒國人的公民意識，引起極熱烈的回響。那一年，我剛出生。
二十三年過去，已經不是學生親吻異性臉頰會被記過、國中生有髮禁，連政黨都輪替過的二零零七年末了，因為她近一年在中時人間三少四壯專欄裡的文章，以及與兒子合著的一本書，講親子溝通講人與人間的互動，我才慢慢認識她，因而有興趣讀起了《野火集》。（我甚至不知她是前文化局長。）
本文一開始，節錄一九八五年二月五日刊載在中時人間上〈難局〉一文接近結尾的三段文字，她談的是愛國、教育與家庭。但這些其實就貫徹了她的核心價值觀，無論是對國家大事，還是小到日常出門一趟，一個人，就該有好的品德、同情心與獨立思考的能力。
我還是對「選舉狂熱」冷感。並非對政治冷感，因為只要心裡有一點正義與同情心的人，就會關心政治，因為政治是眾人的事，不是現在普遍都誤會以為，政治等於選舉。所以現在太多人每天對著新聞跟政論電視節目在關心，只是坐在家裡對著電視機漫罵，那一樣只是一種選舉狂熱，真正關心政治關心我們的社會，就像龍應台二十三年前文章就寫到的，要談愛國，我寧可一個人上山去撿垃圾。山也許太遠，你也可以先關心起巷口的流浪貓流浪狗，你可以餵食牠們，讓牠們少一頓饑餓，也可以選一個可信賴的收容機構，幫忙安置。
或許你說，人都吃不飽了，還管什麼貓狗。也可以，那請你就把時間多花在關心你身邊的人身上，真正的去付出。不要只是坐在電視機前罵誰，那改變不了什麼。最基本的，你還可以改變自己。
對選舉，當然也要盡到公民權利，龍教授在她演講上也有說：「不管你支持什麼政黨，請都一定去投票。」就算以為僅僅是自己的一張選票，其實也都牽動整個社會。你的漠視或狂熱，都可能影響你自己往後的生活。
而教育，野火集寫作時，台灣還不是一個資訊發達的社會，民風也保守，填鴨教育盛行。所以有針對當時現況的一些論述，像是〈幼稚園大學〉、〈機器人中學〉等文章，而今，社會風氣不同了，我們不會再因為穿制服在路邊吃西瓜被罰，或是親吻異性的臉頰被記過，甚至可以裸奔被當新聞播放。教育制度上有許多改革，有沒有變好，我不知道，但肯定的是，變得亂糟糟。回到基本，每一個人，還是要靠自己去培養自己的知識與價值觀。資訊發達，更該懂得選擇對自己對他人有幫助的知識。一切還是回歸個體。
而家，亦是一個小社會，只是它不談法不談利益，出發點是感情，所以也能不講理。對於家，龍應台怎麼看待。剛好在上星期的副刊，她寫了一篇，結語有一句如詩般美麗的句子。
「你告訴我，什麼是家，我就可以告訴你，什麼是永恆」。
一語道盡人與人情感的狀態，沒有什麼是必然的，唯一的必然是無常。血緣連繫的是人，不是感情。任何情感都需要用心的經營。而我們能珍惜的，只有當下。
如果每個人，不管是總統還賣菜的小販，每個人都有好的品德，對世間萬物有同情心，且能尊重與包容自己與他人的獨立思考，這世界不用政治，也一定會更美好，不是嗎？你說這太理想法，但是，其實只要你自己一個人做點改變就好了，不是嗎？
註：天寒地凍。寫《野火集》的讀後心得是去年底的事，拖著原稿就放過了年。腦袋被凍傻了，不改不潤稿了。語句段落不好也不管，零八年來了，就要一切新出發。^_^
2008/1/4 然後，我還是又寫了一遍。
文章定位：
