輕機圓夢、一樣追風 逆走青春輕機夢，雖然有些事情在不去做，將來就會來不及做； 但，不是每個人都有閒情及時去做，也不是每個人都有尋夢的本錢。 要追尋的願望很多，能實現的理想卻有限； 權衡之間，只能掌握隨機的當下，做能力範圍的事，享受每天的當下。

398愛的鼓勵 1訂閱站台

Kevin Chao 評論如下

這位作者

言論自由包括思想自由與表述自由，大家都有說出想法的自由，這也是一種平等的表現；我們厭惡某事，這是個人價值觀的表達，表達厭惡本身並不構成[歧視]，無正當理由給予差別性待遇，才是[歧視]；如公立醫院醫生，不幫同志看病，可能構成[歧視]。

若依您的標準，則吾人連有[厭惡]同志這種想法，都不被允許，因為不允許，所以不准說出口，說出即構成[歧視]，那您似乎就進入了[侵害言論自由]的領域，相對也因為強迫吾人接受[同志]，從而就構成[箝制思想自由]的罪責了。

=============================================

短 評－這就是歧視

• 2011-12-24 01:17
• 中國時報
• 【本報訊】

　什麼是歧視？親民黨副手林瑞雄的一席話：「你們（指同志）是『異數』，在人類進化上是不應該的！」就是對同志族群不折不扣的歧視。選戰倒數時刻，候選人與站台者應該更加謹言慎行，否則這類歧視言論只會變成「反輔選」而得不償失。

　林瑞雄接受媒體專訪時，雖然表示「尊重同志也有人權」，但卻強調從醫學觀點看，生命的意義在創造宇宙繼起之生命，接著就說出了這一席驚人之語。可想而知，同志族群立即強烈反彈，許多中間選民也對林瑞雄的說法大搖其頭。

　盡管林瑞雄昨天試圖澄清，他只是認為同志結婚違反民法規定，自己並不歧視同志。但無論再怎麼改口、辯解，也改變不了他認為同志「在人類進化上是不應該的」歧視本質。做為宋楚瑜的副手，宋也別想爭取同志族群的選票了。

　近來相同的歧視言語，也發生在藝人白冰冰身上。白冰冰為馬吳配站台時，脫口說出「泰國選出女總統，馬上就會淹大水；選總統一定要選老師傅，台灣才不會倒退嚕」，也立即引發網友大加撻伐，以致隔天被迫發表聲明強調沒有歧視女性。

　選戰白熱化之際，任何候選人、站台者的歧視語言，都會產生加乘效果而變成「反輔選」。選情緊繃時，任何一張票都非常珍貴，白冰冰、林瑞雄的例子，足以讓所有選將引以為戒。

http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112011122400426.html

=========================================

Kam Fon Hoo · 留言最多的人

如果林貝貝是"一般人", 他說什麼都沒動見觀瞻的影響力, 那不管他說什麼都沒關係. 但現在他是副總統候選人, 要爭取任何可能的選票. 說錯一句話就會被解讀, 會影響別人的投票意願, 您覺得他是不是應該更謹言慎行呢? 由電磁波到"同志"理論, 老實說, 我只覺得他是個語不驚人死不休的老阿伯, 就只是如此而已!

 

Kevin Chao

Kam Fon Hoo
您的觀點，非常正確；若要當一個政治人物，的確要謹言慎行。反過來說，不能謹言慎行的人，說實在，並不適合出來參選。

林北北如同你我一般，是個單純的人，是個內外一致的人；當我們討厭政客們言行不一的同時，若我們也反對表裡如一的人參政，主張政治人物不要表明自己的意向；此時的我們自己，是不是也陷入一種自我背反的矛盾當中呢?

每件事，最少都會有[正]與[反]兩種見解；政治的權謀，往往是不得罪[正]與[反]，也就是永厥執中的意思。[永厥執中]概念上容易說，現實上卻很難實現，因為沒有決定[中道]工具，也沒有衡量[中道]的方法。所以社會發展，自然會頃向[多數]決，[多數]決未必就是正道，但一定是[多選一]；既然是[多選一]，[被選擇的對象]一定要明白表態。林北北明白表態，何錯之有呢?難道我們希望他也用不說實話的方法，騙選票嗎?