24h購物| | PChome| 登入
2011-07-14 11:10:00| 人氣1,024| 回應8 | 上一篇 | 下一篇

讓思緒澄明,不等於讓文字靜止

推薦 9 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

網摘:孤獨六講心得感言
http://mypaper.pchome.com.tw/socie/post/1322302952

台長:荒蕪的夏日,針對蔣勳[孤獨六講],有如下的感言

蔣勳的孤獨六講是我早先在圖書館反覆借了兩個月的書,有太多的字句深得我心,讓我體悟到被認同的快樂。

[愈多的言語就有愈多的誤解,愈多的言語就有愈多的偏見,愈多的言語就有愈多糾纏不清的東西。
這個時候,就需要孤獨的力量,讓大家沉澱,然後清明。]

或許是年紀到了,遭遇的事情太多,漸漸地體會到沉默的好...

經歷文字紛爭不休的勞累,再也不願意爭,再也不願意辯,倘若明月只是因為烏雲的停留而失去光采,那麼靜待清風的到來吧.......
在那之前,就算隱晦著,存在的真實,並不會因此而化為無....

[思維本身並沒有困難,只要你不把每個問題都變成了是非題或選擇題。言語本身沒有絕對的意義,他必須放到一個情境去解讀,而所有對言語的依賴,最後都變成言語的障礙。]

言語貴在溝通,過度賣弄終會變成障礙,這一點我深信不疑。

每每想起語言和文字,市東亮子的漫畫片段就會漂入腦海,
我沒有忘記莫莉,沒有辦法忘記她最後因為友情的觸動而寫下的詩.....

文字因情感而發亮..........
文字因情感而悲傷..........
而或許,更應該做的,是讓文字靜止....
不再賦予它任何角色和情緒.........

------------------------------------------------
我的看法及回文如下:
語言文字,溝通的工具;言簡意賅,表達的能力。說的明,才能讓人看得懂,也才能引起閱讀者將所看到的訊息,消化成自己思想的一部份。

凡事,最少都會得出(正與反)兩面評價;因此,對於同一段敘述,就導不出[唯一]一個概念的狀態;相對,也就不會有絕對唯一真理存在的人文世界。

真理既然不是唯一,我們如何期待,每個人對相同的字句,都會得到相同的感受呢?

感受不同,未必等於誤解愈多或偏見愈多,這是思想自由前提下的必然結果。畢竟,我們並沒有把握去確認,別人說[我懂您的意思],到底等不等於[我們表達的原意];

思想透過語言或文字,如果能夠[絕對的傳遞],那麼,同是佛祖的教義,就不可能產生哪麼多不同感受的宗派;同樣的聖經,也不會搞出路德教派、長老教派等不同領悟的派系了。

所以我個人認為,不能讓文字靜止,文字一但靜止,就等於溝通終止,等於人與人間停止了互動,生命將會失去光采。

台長: kevin趙
人氣(1,024) | 回應(8)| 推薦 (9)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 論事 |
此分類下一篇:無罪推定的現實與理想
此分類上一篇:愛是甚麼

靈魂睡榻.....
人是需要溝通不過要看值不值得
有些人無法溝通,誤解當然會越深
除非是在意的人或家人
我們當然不能因為溝通不了
而凍結了彼此的關係
因此溝通也是要因人而做有必要或不需要的抉擇
2011-07-14 23:08:03
版主回應
其實,蔣勳的意思,似乎在說,用孤獨去沉澱爭議,讓文字所蘊含的真義,自我被表達出來。

蔣勳並沒有意思,不用文字去進行溝通,只是提醒大家,不要急著去說明,不要越描越亂,但,還是要說的清楚,讓讀者能夠從沉澱中去領悟。

至於,溝通的對象,能或不能溝通,好像不是想要表達的重點(抱歉,我沒看過該書,只用引言去判讀,所以是用猜的)。

我接受,有些人是無法溝通的,如果我們強調[溝通]=[讓別人接受我的意見];但我猜,蔣勳只是要大家冷靜,相互去感受,對方想要表達的真意;他的目的,並不是要對方去直接接受我們傳遞的想法,而是去想想,別人表達的究竟是甚麼意,用這種方法,去達到溝通的目的。
2011-07-15 02:47:25
可如何先生
孤獨與寂寞不同。

在無他人涉入狀態下,人透過沈澱更能體悟一些道理,而在孤獨與溝通的反芻之間,人所處的社會或許能更進步。所以很贊成格主的想法呢。人與人有時候需要距離,透過自身的反思與沈澱,再進行溝通,相信真理的辯駁將會更加清晰。

而當中更好運用的,就是文字了…。
2011-07-15 08:55:33
版主回應
用嘴巴傳達,和用文字傳達;最大差異,在於,文字有重新思考及反省沉澱的作用。

言語,快在及時,但經常無法壓抑當時的情緒與顏面,最後就變成[立場性的爭執],忽略了[思想相互了解]的目的。

所以,我偏好用文字的表達。
2011-07-15 10:26:11
荒蕪的夏日
版主前幾則的留言把蔣勳書中的意思詮釋得非常好..

我的文中寫的,只是我個人因言語和文字衍生的諸多困擾太多,而寫下的感想,並不是想對大師的作品詮釋些甚麼...讀了越多次的佛經.越體會到無聲勝有聲..這些都純粹是自我觀感...
但"孤獨六講"這本書說出了很多時下人們面臨的狀況和心聲..也讓我們可以試著喘口氣靜下新再發言...
2011-07-18 22:06:09
版主回應
感謝您的心得,才能讓我有引述的機會;

我是一個不太會唱獨角戲的人,少了互動,會讓我不知從何表達起。所以,我經常透過[批判]的方式,來表達我的概念。

我的[批判],常會被誤解為[批評];其實,我決無批評之意。我只是想透過來往的對話,去發掘真正的核心問題,並收斂討論內容在一定的範圍裡。這樣做,比較不會離題,且容易讓對話更精準。

表達,是一種很難的東西,難是難在,如何讓[表述]=[接受到的訊息];為了確認傳達的一致性,所以要有互動,才能感受到對方想表達的意境。您的意境,我懂,但因為我想表達的內容,您尚不清楚,深怕在您新聞台繼續發言,恐引發無謂的攻防論戰,所以我才將話題在此沿伸,以方便我後續的表達。

好在,您有來此留言,讓我有機會說出我的動機,再次深表,感恩。
2011-07-19 11:35:19
荒蕪的夏日
版主:

不管你對我的心得是用甚麼的想法去討論..基本上那是您個人的行為,我不會為著了這種事情跟你有爭論,人性如果都能一樣,世界早就太平了吧..
況且你的態度很是理性,又不是人身攻擊,也是提供另一種思考的角度啊~
我必須承認我是一個不擅於表達的的人,所以只能寫一些自己才能明瞭的東西...
不過很高興能夠透過這本書引起大家產生互動...
2011-07-19 20:50:44
版主回應
有緣才能互動,從您的往來文可知,您真的是一個比我還直接的人。我是越老越委婉,若不委婉,就到處被打槍。

祝 您的夏日不再荒蕪
2011-07-20 17:34:01
荒蕪的夏日
版主:

我就是明白自己無可救藥的直接,才會覺得學習沉默比學習委婉更容易些..要跟現在的人對話,客套和真誠的尺度很難拿捏...我深受此困擾...所以我很少對別人的文發表太多意見就是這樣,萬一詞不達意被誤解,反而莫名得罪別人...
謝謝版主提供另一個思考的角度,理性的互動也是善意!
2011-07-21 22:05:42
版主回應
我認為,現代人比古人更容易溝通;現代人,用打字,相對肚內墨水少,講話較白易瞭解。

沉澱不等於沉默,[沉澱]是讓有份量的東西留下來,[沉默]是不參與不表示意見讓人難與拿捏。

詞不達意是我們自己的問題;所以必須想辦法讓詞能達意。
2011-07-24 18:06:25
荒蕪的夏日
你說的沒錯啊~我勇於承認~
詞不達意的確是自己的問題..
所以再沒有找到改善這點之前,
對我的生活而言,沉默總是勝過於講錯話~
版主,無意跟你爭論,只是反映我的想法啦..
就這樣囉..
2011-07-24 21:39:22
版主回應
瞭解,謝謝
2011-07-25 05:42:12
皮厚
感恩 寫得真好
好歡心喔~
哈哈~~~
2011-08-03 09:56:04
版主回應
嘿嘿~~~
老哥的新詩,功力深厚,好棒
2011-08-03 11:50:03
ASD
站台字小、底色又暗?色調層次又太多層、對照又太強烈
即使文字有深度...讀起來也很吃力
有時候會乾脆放棄閱讀...很可惜
明明就想看的!

連同圖片也影響了?
感覺應該海闊天空的圖景
受到底色的影想變暗淡了??
整體視覺衝擊很不好受呢.........
如果能回到以前清新的整體感多好
以上指的是明日報開放的設計程式不太好
使得大家無從選擇...............
2011-08-03 10:39:51
版主回應
謝謝指教,我想想看,要如何改善。
2011-08-03 11:48:13
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文