關於電影，已經轉台 關於一隻非常喜歡看電影和談電影的魚。 至於其他，請見關於關魚： http://mypaper.pchome.com.tw/news/aboutfish

229愛的鼓勵 0訂閱站台

（圖／第五元素電影海報）






卷頭的批ㄟ司

這篇是2000年春天，在台灣演員兼導演戴立忍以前的個人網站上，跟他討論「盧貝松」作品時寫的回應。這兩年盧貝松推出的作品，還真是每下愈況，不禁讓我感嘆：好萊塢難道真的容不下「有特色」的外國導演嗎？


----------------------------------------------------------------------------------------

我曾經喜歡過盧貝松的電影。

但個人以為，他投入好萊塢體系之後所拍的片子，也就是從「第五元素」開始就頗讓人失望了。原本，盧貝松的敘事角度、影像、音樂的經營都有獨到之處，最大的敗筆，是敗在他根深蒂固的白人優越主義上。

「碧海藍天」在我心中有 88 分，如果片中沒有嘲笑日本人嘲笑到過火的片段，就可跳到 93 分。而「第五元素」，則因為片中充斥揮之不去的族群歧視，被我貶為一部「陳腔濫調，自相矛盾，空有華麗沒有靈魂」的電影，唯一欣賞的只剩片中繞樑不去的歌劇表演。


陳腔濫調和族群歧視，指的是：

英雄和完美的女人一定是白人，
黑人要不然就是丑角，即使在片中當上總統還是白癡，
在未來世界中國人還是賣著烤鴨（除了攤子變成飛船），
人類的天堂樂園，風格同於夏威夷、大溪地。
還有，女人一定要等男人說出我愛你之後，才能拯救世界。


自相矛盾則在於：

全片看起來在反對戰爭的愚蠢，
卻忽略族群歧視正是導致人類開戰的最大根源。
族群歧視包括種族、宗教、性別等，
當優勢族群自以為他們的價值觀才是正確的時候，
不管打著什麼好聽的口號，
優越意識擴大侵略的慾望並成為行動。
翻開古今中外的戰爭史，
中原侵略異族、十字軍戰爭、納粹進行的大屠殺，
乃至美國自居為世界警察，
到處是血淋淋的例證。
因此片中既有揮之不去的族群歧視，
如何能說服觀眾他是反戰的？






關魚
2000/4/25






本文同步貼在「關於電影」和「關於和平」新聞台：

http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutfish8/


http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutpeace/



----------------------------------------------------------------------------------------
2003/2/15的批ㄟ司


好萊塢許多的「戰爭」或「反戰」電影，
其實也都跟盧貝松犯了一樣的毛病：「白人至上主義」。

不管是空炸電影、潛艇戰爭、情報間諜、跟外星人打仗，
清一色都是「美國人最厲害，要靠美國人拯救地球」，
那種「根深蒂固」的「世界帝國警察」精神，
靠著好萊塢軍教和軍事電影「潛移默化」美國人民，
甚至，「潛移默化」愛看好萊塢電影的其他國家民眾，
讓他國輕易「接受美國觀點」，反對「美國的敵人」。

當美國已經成為全球環境和生命的最大殺手時，
台灣還要事事跟隨美國的腳步走嗎？

我在心底這樣跟自己說著：


不。

不！

不。