災難新聞老從台北看台灣，便是台灣的災難＠關於媒體改革，已經轉台

2005-07-20 03:36:56| 人氣2,632| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

災難新聞老從台北看台灣，便是台灣的災難

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（繪圖／關魚／2001）

長期以來，很多將總部設在台北的媒體和公權機構（包括中央政府和立法院），常常忽略關照大台北以外的災區，就拿這次海棠颱風為例，當7/18、7/19東北部和西南部狂風暴雨之際，台北盆地從7/18的白天起就沒什麼風雨了，因大台北地區災情非常輕微，讓不少負責全國電視新聞時段或全國報紙版面的「台北編輯和台北記者」，脫口說出類似「強颱虛晃，根本不怎麼嚴重嘛」的話，這種言語，台北小市民說說自己的颱風感覺還勉強可以，但如果據此心態來處理分配風災新聞的比重，便會流於「從台北看台灣」的簡約和狹隘，對台北以外的台灣人而言，更是一種媒體失職的災難。

2001年納莉風災淹垮大台北地區，檢討防救災問題的電視新聞時段之長、報紙刊登版面之多，只有1996年重創全台的強颱賀伯可比，當媒體總部本身也變成受災戶，才真正讓他們感同身受災民的苦，部分原本很少批評馬英九團隊的媒體，尤其是掌控新聞編輯權的媒體高層，也才某種程度地放開平日粉飾馬團隊的手，讓旗下記者用比較客觀的角度，去深入檢討台北市政府的失責問題，也才讓原本姿態高傲的市府團隊痛定思痛，逐年改進強化防救災體系。

但媒體和人民都是健忘的，在納莉風災後，只要台北災情不嚴重，其他地區再怎麼嚴重，依舊不會佔據太多新聞時段和報紙版面，也就不會引起中央政府和立法院太高的重視。「一國兩治」活生生地在「台北」和「非台北」間上演，之前六月梅雨淹慘南台灣，台北媒體報導的時間和版面相對於災情本身嚴重的程度，以我主觀的看法，都嫌太短太少，這次海棠過境後續的新聞報導，關心媒體改革的朋友不妨仔細觀察，「台北媒體一國兩治」的情況會有多嚴重，尤其是身在災區的朋友們，請在行有餘力之際，不吝在網路上指出台北媒體該報沒報的部分，讓居住在台北的民眾有機會瞭解「民間疾苦」。

為了呼籲大家投入幫助中部、南部、東部和離島災區，我之前把三篇舊文綜合成「天災過後，讓我們學會牽起同胞的手」一文，懇請有能力、有時間幫助他人的朋友們，不吝向正在受苦受難的台灣同胞伸出援手：
http://blog.yam.com/aboutfish/archives/285184.html

關魚，2005/7/20

我要檢舉

台長：關魚

人氣(2,632) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

回應(0)