書名：失物之書
作者：約翰‧康納利
書中的現實人物：大衛、陶維(大衛後母的伯父)
書中的故事人物：
守林人、羅蘭、路波(狼人也是陶維的恐懼化身)、
巨蟲(大衛恐懼的化身)、國王(也就是陶維)
遊走於故事與現實之間的角色：駝背人(又稱騙徒、)
《故事大綱》
小男孩大衛因媽媽的病逝悲傷不已，
家裡卻於此時來了一位意外訪客成其後母，
在現實中的不得意逼使大衛躲進層層的故事裡以求心靈上的慰藉，
卻意外掉入虛構的故事中，歷經一場恐懼，矛盾以及不安的冒險，
終在層層的冒險犯難中得以成長，
通過考驗回到了真實世界，也找回了真實的自我！
《書中關於故事的描述…》
『故事有生命，但故事的生命跟人或貓狗的生命不太一樣。
人說故事，故事才會活起來。…故事好似啣在鳥喙裡的種子，
等候落地入土；像樂譜上的音符渴望樂器將其帶進世間。…
故事潛伏靜待，期盼現身的時機。
一旦有人閱讀，故事就開始變化，在想像力中生根，讓閱讀的人改頭換面。
故事渴望人來讀，它們就是需要。
所以故事會跳脫自己的世界，闖進我們這邊來。』
作者對於故事所做的這樣深入描述，自己看了其實挺感動的，
從小對故事就有很深很深的興趣，如伊索寓言、格林童話…等，
直到長大漸漸對長篇小說的涉略，無不因作者天馬行空的想像力而驚訝稱奇，
將心徜徉在充滿無限可能的想像空間裡，實是人生一大樂事。
作者形容故事都有生命的說法，
就跟波赫士引用愛默生的話有著異曲同工之妙，
『圖書館是一座魔法洞窟，裡面住滿了死人。當你展開這些書頁時，
這些死人就能獲得重生，就能再次得到生命。』
在我看來所有無生命的東西其實都是客觀價值性的中立，
它的意義與價值的生發都僅在與人接觸的霎那間湧現，一但接觸過後，
它們遂又復歸為自己的崗位靜待下一次再與人接觸的機會！
如錢在多其實是不具任何意義的，
唯有你在使用它的霎那，錢的意義才瞬間得以呈現，
當然此番說法並不是否定錢的重要性，
而只是想強調無生命的東西所被賦予的存在意義。
於此也令我聯想到電影魔戒中的【樹人】，
當牠們不動的時候，
【哈比人】根本察覺不出牠們的存在，只是靜靜地守護著牠們的家園，
但是當受外人入侵的時候，瞬間就全都甦醒復活起來了，
漫長且看似毫無目的的靜待總算有了實質上的意義呈現！
『有時故事看似關於某件事，但事實上談的卻是完全另一回事；
那裡頭隱藏某種意義，而那意義得抽絲剝繭才找得到。…可是，
有些故事的意義原本就不打算讓人人都能了解。
…它們是專給少數一群人看的，
所以它們的意思被小心隱藏起來。用的可能是文字或號碼，
或混合這兩種，不過目標一致，就是不讓看到的閒雜人等來解讀。
除非你知道號碼，要不就空無意義。』
我想有些【意義】之所以得必須隱藏，
無非在其無法輕易地透過文字予以道清說明，
畢竟人的情感是屬抽象不可捉摸的，一旦落於言詮就難免失意而曲解，
所以非得透過各式各樣的故事讓讀者自行去心領神會，領悟到了霎那，
就自然能跟作者起共鳴，但不可否認的是縱使有了霎那之間的共鳴，
也僅止於在此一點上有著深刻共鳴感的呈現，
至於想再擁有多一點的價值感、或意義感的呈現，
唯有不斷地在閱讀下去囉~~~
《書中關於駝背人的描述…》
『駝背人的領土就是想像力之土，就是故事開始的那個世界。
故事總是在尋找被人敘說的方法，
透過書和閱讀而獲得生命。故事也因此得以從自己的世界跨進我們世界來。
駝背人隨著故事來到，
潛行徘徊在他的與我們的世界之間，找尋屬於他自己的故事，
好一展創造長才，獵補壞夢連連的孩子。』
書中的駝背人給我的聯想就好比以前有部驚悚的影片，
裡頭的魔頭被喚作【佛萊迪】，他總是出入於人類的夢境，
在夢境中唯他獨尊，
不斷地對誤慎其中的人類進行殘無人道的獵殺，真可謂所向披靡。
而駝背人於書中的角色扮演正是如此，在想像力的領土內，
他可以隨心所欲地現身為所欲為，
縱使在故事裡頭的王國有所謂的國王存在，
仍僅是淪為虛有其名的傀儡罷了，但駝背人也是有其弱點與擔憂的一方，
弱點在於一旦無法從現實世界中與人進行邪惡交易，
那麼他的生命就無法延續，
而其所擔憂的則是現實世界中的人一旦踏入這領域，
那麼其心中抽象的恐懼也會化為具體恐怖的怪獸於此進行殺戮跟繁衍。
人在世界上，我想沒有誰能對恐懼拿出免戰牌的，
現實生活裡，我相信恐懼是時時刻刻都在上演的，
只要有一刻逃避畏縮，那就是在滋養牠，
相對地只要能誠實勇敢地去正視牠的存在，
那麼消滅牠的那一刻也終究是會到來的！
《關於書中的其他摘錄…》
『…誰都看得出來，騎士到了那座塔，才是那首詩正精采的時候，
詩人卻在這關頭溜走，寫別的東西去了。也許他當初預計會再回頭，卻忘了，
或許他無力替這座塔想出驚世駭俗的怪獸。』
關於作者透過大衛所評論的一首詩，
突有所感的地方無非再於讓我聯想到一些熱門且有續集的電影模式，
如：《神鬼傳奇》、《駭客任務》、《魔戒》、《無間道》、
《哈利波特》、《神鬼奇航》…等。
每當第一集賣座的時候，很可能就會再有第二集、甚至第三集，
會再有續集的原因可能是出乎導演的預料之外也可能是導演早就有所預警，
出乎意料之外的原因可能是電影竟是超乎預期的賣座，
如果是有所預警，
那就是導演有些話仍然鯁在心頭想對觀眾說卻礙於片長的有限，
只能留待下部影片再悄悄地延伸主題予以細說。
如果以我所舉例的影片來稍加分類，
我覺得《魔戒》、《哈利波特》、《駭客任務》
這類的電影很明顯的就是故事還沒有說完，
所以會有續集也就無庸置疑的，然而續集的精采度也當然就會更勝以往；
而《無間道》對我來說卻是最明顯不過的強拍續集，
才又陸續拍了前傳跟後續，然而精彩度就會很明顯地略遜第一集甚多。
近期的《國家寶藏2-古籍秘辛》也是部因第一集十分賣座，口碑甚好，
所以才又拍了第二集，所以對第二集的即將上映，自己本身是非常期待的，
但這種的續集方式又有別於上述兩類，只因該劇情算是可以獨立出來的！
但也由於作者的這番評論讓我聯想起年代有點久遠的《驅魔神探》，
該片是由超帥氣的【基努李維】所主演，當初影片的最終彷彿還留有伏筆，
因為覺得好看，所以也暗自期待未來仍有第二集的開拍，
但遲遲不見第二集的相關預告，後來在細細思考之後，
才發覺欲使該劇情得以再延續其實難度蠻高的，
畢竟在該片中最大的魔頭就是撒旦，而代表正義這方的最高就是上帝，
當最好的與最壞的都互訂了和平條約(就是惡魔不走私人間，
上帝就不會插手)，
那還有戲可以唱下去嗎？所以沒有戲可以再唱下去也就成了理所當然！
『萬一，他們不想他呢？…也許只在每年一回他失蹤那天，才有感發---
這感受最終也會消逝，到時候幾乎沒人記得他，僅留短暫回憶；
就像【羅絲】對伯父【強納生‧陶維】的記憶，只因大衛問起才得以復活。』
當翻閱到這段文字時，心底卻無來由地興起被隱隱牽動的感傷，
生是偶然的來到世間，
死卻是必然的離去，不禁感慨一問：人死了，當真是一無所有嗎？
如果人最終是註定默默無聞地消失於世上，那麼人生所求為何？
人生於世，自以為眼前所擁有的都是屬於自己的，
殊不知都僅是【借】來的而已，
捫心自問一遍都知道是借來的卻還老是流於小鼻子小眼睛般地跟人爭來搶去的，
這難道不是一種更大的荒謬嗎？
『我們都有自己的例行工作。不過，它們得有個目的，
有個我們驗收、能得安慰的成果，
不然就毫無用處。沒有的話，它們就像囚籠裡的動物只能來回踱步一樣。
就算不是瘋了，也是瘋狂的前奏。
…規則和固定作息都很好，但要能給你滿足感。』
當自己踏入了社會，有了份正常的工作之後，
憶起日子從起初的不適應時，覺得度日如年，
如今習慣了這樣的生活模式之後，
日子在過真的就能用逝者如斯來形容了，
於是如何從制式且一成不變的工作中找尋生活的樂趣，
好讓自己能從中汲取到如故事所述的滿足感就真的是個考題了，
畢竟內心的真實感受是無法自欺的！
《故事看完的幾點疑問…》
一、《失物之書》於故事中出現，
內容卻僅是國王的日記，那麼所謂的失【物】，
究竟是失落何物？這是令我好奇的疑點之ㄧ！
二、故事裡頭有好幾則耳熟能詳的童話故事，不過卻都變得離譜異常，
這樣的變調有什麼樣的含意隱藏在內，倒是一點頭緒也沒有！
三、大衛最後到底又是回到了故事中的世界，
還是因老去命喪而回到心中所嚮往的天堂呢？
最後想補述的是，這本書在看的過程中，我做過了幾次的評價更動，
剛開始覺得作者對故事都有生命的說法很認同，所以給出【值得收藏】
但在續讀的過程中卻發覺那麼多變調的童話故事，其實當下是很失望的，
遂又給出【翻翻即可】的評價，
等到全書看完，總算敲定給出【還不錯】的評價，
畢竟一本書從起初給出了高度的期待卻又於中途讓人陷於失望，
失望之餘還於最後泛起一絲的希望，雖是一絲總是希望，
又何嘗不似人生的起伏總是迭宕不已呢？！
文章定位：
