我自己個人的學習旅程生活

1愛的鼓勵 0訂閱站台

也談台灣民主與選舉 關懷本土與放眼未來 張葉彬

還記得在不久前，至少莫瑞克颱風來臨之前，台灣時報還是自由時報有一篇台灣安全協會成員---陳茂雄教授署名的專欄文章，內容有談及台灣近年的民主化與改革及選舉，內容看了筆者心有戚戚焉；特地於晚時間寫來與朋友分享讀後心得。

2008年的立法委員與總統選舉，在野黨民進黨輸得徹底，是民意給8年執政的民主進步黨與執政的政府一個徹底的當頭棒喝的教訓；甫實施單一選區二票制的日本小選區制，選區被嚴重化分到有利於國民黨責任區制的複式動員與買票，其他選區我不清楚啦，但是就以拿台北市來說，傳統上是劃分二個選區，台北市南區軍公教人員集中於木柵大安文山區，中國國民黨政黨票票源集中於此地，賴士葆，周守訓，潘維綱，李慶安這些正藍色正藍軍民意代表大都出身於此大安文山，中國新黨與黃復興黨部將大安文山視為自己地盤與兵家必爭之地；(本屆第七屆立委名次︰賴士葆第一名，周守訓第三名，潘維綱第五名，李慶安第七名。)因此，就連綠營也不得不承認；泛藍軍在台北市第二選區台北市南區略占上風，泛綠軍較為吃虧。台北市北區是包括︰北投區，士林區，內湖區，南港區，松山區，信義區；在921前，民進黨提名五席曾經有四席揮桿成功，扁嫡系羅文嘉於此區勇奪下6萬餘票展獲第一名，藍世聰當時任台北市黨部主委，以些微票數成為ㄌ落選頭，最懶於服務選民的王昆和市議員之女王雪峰墊底當選立法委員，卓榮泰承接謝長廷台北市票源選上第四名，林重謨立法委員爭取連任大打出悲清牌成功勇奪第二名，成為台北市聯合競選『Give me Five』
的選舉佳話，也是台北市第一選區台北市北區民進黨略佔上風的實力證明。

相反的，當年要在台北市南區推動聯合競選就受到相當的阻力，首先是『孤鳥』大老沈富雄黨內黨外人際關係差，在黨內外不太受人歡迎；素有『大砲』之稱的台北市中山大同區市議員王世堅與沈猶如形同水火不相容，怎麼有可能合作聯合競選配票？新潮流南區有段宜康中正萬華區市議員，段的發言與行徑常對黨內，讓挺扁人民反感；藍美津是市議員黃向群的胞姊，人緣好而且服務勤快，是五虎將內比較沒有爭議性質的一位；立法委員郭正亮他是中華民國羽毛球協會理事長，對體育這塊比較有經營，而且郭本人常上電視政論摳應節目，台語說得比較本省人還好流利，思慮清晰獲得綠營民眾青睞，是比較沒有爭議的候選人，也是他2004年能夠再度獲選連任的關鍵。

原因出在，信義區南松山區一塊，北松山區中山區一塊，大同區士林區一塊，…諸如此類，選舉區域亂劃分一般，好像是藍強綠弱一塊，北松山對藍營蔣章孝嚴而言是志在必得信心滿滿，但是相對於郭正亮來說卻是一塊陌生的處女地有待開發票源，士林區對藍營周守訓而言是一塊陌生的處女地，但是大同區也未必是周守訓傳統地盤而是王世堅得票源地。信義區一向是正藍軍---蔣中正費鴻泰票源地，民進黨少輸便是贏，南松山雖然是陳水扁立法委員，林濁水立法委員發跡地，但是田欣只擔任一屆台北市議員，不擅於經營地方基層，南松山區也未必讓田欣票源全部收納拿下，再來是萬華區中正區，萬華區是綠營傳統票倉，顏錦福立委與顏聖冠市議員父女檔出身於此地，周威佑市議員素有「機車議員」之封號；老醫師陳嘉銘也是老牌市議員，劉耀仁市議員本屆最後吊車尾驚險當選，贏得綠營第四席議員，只比陳惠敏多個幾百票。吳志剛市議員初試啼聲勇奪本區中正區第一名，還有新黨的侯冠群市議員。

本屆立委選舉是國民黨的客家籍林郁方對上民進黨的外省第二代段宜康，林郁方佔有黃復興黨部部分支援；與中正區文教軍眷得優勢，段宜康上屆不幸以32522票成為台北市南區落選頭，本屆以『堅持，是他永遠的名字』之姿捲土重來 ，在尊扁與扁助選下最後拿下6萬多張選票，然而，林郁方卻以8萬多張選票獲勝成為 中正區萬華區 國民黨籍立法委員當選人，段宜康再度與立法院失之交臂，殊為支持者與綠營可惜與遺憾。

大士林北投區的丁高之爭戰也是媒體報導的焦點，丁守中是五屆績優立委，爭取本屆連任單一選區兩票制新制立法委員，高建智是當地台北市議員多屆老將出身，上屆以48628票擠進台北市北區第四名算是綠營第一名高票當選。丁守中上屆以66156第一高票當選台北市北區立法委員。丁在黨內素有『國會模範生』之稱，黨內初選幾乎是無人對手，高建智市議員雖然是謝長廷立委北區服務處主任， 黨內初選時有不分區立委林濁水，陽信商銀支持的鄭運鵬挑戰，後來雖然成功的收服鄭運鵬，林濁水勢力；但是，雙方的刀光劍影初選裂痕難以弭平，猶如長昌配的前戲，雙方陣營私下評估選情呈現五五波，丁守中在民調與知名度略居上風，高建智擅長於組織戰與里長聯誼會，高在芝山岩芝山里一帶聲勢看俏，可說是雙方互有勝負各有所長。最後選舉結果是，丁守中代表的中國國民黨取得大士林北投區單一選區兩票制新制立法委員。

大安文山區，此區一向是綠營最生是弱的一環，原有老將市議員周伯雅，徐佳青，本屆因為謝長廷參選台北市長帶動整體氣勢，把新人李慶鋒帶進台北市議會。上屆立委選舉，國民黨李慶安尋求連任，對抗民進黨扁嫡系子弟兵羅文嘉，羅文嘉打出『綠色價值革命‧有機政治』 ，雖然批扁，終究拿下4萬八千多張選票的實力，這是綠營在本區歷屆選舉當中空前絕後最多的得票率，也是被視為選舉奇蹟的一次。老將政治世家李慶安席捲八萬多張選票連任告捷。後因雙重國籍案於去年年底爆發而辭職，今年三月中旬補選，民進黨提名周柏雅依舊不敵老市議員蔣乃辛，蔣乃心代表國民黨拿下大安文山區立法委員，蔣乃辛也一償宿願進入立法院問政。

本篇上完畢，靜待中，文章未完待續。

民進黨黨內初選 排藍民意調查 引發媒體『民進黨十大寇』 說

這屆選舉在黨內引發話題與派系茶壺內風暴的，莫過於『排藍民意調查』； 2007年三月，民進黨內還有四大天王的時代，為了立委與總統初選黨內初選民調要如何『排藍』，各山頭派系幾乎吵到翻臉；因為只要排藍，就會讓形象牌居多的新潮流名額重挫，『中度排藍』結果如此，更是不必提及『重度排藍』了。 註解 ︰當時有立法委員王世堅(台北市南區)，立院總召FAPA創始者蔡同榮立委(嘉義市)，前行政院院長游錫堃(宜蘭縣前任縣長)等等人事主張立法委員黨內初選提名應該採取『深度排藍版』。


所慶幸的是，民進黨最後通過的是陳總統欽定的『中度排藍版』，否則如今的狀況更為慘重 。民進黨黨內初選排藍，排掉了『中國琴』蕭美琴（台北市北區），沈富雄（台北市南區），『西進昌』洪奇昌（全國不分區），鄭運鵬（台北市北區）等等檯面上之名度較高的立法委員。表面上是考量到如果民調不排藍， 等於是為了討好佔一半的泛藍選民，可能會出現更多的沈富雄，西進昌，鄭運鵬，或者是中國琴；最後到大選時，更可能會在藍綠各自回歸到基本盤的時候，讓黨內初選結果失真。

但是，這些考量聽起來是有道理，事實上卻是為候選人爭取提名的第一道門檻，誰通得過早就心知肚明，除了立委選舉外，總統大選提名也是一樣；原本罪被外界看好的時任行政院長蘇貞昌，就是因為排藍吃了個悶虧。

民進黨人士餘悸猶存的說，所幸民進黨最後通過的是陳總統欽定的『中度排藍版』，否則如今的狀況更為慘重 。

又也談十大寇來由，有『孤鳥』之稱的大老沈富雄一次在趙少康飛碟電台飛碟早餐接受訪問時，提及民進黨內有十位人物是黨內甚至是黨中央極為頭疼的，他沈富雄身為內科醫師，有必要為民進黨黨內進行一場所謂的『手術刀行動』；早期謝長廷因為伶牙俐齒，辯才無礙而獲得有『殺西米刀』的封號；另一把 『殺西米刀』是有『軍師』之稱呼的吳乃仁秘書長，也是台灣糖業前任董事長。

十大寇是指 ︰鄭運鵬，羅文嘉，段宜康，林重謨，林樹山，沈富雄，洪奇昌，林岱燁，侯水盛，李文忠，蕭美琴。大概是以新潮流系的公職人員居於多數。


新系前立委林濁水、立委沈發惠、鄭國忠、彭紹瑾、洪奇昌、魏明谷、李昆澤
和親新系的蕭美琴，相繼不是退選就是敗退，直到李文忠出線才稍解派系一片愁雲慘霧。

本系列整篇通篇文章報導研究中集結束，謝謝觀賞。下及敬請等待續集。

再來談談2008立法委員選舉 台北市其他區作戰狀況 張葉彬

台北市 內湖區南港區 東湖區 社后的激戰

本區是一向政治選民版塊藍大於綠，中國國民黨提名現任立法委員蔡正元出戰民主進步黨提名現任立法委員，也做過內湖南港區市議員的徐國勇先生出征，『阿元對上勇伯』 是本屆港湖區可看的重頭戲與港湖區激烈作戰；本屆2006年民進黨好不容易多奪下市議員王孝維一席，成為港胡市議員該黨李建昌先生以外的福利國連線系台北市議員，國民黨港湖區提名四席揮出全壘打，(闕玫莎勇奪第一名，李彥秀第二名，吳世正第三名，陳義洲第六名；其他是李建昌第四名，親民黨黃珊珊第五名，王孝維第七名。江志銘第八名；王與李皆為民進黨提名一新人一舊人。扁辦主任江志銘不幸成為落選頭。)。

選戰雖有中廣前董事長莊琬筠(此人具有中國國民黨籍，此次立委選舉以無黨籍身分登記投入，國民黨台北市黨部報准參選。)前來進去攪局，一般認為對立委蔡正元票源較有瓜分的效果，但是莊琬筠陣營發出蔡的黑函對阿元殺傷力選戰開票結果證明不太大；蔡與莊因為中影中廣所為眾所周知的『三中案』 前往地院互控誹謗官司不斷，反而把另一位挑戰者立委徐國勇給晾在一旁邊，一般觀察家仍然認為，藍綠代表蔡徐之間激戰才是看盤重點，蔡陣營更對外宣稱徐蔡雙方是五五波呈現，莊只是要選舉造勢與大打自己知名度而已，其實莊早就已經被邊緣化了。蔡正元服務處曾經遭到黑道槍擊襲擊，不知是否與『三中案』有關連。

那一段時間，筆者下午傍晚都聽道徐蔡兩方陣營的宣傳車在港湖區大街小巷穿梭其間，莊琬筠也不甘示弱，擺出四五輛宣傳車在東興街成德立體停車場外邊街道，我在社大上課也聽道︰『6號徐國勇向您請安拜託拜託。』連徐勇伯一向視為是藍營大票倉的南港區也出動了。勇伯徐國勇在港湖區有三個服務處。


選戰結果出爐，徐國勇本屆已經選票成長二萬餘票，2004年是斬獲北區42784票第八名，較當時費鴻泰40345票多2000餘票，這次是斬獲港湖區6萬餘票；仍然居第二名，那單一選區下港湖區立委當選人當然是斬獲十萬餘票的蔡正元，
徐國勇基層服務經營不夠，紅白帖蔡正元跑遍港湖區。連社大活動服務團隊主任也來到場子。

信義區 松山區 費鴻泰老將輕鬆戰勝田欣新人

田欣，只擔任過一屆台北市議員，對大多數市民而言是陌生。費鴻泰紅白帖勤跑千遍，法律服務義診每年次數不斷，基層勝負早已心知肚明，田欣陣營晚期推出苦戰高旗遍插街道向松山信義區鄉親訴求苦情牌全面催票。

大概我想成立服務處要開銷與花費成本吧！台北市議員田欣是民進黨公職人員當中唯一沒有設置服務處的黨內公職；這個不禁讓我想起國民黨在松山信義區形象牌市議員楊實秋，他的頭髮據說是戴假髮因為禿頭原因，楊實秋議員當年競選時也對外文宣標榜不插旗，沒有宣傳車，不設立服務處。後面二者他是維持下來了他的風格直至今日，競選旗幟本屆2006年我就有看過，分別在他的信義區吳興街大本營與我佳後面松隆路上，國民黨五位市議員提名的都分配有責任里制，愛喝兩杯酒的王正德議員不算形象牌已外，楊實秋，陳儷輝，陳永德，戴錫欽。各個都打出超級形象牌；(選舉結果︰許淑華(民提)，楊實秋(國提)，陳儷輝(國提)，張茂楠(民提)，王正德(國提)，王鴻薇(新提)，陳永德(國提)，戴錫欽(國提)，洪健益(民提)，陳淑華(民提)，陳淑華因與許淑華名字略同引起糾紛，許發放競選T-桖獲判無罪，陳被在地方大老我爸爸抵制而心有不甘提許訴訟)可以說是，藍綠徹底瓜分而新黨凝聚力強市議員藍綠黃的天下，台北市唯一讓親民黨市議員插上橘旗的只有港湖區黃珊珊一席而已，連王笍誠在士林北投區也輸掉。戴錫欽市議員是由橘投藍，帶槍投靠的他是分配責任里最少的國民黨市議員候選人，最後也是吊車尾驚險當選國黨最後一席市議員。


中山區與北松山 蔣孝嚴與郭正亮的外省第二代形象牌決戰

蔣孝嚴曾經選過新竹市國大代表，台北市南區最高票立法委員與台北市北區第二名立法委員(52482票 )，可以說是國民黨內新生代中選戰經驗最為豐富的，又有外交部長與僑務委員會的行政經歷。自然知名度與經驗都在郭正亮之上。至少是在台北市藍大於綠板塊下不至於太困難選舉；郭正亮2007年被總統府陳水扁總統任命為行政院體育委員會副主任委員，作不及一年隨即跟隨張俊雄院長行政院內閣總辭，可以說事沒啥政績與政治任命；郭無長時間行政資歷歷練與經驗。不是蔣孝嚴可以披敵的。蔣孝嚴在更名前，雖然有爆發誹聞，但是其妻黃美倫相信他本人與力挺，二次選舉期間常常看見夫婦倆在台北市主要街頭向市民打躬作揖拜票，這種選舉勤快的熱誠不是民進黨與郭正亮本人可以比較的。郭正亮參與科技委員會，服務處人氣門可羅雀，選戰勝負立即一分高下。
蔣章孝嚴成功凝聚外省票源，展獲五成以上選票，漂亮打贏郭正亮，取得中山北松山區立法委員一席席位。

周守訓與王世堅 在大同中山區的票數接近，周小勝王全拜誹聞案發酵

周守訓本屆2004年立委49231票取得台北市南區第三名，他與汪用和太太出身於媒體傳播界，傳播宣傳對他而言不是困難，王世堅本屆2004年立委展獲65027票贏得漂亮是綠軍第一名，大砲的風格是綠營民眾又愛又恨的喜好，周重視形象，大安區文山區周守訓比較討藍營民眾喜歡喜愛，兩人選舉對陣專家們評估雙方式五五波。

周守訓本來在中山區綠營民眾較多的區域較吃虧，他老大想說中山區少輸大同為贏就好，無奈，偏偏王世堅傳出與女人關係親密誹聞，選戰期間雖然召開記者會消毒但是形象已經大為受傷，民眾反感之餘把票源轉向給周守訓，開票出來結果是，中山區周贏王，大同區王小贏周周小輸之餘士林區大贏，當然，周守訓經歷一番苦戰順利取得立法院門票，也順利為國民黨八仙過害締造『奇蹟』，王世堅只好實現諾言跳海。