也談台灣民主與選舉 關懷本土與放眼未來 張葉彬
還記得在不久前，至少莫瑞克颱風來臨之前，台灣時報還是自由時報有一篇台灣安全協會成員---陳茂雄教授署名的專欄文章，內容有談及台灣近年的民主化與改革及選舉，內容看了筆者心有戚戚焉；特地於晚時間寫來與朋友分享讀後心得。
2008年的立法委員與總統選舉，在野黨民進黨輸得徹底，是民意給8年執政的民主進步黨與執政的政府一個徹底的當頭棒喝的教訓；甫實施單一選區二票制的日本小選區制，選區被嚴重化分到有利於國民黨責任區制的複式動員與買票，其他選區我不清楚啦，但是就以拿台北市來說，傳統上是劃分二個選區，台北市南區軍公教人員集中於木柵大安文山區，中國國民黨政黨票票源集中於此地，賴士葆，周守訓，潘維綱，李慶安這些正藍色正藍軍民意代表大都出身於此大安文山，中國新黨與黃復興黨部將大安文山視為自己地盤與兵家必爭之地；(本屆第七屆立委名次︰賴士葆第一名，周守訓第三名，潘維綱第五名，李慶安第七名。)因此，就連綠營也不得不承認；泛藍軍在台北市第二選區台北市南區略占上風，泛綠軍較為吃虧。台北市北區是包括︰北投區，士林區，內湖區，南港區，松山區，信義區；在921前，民進黨提名五席曾經有四席揮桿成功，扁嫡系羅文嘉於此區勇奪下6萬餘票展獲第一名，藍世聰當時任台北市黨部主委，以些微票數成為ㄌ落選頭，最懶於服務選民的王昆和市議員之女王雪峰墊底當選立法委員，卓榮泰承接謝長廷台北市票源選上第四名，林重謨立法委員爭取連任大打出悲清牌成功勇奪第二名，成為台北市聯合競選『Give me Five』
的選舉佳話，也是台北市第一選區台北市北區民進黨略佔上風的實力證明。
相反的，當年要在台北市南區推動聯合競選就受到相當的阻力，首先是『孤鳥』大老沈富雄黨內黨外人際關係差，在黨內外不太受人歡迎；素有『大砲』之稱的台北市中山大同區市議員王世堅與沈猶如形同水火不相容，怎麼有可能合作聯合競選配票？新潮流南區有段宜康中正萬華區市議員，段的發言與行徑常對黨內，讓挺扁人民反感；藍美津是市議員黃向群的胞姊，人緣好而且服務勤快，是五虎將內比較沒有爭議性質的一位；立法委員郭正亮他是中華民國羽毛球協會理事長，對體育這塊比較有經營，而且郭本人常上電視政論摳應節目，台語說得比較本省人還好流利，思慮清晰獲得綠營民眾青睞，是比較沒有爭議的候選人，也是他2004年能夠再度獲選連任的關鍵。
原因出在，信義區南松山區一塊，北松山區中山區一塊，大同區士林區一塊，…諸如此類，選舉區域亂劃分一般，好像是藍強綠弱一塊，北松山對藍營蔣章孝嚴而言是志在必得信心滿滿，但是相對於郭正亮來說卻是一塊陌生的處女地有待開發票源，士林區對藍營周守訓而言是一塊陌生的處女地，但是大同區也未必是周守訓傳統地盤而是王世堅得票源地。信義區一向是正藍軍---蔣中正費鴻泰票源地，民進黨少輸便是贏，南松山雖然是陳水扁立法委員，林濁水立法委員發跡地，但是田欣只擔任一屆台北市議員，不擅於經營地方基層，南松山區也未必讓田欣票源全部收納拿下，再來是萬華區中正區，萬華區是綠營傳統票倉，顏錦福立委與顏聖冠市議員父女檔出身於此地，周威佑市議員素有「機車議員」之封號；老醫師陳嘉銘也是老牌市議員，劉耀仁市議員本屆最後吊車尾驚險當選，贏得綠營第四席議員，只比陳惠敏多個幾百票。吳志剛市議員初試啼聲勇奪本區中正區第一名，還有新黨的侯冠群市議員。
本屆立委選舉是國民黨的客家籍林郁方對上民進黨的外省第二代段宜康，林郁方佔有黃復興黨部部分支援；與中正區文教軍眷得優勢，段宜康上屆不幸以32522票成為台北市南區落選頭，本屆以『堅持，是他永遠的名字』之姿捲土重來 ，在尊扁與扁助選下最後拿下6萬多張選票，然而，林郁方卻以8萬多張選票獲勝成為 中正區萬華區 國民黨籍立法委員當選人，段宜康再度與立法院失之交臂，殊為支持者與綠營可惜與遺憾。
大士林北投區的丁高之爭戰也是媒體報導的焦點，丁守中是五屆績優立委，爭取本屆連任單一選區兩票制新制立法委員，高建智是當地台北市議員多屆老將出身，上屆以48628票擠進台北市北區第四名算是綠營第一名高票當選。丁守中上屆以66156第一高票當選台北市北區立法委員。丁在黨內素有『國會模範生』之稱，黨內初選幾乎是無人對手，高建智市議員雖然是謝長廷立委北區服務處主任， 黨內初選時有不分區立委林濁水，陽信商銀支持的鄭運鵬挑戰，後來雖然成功的收服鄭運鵬，林濁水勢力；但是，雙方的刀光劍影初選裂痕難以弭平，猶如長昌配的前戲，雙方陣營私下評估選情呈現五五波，丁守中在民調與知名度略居上風，高建智擅長於組織戰與里長聯誼會，高在芝山岩芝山里一帶聲勢看俏，可說是雙方互有勝負各有所長。最後選舉結果是，丁守中代表的中國國民黨取得大士林北投區單一選區兩票制新制立法委員。
大安文山區，此區一向是綠營最生是弱的一環，原有老將市議員周伯雅，徐佳青，本屆因為謝長廷參選台北市長帶動整體氣勢，把新人李慶鋒帶進台北市議會。上屆立委選舉，國民黨李慶安尋求連任，對抗民進黨扁嫡系子弟兵羅文嘉，羅文嘉打出『綠色價值革命‧有機政治』 ，雖然批扁，終究拿下4萬八千多張選票的實力，這是綠營在本區歷屆選舉當中空前絕後最多的得票率，也是被視為選舉奇蹟的一次。老將政治世家李慶安席捲八萬多張選票連任告捷。後因雙重國籍案於去年年底爆發而辭職，今年三月中旬補選，民進黨提名周柏雅依舊不敵老市議員蔣乃辛，蔣乃心代表國民黨拿下大安文山區立法委員，蔣乃辛也一償宿願進入立法院問政。
本篇上完畢，靜待中，文章未完待續。
民進黨黨內初選 排藍民意調查 引發媒體『民進黨十大寇』 說
這屆選舉在黨內引發話題與派系茶壺內風暴的，莫過於『排藍民意調查』； 2007年三月，民進黨內還有四大天王的時代，為了立委與總統初選黨內初選民調要如何『排藍』，各山頭派系幾乎吵到翻臉；因為只要排藍，就會讓形象牌居多的新潮流名額重挫，『中度排藍』結果如此，更是不必提及『重度排藍』了。 註解 ︰當時有立法委員王世堅(台北市南區)，立院總召FAPA創始者蔡同榮立委(嘉義市)，前行政院院長游錫堃(宜蘭縣前任縣長)等等人事主張立法委員黨內初選提名應該採取『深度排藍版』。
所慶幸的是，民進黨最後通過的是陳總統欽定的『中度排藍版』，否則如今的狀況更為慘重 。民進黨黨內初選排藍，排掉了『中國琴』蕭美琴（台北市北區），沈富雄（台北市南區），『西進昌』洪奇昌（全國不分區），鄭運鵬（台北市北區）等等檯面上之名度較高的立法委員。表面上是考量到如果民調不排藍， 等於是為了討好佔一半的泛藍選民，可能會出現更多的沈富雄，西進昌，鄭運鵬，或者是中國琴；最後到大選時，更可能會在藍綠各自回歸到基本盤的時候，讓黨內初選結果失真。
但是，這些考量聽起來是有道理，事實上卻是為候選人爭取提名的第一道門檻，誰通得過早就心知肚明，除了立委選舉外，總統大選提名也是一樣；原本罪被外界看好的時任行政院長蘇貞昌，就是因為排藍吃了個悶虧。
民進黨人士餘悸猶存的說，所幸民進黨最後通過的是陳總統欽定的『中度排藍版』，否則如今的狀況更為慘重 。
又也談十大寇來由，有『孤鳥』之稱的大老沈富雄一次在趙少康飛碟電台飛碟早餐接受訪問時，提及民進黨內有十位人物是黨內甚至是黨中央極為頭疼的，他沈富雄身為內科醫師，有必要為民進黨黨內進行一場所謂的『手術刀行動』；早期謝長廷因為伶牙俐齒，辯才無礙而獲得有『殺西米刀』的封號；另一把 『殺西米刀』是有『軍師』之稱呼的吳乃仁秘書長，也是台灣糖業前任董事長。
十大寇是指 ︰鄭運鵬，羅文嘉，段宜康，林重謨，林樹山，沈富雄，洪奇昌，林岱燁，侯水盛，李文忠，蕭美琴。大概是以新潮流系的公職人員居於多數。
新系前立委林濁水、立委沈發惠、鄭國忠、彭紹瑾、洪奇昌、魏明谷、李昆澤
和親新系的蕭美琴，相繼不是退選就是敗退，直到李文忠出線才稍解派系一片愁雲慘霧。
本系列整篇通篇文章報導研究中集結束，謝謝觀賞。下及敬請等待續集。
文章定位：
