當自毀變成一份浪漫 我的新部落格/本台後援網站: http://14kgangster.blogspot.com

534愛的鼓勵 0訂閱站台

有時候，看電影有趣的地方：就某些細節聯想起其他作品的共通點，頭上頓時亮起燈泡似的，靈光一閃，再而聯想到光影以外的其他塵囂。《Up In The Air》與《Everybody's Fine》，理應是題材截然不同的電影，卻因片中主角均提著手拉行李，使我又把兩片聯想在一起。

《Up In The Air》的George Clooney乃一名事業型優皮王老五，因工作緣故，不斷乘搭飛機四出奔波；與親人關係疏離，更不消想組織家庭，是典型玩世不恭、不願著陸的無腳雀仔。《Everybody's Fine》的Robert De Niro則是名獨居鰥夫，子女在別的省份定居，有的成家立室，有的為事業拚搏。一天他專誠乘坐火車突擊造訪兒女，了解他們近況……一如外間評論，壓根兒就是《東京物語》的變奏。《Up In The Air》顧名思義圍繞著航空，《Everybody's Fine》裡敍述道，醫生囑咐男主角要預防舊病復發，不宜乘坐飛機，於是影片強調著Robert De Niro是腳踏實地的。

除了手拉行李外，George Clooney和Robert De Niro都不約而同攜帶一部照相機到處留影，分別於前者受親人所託，在不同地方名勝前「實地合成」照片；後者反而過於殷勤兼親情澎湃，子女身處的四周環境，通通拍攝下來，還不惜截停周邊人流的步伐，不許擅入鏡頭干擾……沒錯，拍照是一種凝住時間流動的動作。鏡頭旁，路人的步伐、環境的變遷，令拍出來的照片總有一絲冰冷，彷彿比George Clooney那張合成照更冷。

 

冰冷的，又豈只手拉行李與照相機？還有家居裡的任何一件物品。猶記得Robert De Niro較早期的電影《盜火線》裡背山面海的住所，屋內沒怎放置家具，連一張床也沒有……跟《Up In The Air》George Clooney的公寓所差無幾，目的為了方便鬆人。落在《Everybody's Fine》，Robert De Niro兒子位於紐約的寓所，也是家陡四壁。但即使像Kate Berkinsale 或Drew Barrymore等家居（分別位於加州比華利山和賭城拉斯維加斯）裝潢豪華，又何嘗不見得疏離冷漠？

兩部電影，兩段旅程，兩者行李（包袱？）輕重不一，可際遇卻一致。兩片訴說人生中形形式式的距離，包括子女或新同事的代溝、及蒙在鼓裡的圈套。每個人總有他的走路哩數計程，要是哩數愈多，那個行李的重量愈難叫人承受。

其後再發現，兩片的導演不論在資歷上同樣尚淺（卻才情洋溢），連二人的Outlook Style也離奇相似。