莫拉克襲台，傷亡慘重，是為台灣半世紀以來損耗最大的災難。恰巧夏日電影巡禮將放映＜悲情城市＞的修復版本，到時可因應當地災情局勢，去感受台灣歷年來獨有的濫觴。
香港教育從沒有將台灣歷史列入教學範圍，港人大抵對台灣國情演進感到陌生，覺得當地人一味「喊打喊殺」，缺乏建設性思維等等。港人要認知台灣國情，只好透過收費電視台的東森新聞，以及時事評論員譚志強在各媒體發表的言論，方才掌握到彼岸的資訊。基本上，台灣歷史大可劃分為幾個時代：首先必要以日治時期作為敍述起點。
回眸一看，日治的台灣才是整個歷史裡最太平的美好光景，名正言順的「最好的時光」。1945年日軍戰敗投降，撤出台海領域，侯孝賢的＜悲情城市＞的故事，就在這段主權過渡的隙縫裡展開。
本文主旨並非談論侯導這齣經典傑作。但正如片中所記述，台灣政局混亂至今，乃在日本結束殖民統治後，當地原住居民與接手的國民黨政府之間的核心矛盾所致，這種基於意識形態上差異的「民族仇恨」，往往積怨太深而造成衝突，甚至是一場場激烈暴戾的政治鬥爭。
＜悲情城市＞中段集中著墨的二二八事件，正是台灣回歸中華民國後的一道歷史創傷。事件起因只不過是一名赤貧婦人販賣私煙的糾紛所引發起民憤，最後釀成大規模的血腥鎮壓，死亡人數超過一萬。其波瀾壯闊之程度絕不下於中國八九民運。
二二八事件，說得上是台灣歷史的分水嶺。自此台灣人大致分裂成兩族：一是親國民黨政府的順民，這群族大多是沿隨蔣介石敗走台灣的外省人，主要住在台北大城市一帶；另一派則是主張台灣獨立的本土原住民，此族群以南部窮鄉城市為基地，是日後綠營的中堅份子、民進黨的重大票源，其中不乏至今仍然「挺扁」的鄉親死硬派。國軍內戰大敗，老蔣抵台親自執政，即採取高壓政策，下令全國戒嚴，一律黨禁、報禁、甚至宵禁，展開了長達三十多年的全台白色恐怖時代。與＜悲情城市＞同時再放映的楊德昌電影＜牯嶺街少年殺人事件＞，乃記載了台灣處於戒嚴時期的一樁學生情殺案，片中常見坦克車在街上巡邏駛過、軍警車咕隆咕隆的聲響劃破台北市夜空的寂靜，通通都是當時台灣的生態實況。
去年已故的作家柏楊，就因為畫了一幅大力水手漫畫揶揄蔣氏父子，即時拓惹國民黨政府施行「文字獄」將其拘禁。柏楊就在台灣的牢獄裡撰稿出版＜醜陋的中國人＞一書，風行至今。
蔣介石獨裁統治多年，雖則台灣經濟有所發展，民間的鬥爭卻不斷上演，未曾間斷。七十年代中葉，老蔣病逝，兒子蔣經國繼承父業，接掌台灣；小蔣尚未坐穩帥位，反動人仕便藉以＜美麗島＞雜誌的出版糾紛，發動一場號稱「美麗島事變」的民主運動。而涉及事件的若干人物，均成為台灣日後的政要、民進黨及綠營的骨幹成員，暫列當中一些港人稍為熟悉的名字：陳水扁、謝長廷及蘇貞昌等人乃事件被控者的辯護律師；呂秀蓮、施明德及陳菊則於事件上被判監禁長達十多年．由此可見，美麗島事件的確為台灣政革起了不可抹煞的牽制效用，被視為繼二二八事件後的另一重大里程碑。
由於受到內外壓力（外交上也得面對美國），蔣經國在八十年代逼不得思變，逐步開放民主自由，全面解除戒嚴，放寬黨禁、報禁，並開放更多議席予地區直選。在政局日漸明朗化之下，台灣經濟迅速發展，成就八十年代「亞洲四小龍」的一時佳境。台灣解禁開放，亦造就台海文化多元發展：文學有瓊瑤、白先勇等著作風行大中華，音樂有羅大佑、李宗盛引領的國語歌盛世，電影有侯孝賢、李安和楊德昌的新浪潮運動，在海外影展中頻頻獲獎……上述藝術界名人全都是在蔣經國時期開放的自由土壤中茁長，締造出極具台灣本土特色的文化豐業。
88年小蔣辭世，結束了蔣家治台的世襲皇朝。李登輝在蔣經國欽點下接任總統，坐享經濟成果同時，亦加快民主步伐，落實總統由直選產生；並且就蓋棺已久的二二八事件作出官方形式的公開道歉及賠償，讓當年死難者的寃魂得以安息。
又或者民怨長期積壓，加上面臨中共改革發展的對岸威脅，「台獨自治」仍屬於普遍台灣人的主流思想意志及主觀宏願。2000年，打正台獨旗號的民進黨派陳水扁出選總統，出人意表地當選，結束了國民黨半世紀的執政，見証著台灣局勢翻天覆地。台局變天，正好實踐了美國民主之父馬丁路德金的名言： 「改變不會自動找上門來，是要透過持續不斷的抗爭才可促成。」台灣人民透過形形式式的長年公民抗命，才達成陳水扁上台本土人當家話事的民主之路。不管閣下是否認同他們好勇鬥狠的過激做法（甚至擅打「悲情牌」的把戲），但像呂秀蓮、施明德這類反動人仕的自我犧牲精神，也是值得敬佩的。
陳水扁盛載著當地民眾求變的希望，順水推舟入主總統府。奈何當政八年，台灣子民亦給予他多一次機會連任，阿扁不但無力宣示台獨，其種種行為更加淪為天大笑話。官吏貪風猖獗，市面經濟不景，在野國民黨蠢蠢欲動、乘勢追擊不在話下，就連民進黨黨內元老施明德也看不過眼，召集當初錯投阿扁的選民上街靜坐，演繹成過百萬人包圍總統府的「倒扁」盛會。
「成也阿扁，敗也阿扁！」民進黨政績低落，國民黨銳意在08年大選捲土重來，派出甚得女人緣的馬英九競逐失落八年的執政權。小馬哥以壓倒姿態當選總統，隨即以詐騙國家機要費罪名拘禁前任的陳水扁，判刑入罪在即，藉此重挫綠營內部陣亂，間接重申「台獨」無望。
馬英九以清廉的禮教形象當政，憑個人魅力「免疫」了綠營人仕的攻擊，成功從陳水扁的腐敗政治形成強烈對比。無奈兩岸問題還是今日台灣當權者的疑難，國民黨受制於中共的強大軍事威脅，甚至更需要中國的經濟協助；遑論甚麼台獨之類的敏感議題不談，小馬哥明顯偏袒及畏怯中國大陸，竟在中共高官訪台時，下令收起代表國民黨的青天白日滿地紅旗，完全把台灣人民極力悍衛的國家尊嚴置之不理，形同中共麾下的一個傀儡政府。
小馬哥上任以來，反對聲音不斷，尤其在南部城市。唯有藉助落實三通，促進兩岸河蟹交流。這項政策所帶來的經濟效益，暫且紓緩反對人士的不滿情緒，令其帥位得以安穩；就算民進黨發起的「反馬」示威遊行，也不過是零星散碎的抓癢而已。
馬英九政府本來無風無浪，直至今趟的莫拉克風災，才真正對小馬哥構成管治危機。到底是天災難料，只好各安天命？真是小馬哥應急遲緩，警覺意識不足？或者政治智慧低，事後補鑊愈搞愈禍？還是綠營份子故意煽動災民，訴諸悲情，趁機追撃執政國民黨，為求收復敗選失地？
上述所有疑題，無論哪方因素擁有足夠理據，本人也無謂做事後孔明。災情已發生，事實已既定，目前最重要還是災後重建。台灣自日治結束大半世紀以來，持續活在辛酸壯麗、徬徨不安的氣氛之中，由早期的二二八事件、全台戒嚴、台獨紛議以至扁政後的百業蕭條，不同時期的鬱結揮之不去，代代相傳。 08年一部＜海角七號＞為台灣注入生機，重燃當地人的復甦希望。誰料一場風雨，令這片島國的大地又再烏雲籠罩，莫非這真是台灣人的悲情宿命？
文章定位：
