昨天布丁班開同學會，巫婆入座沒多久，阿佐就主動坐到巫婆身旁「很故意」的提起學測這種敏感話題，然後隨即閃避而走。餐後又連同好幾隻小布丁一起吹噓數學學測題目有多簡單，三十分鐘就寫完了還帶檢查呢！而阿佐的比喻真是會讓人笑倒：「一看到數學試卷就讓人口水直流（意思是考題太簡單了）。」
幾隻小布丁也認同連連，還說數學考試只要錯三題成績就算偏差的了。阿佐兩次都滿分、Apple一次滿分、阿賊也只錯一題……，幾個國小成績還不錯的小布丁都沒有讓人失望。然而，一提到國文，大家就開始閃爍其詞，當下居然還有人問：「現場有沒有中國人呀？」諸如「會講中文不代表會國文」、「國文考得比數學還差」……等的話語也接連出現。
親愛的小布丁，是巫婆把你們教壞了嗎？在我的學習歷程裡，幾乎從來不曾出現國文考得比數學還差的情形，怎麼你們可以把從小說到大的中文讀得這麼沒自信呢？
今天，巫婆狠下心來把國文和數學的學測題目檔案叫出來做了一做（其實我明天要開會的資料都還沒完成呢），結果──
國文：錯了四題
數學：錯了一題
唉～一邊吃水果一邊閱題、解題果然還是不行的！
對脫離國中已久，同時缺乏熟練的巫婆來說，儘管考試成績不甚理想，但平心而論，這次的國數考題還真的不難哩！
阿佐說，數學考題越到後面幾題越難，但其實倒數幾題不太需要計算，只消簡單的判斷即可得解。話說回來，巫婆唯一的錯誤就是沒把小數點算完就寫答案，所以錯得很該打。
而國文呢，好啦，巫婆承認自己沒有很認真作答，所以題目要求選擇最適當的選項，我卻誤以為是要選最不適當的，就這樣錯了幾個題目。但書寫國文試卷時，倒讓我想起博班課堂上對博班口試討論的情形。
我曾跟同事說，整個博班考試過程中，讓我學到最多的其實是最令我害怕的口試階段，當時雖然每位口委的問題都在在點出我研究計畫的缺失，但我也因此知道自己該從何著手來提升自己的研究能力。而那次課堂上的討論中，有同學向所長問道：「自己在口試時一直被口委刁難，但最後仍被錄取的理由為何？」所長回應道，從我們參加博班考試開始，不論資料審查者、筆試閱卷者或口試委員等，每一位教授都將我們視為「年輕學者」來看待，因此，對我們提出的答案與研究計劃及相關發表，也都採以評論學者研究的角度來進行。在口試過程中，口委的提問並非要考倒我們，而是期望我們能從中發現自己的研究盲點，提供我們改善的建議。教授們認為，不論我們是否能考上本所博班，只要我們有心要繼續進修，將來都有機會成為學術界的一員，因此在口試時，他們提問的目標是想為未來的學術界培養研究人才，而不僅止於選擇適合讀博班的人而已。
我並不清楚學測出題者的根據與用心為何，但誠如這世上所有的事情一樣，在不同的觀點與價值觀下，你可以發揮自己的想像並依自己的需求來撿擇所想，你應該要有分辨是非、做決定與承擔選擇結果的能力，不要對其他人事物存有成見，但也不要被別人的成見給框住了。
在這樣的基礎下，其實我在國文試卷中看到了很多對人事物的想望，有許多發人深省的意義隱藏在試卷的文字中，也或許是人總是只看得見自己想看見的東西，所以巫婆才會有這樣的聯想。
擷取一些我覺得很有意思的部份，或是與我目前生活有所呼應的內容來和你們分享：（以下內容出自99學年度第二次國中基本學力測驗國文科題本）
（藍色字體為巫婆的獨白）
1. 有人向林肯推薦人才，林肯沒有錄用他，理由是──他的高傲寫在臉上。
2. 士君子碌碌一生，百事無成，只因無志。（很適合用來勉勵大家與自己）
3. 真正的貴族從不談家世，有才氣的人從不談自己的作品。
4. 我們賦予元首的任務，是讓他以超出我們的道德力量去做教育孩子的人格典範。是讓他以高於我們的眼光，為我們找到方向，指出夢想之所在。是讓他以遠比我們開闊的胸襟去把那撕裂的，縫合；使那怨恨的，回頭；將那敵對的，和解；把那劍拔弩張的，春風化雨。（我想不只是國家元首，任何一名位居管理者地位的人都應有如此的理想與抱負，但，很難做到吧！？）
5. 學習的首要條件，在於承認自己不懂；若你自認什麼都懂，勢必無法聽進任何新知識。
6. 為某種東西加上標籤，就以為我們已經了解它，未免太天真了。標籤表明一個眾所認知的事實，供公眾使用。然而每件東西都有獨特的美，每個人都有自己的生命情態及不為人知的恐懼與夢想，但標籤遮蔽了真實的情況，連他最親密的朋友，最久遠的仇敵，甚至連他自己都看不到自己的真面目。（心有戚戚焉）
7. 你的靈魂在航海，理智和情感就是舵和帆。如果帆或舵損壞了，就只能停滯或漂流在海上。當只有理智支配你時，它往往成為侷限的力量；而情感若不加以約束，就成為焚毀自己的火焰。（理智與情感，在我心中交戰已久，難分軒輊！）
8. 匹夫無罪，懷璧其罪。
9. 劉源卿《賢亦編》中的隱喻令人拍案叫絕，不論「龍貓」也好、「鼠貓」也罷，貓就是貓，我就是我，不是嗎？
10. 李漁《閑情偶寄》中所說的：「讀書，最樂之事，而懶人常以為苦；清閑，最樂之事，而有人病其寂寞。就樂去苦，避寂寞而享安閑，莫若與高士盤桓、文人講論。」這不正是我目前的生活寫照嗎？
令我相當有感觸的內容恰巧為十，寫到這兒突然連結起一本書中的話：
我都知道了；這一切謊言與妄想，卑鄙與怯懦。它們就像顏料和素材，正好可以塗抹出一整座城市，以及其中無數的場景和遭遇。你所見到的，只不過是自己的想像；你以為是自己的，只不過是種偶然。握得越緊越是徒然。此之謂我執（梁文道，2009）。
至於何來此聯想呢？既是「我執」又何必說呢？
