24h購物| | PChome| 登入
2003-05-05 10:57:10| 人氣807| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

守候的天使──瘟疫與電影(一)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

(圖:1970香港電影《昨天今天明天》)

0‧前情

快四點的台北清晨,從一家咖啡廳裡出來。那是我第一次進到這家咖啡廳,卻不是第一看到這家店。

許多台灣人恐怕是第一次親眼看到所謂的瘟疫。風在耳邊吹,氣自鼻孔噴。兩個警察在前方二十公尺處,他們也許是第一次看到我。

臨走前,老闆說她的店的咖啡是很有名的;大半個晚上,我們卻喝著紅酒。出門後,朋友告訴我剛剛那個跟我談了半天人類學的老先生,是個在國際上有名的台灣大畫家。

緩緩地拐進警察前方的巷子,流暢地轉了幾個彎拐出到復興南路上。把車子停在騎樓旁,舌頭在口腔裡舔了幾下,畫家剛剛請抽的雪珈,餘韻猶存。看著風在安全島上黑漆漆的樹葉上浮動,正想把煙掏出來時,才發現前方一家餐廳上個月才來過。──那天晚上,張艾嘉說影響她最深的導演不是胡金銓,而是龍剛。

漫步走過去,行動電話竟然響了起來。以為友人又要跟我「討論」,男友向她求婚、可是她怕結婚怕到像瘟疫。她沒提婚事,卻提到了瘟疫。大概是因為我那時不太想說話,令她有點覺得被我當成瘟疫;她惱了,她質問我「究竟為台灣人抗疫做了什麼?」

我走進了安全島,我腦子很清楚,覺得身體此刻很需要動幾下,不太規矩的。

騎樓下突然傳來一陣喧囂,轉身去看,卻見三女兩男一路跌跌撞撞而來。姑娘們清一色連身的緊身超短裙與高跟鞋,帥哥們的西裝即便在黑暗中看來仍很鮮亮,領帶很滑稽地在自己與女人身上晃來爬去。

其中一個女人突然彎下身,在場所有的男女像晴天霹靂般,一起放出爆笑之聲。女人把銀色高跟鞋撿起來,夾在腋下,一拐一拐地自行走出騎樓,手臂提在頭上,金髮灑在空中。

她攔下一部計程車,扭了半天才把身體鑽進車子裡。車子開走前,她隔著玻璃窗朝我這裡看來,我似乎看到她眼眶裡閃耀著白光;突然覺得身上起了一陣莫名的疙瘩。

上車前不知從那裡來的聲音,突然在耳邊響動:「躲在別人看不到的戲院」?


一‧《廣島二十八》

我問張艾嘉為什麼後來沒人敢找胡金銓拍電影?她說他太堅持了,「譬如說,為了等草長出來,直到他所要的那種樣子,電影因此可以停拍三個月。」問她哪一部電影影響她最深,她選了《廣島二十八》(1974);她說她剛開始初學做導演工作那幾年,日子是很難過的,不過在那段日子裡至今留給她印象最深的卻是龍剛的這部電影。

電影敘述今井(關山)與妻子(焦姣)和兩女兒芳子(蕭芳芳)、京子(李琳琳),一家四口居住在原爆二十八年後的廣島。來自東京的學生木村(秦祥林)與芳子發生戀情並論婚嫁。今井告知姐妹均為原爆第二代時,姐妹既錯愕又困惑。芳子原爆後遺病發,身心不堪刺激,離家出走,加入摺鶴會從事宣揚和平反核。芳子最後得到來日採訪的記者(龍剛)協助,由家人接返家養病,病逝前留下遺言,請記者把和平與愛宣揚開去。

這是一部很奇怪的電影,片中所有的香港與台灣演員都變成了日本人,龍剛好像要華人以「身」受其害的感覺,去感受原爆二十八年後的第一代與第二代廣島人。電影前半部的半紀錄片手法,很是教人大開眼界,華人竟然也能拍出如此大氣魄的電影;港片罕有接觸原爆後遺症(侵蝕愛情)、反核這樣的大題目,教人不禁懷疑這是華語片;而片中唯一的華人,正是由導演龍剛飾演的記者,他擔負著蕭芳芳病逝前留下的遺言,宣揚和平大任。

電影當年備受港人責難,與龍剛之前那部大寫香港傳染著瘟疫的電影《昨天今天明天》(1970),先是遭到香港電檢局的禁演,後來則被剪到影像殘破到像得了瘟疫般不堪入目,這兩部難兄難弟的影片的氣魄,看了很是教人血脈狂奔。


二‧《昨天今天明天》

龍剛當時拍這部電影時借用了卡繆的「黑死病」,來影射1967年的香港左派暴動。然而,當時所有的人跟他一樣,都沒想到他的「影射」,有朝一日竟然成為「直射」!

電影敘述在發生勞資糾紛的一家工廠裡,同時發生了一種致命的神秘怪病。病很快在香港蔓延開來,香港隨之被宣佈為致命傳染病疫區,港府也宣告全區進入緊急狀態。接下來發生了各階層人人自危的驚心恐懼狀,人們無情地把染病者送入隔離集中營,病人中開始有人發狂鬧事,市民瘋狂地移民遠走他鄉,救護人員也紛紛被傳染而喪生。經過幾輪狂亂事件後,在醫務人員與不少志願工作者的捨身奮戰下,終於由一位女醫生找到特效的血清,解決了瘟疫的災難。

龍剛的電影很大的特色在於,他經常是以平行蒙太奇、交替剪接、快速剪接來創造出其影片特有的電影感,當然,還有師承他的兩位師父楚原與秦劍的旁白,更是為其電影塑造一股迷漫又迷離神秘的氣氛。然而,就在這個「瘟疫真的來了」的非常時刻,這三位香港現代導演的這種特有的電影手法,特別引起我們遐思不已。

這三位導演慣用電影旁白的手法,當然,都在其影片中扮演著敘事上不可或缺的「暗示」(乃至預言)者角色。比較「不當然」的是,這種「無所在又無所不在」的旁白,常常於有意無意間又扮演著某種「警示」作用。在這兩種「示」交替動蕩中,電影旁白為電影打開一種很微妙的電影感。

而身處在今日這個瘟疫蔓延時,這種「暗示」又「警示」的電影味道,在令人遐想龍剛這部電影的「影射」變「直射」時,忽然使人對一種看起來很當然的現象,勾引出不當然的微妙之想:為什麼人類總是從「看起來一點也不動的植物」身上,來尋找解藥?

三‧守候的天使

對於過去的人,電影也許就已經像是喝了一杯咖啡,令人覺得又浪漫又動蕩。但對於現代的人,電影這種咖啡力量是不夠的;狂野的酒精、瘋發的毒氣,成為百無禁忌的當代人對電影的「暗示」性渴求。

現在,我們的狂野的眼睛與瘋發的身體,在突然之間被重擊了。人們不得不不敢動彈地蹲在家中──接近於一種植物狀態──像此時的人類對植物思考良多,植物狀態的自己也異常對自己思考良多:想了很多,想到太多,想不出自己為什麼常常做出「不安全」的行「動」?

從正面來看,動蕩不已的人體,有如不斷流動的電影,當然需要某些不動的物體,來維持其免疫系統達到正常的平衡──這些「不動的物體」往往同時在心理與生理上具有這種功能。

自背面以思,「不當然」地沒把這些「不動的物體」注入人體之內,日漸失去本有的免疫系統,早就已經受到「神秘怪病」的侵蝕──尤其是在非多元化否則無以稱文明的當代社會狂動之流中。

意思是,「當然的紅燈」(當然==每天!),從來就不是我們現在認知經驗中那種救護車式的狂囂與怒吼──不僅不會是那種瞬間發人激動炫爛之物,還是溫潤地默默守「候」在你左右的柔和之象;它常注視著你,直到你忽視它的存在。

於是,像龍剛這樣的抗疫電影,於今令我們特別有感的是:台灣人其實並「不是第一次進到」瘟疫之內,而我們卻是「第一次看到」,「每天」奔向激動不可的當代人,自我也許早已分裂到隨時可能崩潰的狀態中。

台長: 顏士凱
人氣(807) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影有異議 |
此分類下一篇:「荒謬」之顫與戰──瘟疫與電影(二)
此分類上一篇:「吃」奶與「喝」奶的電影

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文