24h購物| | PChome| 登入
2005-12-23 12:43:28| 人氣625| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

舊書反顧(3):西方人類學的限制(上)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

作者註:本文原載《島嶼邊緣》雜誌第五期,1992/10/15─後收錄在我第二本書《蝴蝶球傳奇》(圖),三民書局,1993年。



Part I


1‧特別的人類學與人類學的特別──「我」所學的人類學?

思緒的開始似乎必須從這時代,人人追求,但卻又只是觸碰到一個虛殼的「特別」來展開。

當人們說:「這是件很特別的事 / 這是個很特別的人」時,「特別」只是一個他個人認知程度上的形容詞「而已」。

一個真正發自其靈魂深處的「特別」議題,在外貌上不會甘於只是以此凡俗的形態站立出來,因為一個「真正」認識到宇宙中特別現象的人,是會反抗那他所直接面對的外在不特別的形式--尤其這形式又與他所觸摸已久的內容相關連時。

因此,當一個人說(無論是誰;即便他已承載了這社會多高貴的榮銜!)「人類學是一門很獨特的學科,因為它所研究的對象就是人類本身,而這樣的研究對象是其他學科所前所未見的。」事實上,他所企及的「獨特」不過是這個學科在外貌上原本就具有「比較上的一個特質」,這樣一個特質,任一主體(研究者或人類學家)都可顯而易見地意識到。

換句話說,我所以為的「特別」,與這個時代的人所引以為傲的「特別」,這兩者之間的差異,與下述在西方醫學與物理學上至今尚未獲得解決的問題,具有極為相近的蘊涵:
(A) 為什麼兩個人一同曝露在結核菌飛舞的環境中,一人得了結核病而另一人卻安然無恙?
(B) 為什麼面對相同的光,有時是必需用「光波說」才能解釋某一光學現象,有時卻又 必需以相反的「光粒子說」才能理解另一光學現象?

如此一來,問題的關鍵很可能是出在醫師身上,而不是病患;是在於科學家自己,而不只是不同的光學現象。因此,研究者也必然身列在被研究者的陣容之中。

任何一個人類學上的問題似乎必須包含三樣東西:人類學家,人類學觀點,被研究客體。然而這樣的說辭事實上也適用於其他學科,例如歷史學:歷史學家,歷史學觀點,被研究客體;生物學:生物學家,生物學觀點,被研究客體。如此一來,所謂包含三種要素的「問題」仍只是盤繞在表象上而已。

如果有人說人類學與其他學科「分野」(這個用詞便相當於前面的「特別」)的地方,就是在它的被研究客體是「人」的話,那麼醫學立即給這樣的問題觀一個巴掌。但是,這個巴掌是有益身心的,因為恰恰是在與醫學的被研究客體一個「小小的差別」上,人類學反省到自己一個獨到之處--醫學所探索的是「人」,而人類學所探索的則是「人類」。

於是,人類學真能顯現自己的「特別」的第一個定點,並不是那模糊的「只有在這個學科中被研究客體正是人本身」,而是「對擁有不同文化的不同人群展開比較研究」。--然而,我所懷疑的卻也正是在個地方:這真是構成「我所學的」人類學的第一個定點?


2. 精密的科學與科學的精密

現代西方科學以精密見稱,以精密自豪;但恰恰是在這地方,我認為正是西方科學最大的敗筆之一!精密對「非有機物」尚可如此加封予人(當然是指「科學家」,而非全體人類),但對有機物(動植物昆蟲等,當然還有人類--尤其指人類。「尤其」在此的重要性也許已超過人類學的範疇,而瀕臨符號學的城下--因為,科學家是如何的把他們的科學「一視同仁」地既用於非有機物、有機物與人類的身上!),如此的精密恰恰是背離生命的本質--生命或許比較接近於「神秘」,而與科學家的「精密」較為疏離。........


Part Ⅱ

........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
........................................................................
.......................................................................
........................................................................



Part Ⅲ

寒流來襲。就那麼在床上坐著、臥著、躺著;已然將近一天的黃昏。空氣在屋裡與肺原來的記憶,開始僵持於鼻孔與氣管之中;前進或後退皆呈顯出急躁與艱難顫動。

或者考慮躍過門檻,筋骨才能擺脫回歸到原始動物的冬眠狀態。腦子必需將心臟搖醒,在內外之間來回穿梭,憑著感應的頻率,將以滾燙的汗水溶解中央地帶的冰塊,而在大自然冷冽無情的輪廓邊緣,悠悠盪盪地攀援。

將門打開;似乎是已等候多時,阿卡像人一樣直立,橫阻在面前。陰沉沉的天空,樹木既不枯萎也不動搖,連牠平日搖動不已的尾巴現在宛如樹幹般的定立在地面。我暗自竊喜,牠並沒有穿上鞋子。

也許這是牠的疏忽?那麼就是我的一線生機!

或者這是牠所佈下的一個陷阱:牠所塑造的一個詭譎而空洞的玩笑,為的是讓我心懷猶豫、不安與猜測,讓我在此耗盡心力--以為這其中隱匿(造成某種象徵的幻覺)著什麼!就讓我精密的思考將我自己擊倒? 或者這其中真有什麼玄機?

逐漸加速的心跳推了背一把,以致背竟將門給扣上。牠的眼神十分堅定,似乎早已將我鎖定在牠的陷阱之中。鑰匙現在是掛在門內的了。

反正你的妻子已快回來了。起初,我以為那是我內在默默的祈禱之聲(我現在才很確定自己最近幾年經常在不經意的時候,有股非常輕柔的聲音幽幽地從心臟的旁邊響起。像一堵牆,突然從地面升起,阻擋我繼續往前走去的衝力;彩色的牆,並沒使我目眩,反而使人嘗受拐彎的樂趣)。

但立刻便給否定掉了。現在我已很有經驗,在分辨自己內在的招呼與外在他人的呼喊。於是,我轉而尋找;或者我企圖去尋找「這樣的」尋找;有時是必須將超(乎過去)經驗(形式)的可能考量進來的。

是那樣的不能再清楚的了,同時也是那樣的令人難以置信這樣的存在的可能,以致也是前所未有的迷濛。遲疑,似乎才是最確定的了。而同樣的聲音再次發生:就是站在你面前的我。那不是最近的嗎?但,這已然是成為定局之後的結論,是無用而舒適的思考,是沒有身處其中,如迷宮式的不安。

佔據著最有利的地理位置,在真正的戰鬥都結束的時候,才嘲笑著戰鬥時一切最明白不過的愚眛。

方才我曾想到是否為具有瓶狀鼻子的海豚:牠的腦比人的大,而且有著更複雜的外層灰白質,並已演進出一種普遍的語言形態,在同類間無須借助任何媒介物。我這時無法不想著我的理性軌跡;但事實「似乎」(這太理性的迂腐!)不只踩住了這樣的尾巴,面對面的爭戰或者才是真正揮斷那些尚未進化的內在尾巴。

阿卡早就以人的姿態面對著我。或許源自平日根深蒂固的經驗,以為必然在我們之間是以一人一狗的相對形態存在著。當牠直立行走與言語起來,我不能自已地在地上爬行,並拖著一條尾巴。牠的手上握著兩隻乒乓球拍,球桌早已擺放好了。

現在逃脫已然不成,過去的秘密將成給來回擊打的小白球。我再度確定自己身體的僵硬很難贏回這場變奏的戰爭;畢竟,這幾年心臟旁邊的聲音仍只是以往那種步履的節奏的修正,而不是絕然的轉化。

一切的思想仍是被強迫的,搖擺只是一種假想的安慰罷了!

輸了,就該走進那狗籠子裡去的;那才是能使我真正去除尾巴的地方。

終於開打起來。但只能面對牠的背部、臀部,我見不到牠的表情與眼神的方向。

球拍似乎與牠的尾巴(我是當改口「他」的...)也達成某種神秘的關係。一切的敵情無從
猜測,沒有任何有規律的徵兆與軌跡可以歸納。

那根每日對我搖尾乞憐的尾巴,如今將我弄得疲於奔命,我像狗一樣的喘息,像狗一樣行走,終於我失去作為一個人應有的腦子、心臟、肺與腿。

在籠子的鐵條線路中,眼睛看著妻子與阿卡一同走進屋裡,世界已成一成不變的方格網狀。

台長: 顏士凱
人氣(625) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 創作與沉思 |
此分類下一篇:舊書反顧(3):西方人類學的限制(下)
此分類上一篇:舊書反顧(0)前言─結構主義 & 脫離結構主義

是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文