8cm之都會星空輕快日記 在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」第一名都是本格推理，這裡是由8吋折反射鏡逆進化使用8cm折射鏡之觀星心得報告，這些檢討自身錯誤的見解會經常更新。

66愛的鼓勵 3訂閱站台

2014-6-24‧天文攝影赤道儀之新式PEC技術實務
 ‧筆者追隨聖人的腳步，從小就很賤所以會做許多卑鄙的事情（論語：「吾少也賤故多能鄙事」）。
 ‧在 Google 和 Yahoo! 搜尋「8cm」排序第一就是本格推理。

---

　　今早睡醒躺在床上，思考著光電導星全自動測量赤道儀極軸偏差與周期誤差的程序，然後全自動進行精密追蹤，雖然可行而有點不切實際，但還是列為未來的預定見解。 　　

 

　　晚上忙完以後，筆者忽然想到看看新式PEC技術的市場運用情況，在網路用中文搜尋一下，看到已經有幾家天文廠使用新式PEC技術，除了價格平宜，也看到兩年前網友測試數據和天文攝影相片（窄頻三色合成），真是讓筆者嚇了一跳，雖然這個機能效果是在理性意料之中，但是沒想到看見相片的FU會是這麼漂亮，就算是用光電導星攝影，但是PEC被完美修正以後，光電導星可以專心對付極軸偏差，光是這樣拍攝星等就足以提升接近一等，但更重要的是星點極度銳利，7cm口徑折射鏡也能拍出嚇到人的相片（不是筆者涉世未深少見多怪，而是真的太漂亮到驚嚇指數破表，天文台拍到的也應該不會這麼嚇人的，但請諒解筆者有諸多考量不便提供相片連結，但輸入赤道儀型號搜尋就容易看到）。筆者面對自用的8cm望遠鏡，也只能難以置信的感嘆『現在才知道原來你也是太大支了，違反了輕快原則的』。    

 

　　這樣看起來，近期名貴赤道儀傳說漸漸從網路消失也是合理的，第一是輸在星等，第二輸在相片的FU，結果深空星雲的細節就會遜掉。當初筆者一直思考的是要提升天文研究績效，沒有想過這樣拍出來的相片會是這麼漂亮，筆者真的沒有想過會是這麼嚴重的事。經過這次觀察，使用新技術PEC赤道儀，筆者認同結合光電導星也是一種可行折衷作法。

　　筆者早年提出『無精度赤道儀』的見解，就是赤道儀無論大小與齒數多寡，追蹤誤差一樣近於大氣擾動（要低於大氣擾動是不可能的），也就是說大家不用再單單為了提升精度而購買重大款式的赤道儀，小型赤道儀也不再背負收集光害的罪責。按照筆者開發這個技術時料想到的威力，接著會有人看到相片星點這麼纖銳，就會開始想要選用焦長3,000mm以上甚至10,000mm的小口徑望遠鏡，並且與那些大圓頂裡的一米、兩米望遠鏡『交流』，而樂在其中。當然現有的天文台赤道儀也可以加裝感測變速的電子裝置，獲得新式PEC技術的利益，但是大型赤道儀的周期誤差小，升級新式PEC效益有限，經常對準極軸比較能夠實質提升追蹤精度。

 

　　現在一部載重20公斤的新式PEC赤道儀約五萬台幣（但是是否每台製造精度一致，筆者是不清楚的，所以筆者溫馨提示其他親愛的天文名廠不用再ㄍㄧㄣ下去了，趕快給新款赤道儀加上感測變速裝置，或是參考筆者推薦的「最精密對策」方案），總之天文光學研究的機材與預算門檻已經慘遭輕量化，有志進行專業研究人士可以免受機構預算和建築法規等等諸多阻擾，不但可以免去學術小眾人際關係，當然也不用去跟人家排什麼天文台觀測時間（除非是要像筆者一樣是做多領域不具名先端研究，否則付費加入個什麼學會之類的來建立業界資歷還是有必要的）。
 

　　如果加上筆者制定的極軸校正程序，就會接近追蹤攝影的巔峰聖域，星點會更銳利，曝光會更集中，在更為短縮的曝光時間裡，拍攝星等會再加提升一等以上，當然天体與光害的反差也會更加大幅提高，筆者很樂意像這樣為各家服務。
 
　　真正的巔峰聖域是『極軸管理技術』，極軸偏移的追蹤穩定度遠勝過過雙軸光電追蹤，一點都不會抖動，測試圖裡的彗星、小行星星點曝光集中至天文攝影史無前例的最高峰。

 

參考資料：

http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1321819160

 

http://mypaper.pchome.com.tw/8cm/post/1326888173
 

　　說到底，以上這些全都是國中在教的平面幾何程度問題，在日周運動的數學模型裡，最高深的不過就是『圓心角是圓周角兩倍』，還有借用一下高中數學的『微小角度處理』概念，全部都用平面幾何實務解決。

 

 
 http://www.youtube.com/watch?v=jVoCwqaH088z
 圓心角、圓周角、弦切角