朋友是來作啥的？
互相利用的或是失意時安慰用的？或僅是拿來聊天逛街打發時間用的？
其實不管你想到何種功用，總歸朋友是互相羈絆用的。同意我的說法嗎？我想不同意的居多。
羈絆。各位讀者大概會覺得我把這詞用得太沉重了。但說真的，你們仔細想想，這話不假。行政學中，提到人際關係，最常用到一個詞叫：「社會交換。」啥叫社會交換？其實那只是多讀點書的人在那掉書袋的專有名詞，說穿了就是「互相利用」夠白了吧？以你所擁有的社會資源和我的互通有無，大家利益均沾。提供多的便成為非正式團體的領袖(小圈圈的頭目)，提供少的便成為小角色。你以為社會中大多數的友誼是怎麼一回事呀？就是這個啦！
很悲觀嗎？像我這種熱血型的樂觀主義者，也不得不承認這是事實。就算他無法涵蓋所有友情型式，但起碼佔了很高的比例。只是當你心甘情願為朋友賣命時，就成了羈絆。做的不情願時你就心裡罵他在利用你。而你插刀幫忙時還不見得會像行政學說的成為領袖哩！你只會成為好好先生外加慈濟大愛的名譽會員。
我們心中承認的好友，悲傷時替他難過，快樂時和他一起分享喜悅。有困難時替他解圍，反之亦然。他也是這樣對你，這樣不就是羈絆嗎？只是大家不用這詞而喜歡講義氣。而一般阿狗阿貓，路人甲路人乙，不熟還套交情，也要來個社會交換。你不勝其擾，明知他在利用你，偏偏我們多半沒有說「不」的勇氣，卻有承擔的美德與忍耐的毅力，笑死人不是嗎？
朋友是不是羈絆，大多數的人在感性上否認它，卻在理性上想支持它。難怪古人要說君子之交淡如水，筆者發此誑語，乃因受到道義、友情、貪圖自己在他人心中的形象而做許多有違心意之事，故有感而發。
相信我，朋友絕對是互相羈絆的。
文章定位：
