聽我說說話 聽我說說話...

78愛的鼓勵 0訂閱站台

"對立"是指畫面上警察與群眾之間清晰可見的壁壘分明。

"理所當然"是說這樣的場面在某些人眼中是必然的結果。

這對立在理所當然裡頭也成了一種動手的理由，但是遊行抗議應該不是為了上街跟警察動手吧？  

如果說因為警察的管制以及所謂政府作為讓群眾情緒激化，所以可以上演電視裡頭的緊張對立，這是不是在告訴我們，情緒才是重點，不爽才是重點，其他只是上街頭的藉口而已？！政客這麼操作不足為奇，但是人民這麼理所當然的認為才真是拍案驚奇呀！

人民心裡認為該有人權，該有自由民主，但是這些都該是有規律的，而不是肆無忌憚的發洩，如果是遊行示威，不是就該走在舉辦單位所申請的場地裡？如果因為遊行的民眾情緒高漲、不爽就可以動手來呈現自己的不滿跟訴求，這不是在踐踏其他人的人權嗎？不是侵犯到其他人的自由民主嗎？

如果民主自由跟人權在台灣人眼裡需要用到動手動腳來表示，那換個立場來想的話，中國共產黨才是真正愛台灣的政黨，不只文攻還外加飛彈武嚇，台北街頭的汽油彈跟石頭比起中國的導彈又是什麼東西了？

不過就是有人認為就是因為政府如何如何，所以群眾才會如此激動表達心中不滿，不過真是如此嗎？？如果因為不滿就可以開打，意見不合就可以開打，那些動手的群眾實在沒有理由反對中共武力侵台，因為中共正是在具體實現他們的理想，而且還是最高級的實現，這些人在反對什麼？！

如果群眾在自己合法申請的場合示威抗議，那是表達民主及言論自由。如果越過界與警察衝突，只能當作是暴民，那不是意見的表達，只是情緒的發洩，請別假民主之名來滿足自己對腎上腺素的渴望，然後惺惺作態的自以為是受害者，其實受害的正是這些人嘴裡的民主自由。

如果我們都可以因為不爽而動手反對與我們意見不同的一方，那正代表我們的心底其實不是嚮往民主，而是在等待哪一個拳頭比我們大的人來痛宰我們，我們才會醒過來記得自己曾經擁有的"民主自由"，那可真是自作踐呀！在政客的舌燦蓮花之下，人民都以為自己真的是"勇敢的台灣人"，可笑。