24h購物| | PChome| 登入
2014-09-27 11:12:06| 人氣428| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

蘭陵笑笑生,明代文學家,「四大奇書」之一——章回小說《金瓶梅》作者的筆名

蘭陵笑笑生[編輯]

蘭陵笑笑生明代文學家,「四大奇書」之一——章回小說金瓶梅》作者的筆名,蘭陵即今山東省臨沂市蘭陵縣,且書中大量運用山東口語,作者有可能是山東人,或通曉山東環境。蘭陵笑笑生真實作者之考証,至今猶為一大難題,被喻為中國文學古代作家考證界的「哥德巴赫猜想」。


考証說法[編輯]

王世貞說[編輯]

由於「蘭陵笑笑生」僅為化名,至今尚未發現其他直接証據,可証明此人本名為誰,沈德符萬曆野獲編》則說是「嘉靖間大名士手筆。」目前最普遍的說法是王世貞[1][2],清代顧公燮[3]李慈銘梁章鉅等學者也認為《金瓶梅》作者應是王世貞。魯迅持反對意見,他在 《〈中國小說史略〉日本譯本序》中指出:「《金瓶梅詞話》被發見於北平,為通行至今的同書的祖本,文章雖比現行本粗率,對話卻全用山東的方言所寫,確切的證明了這決非江蘇人王世貞所作的書。」

傳說,王世貞出任山東承宣布政使司副使期間,其父王忬嚴嵩嚴世蕃所害,而嚴世蕃好讀奇書,王世貞乃著《金瓶梅》,書裡寫了很多淫穢的內容,看的人愛不釋手,又在書角蘸以砒霜毒液,然後將書賣給嚴世蕃,嚴世蕃嗜讀此書,不停以手在嘴上沾點唾液再翻頁,讀完此書,遂毒發身亡。這個傳言並不可靠[4]魯迅認為過於牽強附會:「後人之主張此說,並且以苦孝說冠其首,也無非是想減輕社會上的攻擊手段,並不是確有王世貞所作的憑據」[5]

許建平《金學考論》與霍現俊《〈金瓶梅〉發微》再次認定是王世貞作,許建平認為「21世紀《金瓶梅》研究應從王世貞研究作為新的突破口和起點」。

他說[編輯]

蘭陵笑笑生真實身份至今尚在爭議中,迄今已提出六十多位候選人,除王世貞之外、還有:賈三近[6]屠隆[7]李開先[8]徐渭[9]王穉登[10],此外還有湯顯祖[11]馮夢龍[12]李先芳[13]沈德符[14]李漁[15]趙南星[16]盧楠[17]李贄[18]馮惟敏[19]謝榛[20]賈夢龍[21]薛應旗[22]臧晉叔金聖嘆[23]田藝蘅王採唐寅[24]李攀龍[25]蕭鳴鳳[26]胡忠[27]丁純[28]丁惟寧[29]等人。

其中較有可信度的有:黃霖的「屠隆說」,卜鍵的「李開先說」,魯歌、馬征的「王稚登說」,許建平、霍現俊的「王世貞說」,潘承玉的「徐渭說」等,被稱為五大說。

台長: kk
人氣(428) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 興趣嗜好(收藏、園藝、棋奕、汽機車)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文