邊城浪子 （陳凱歌）私立唬人大學法律系 國立台北吃飯學院飯桶文學所碩士 著作：詩集《星期天的辯護》《水草的賦格》《島嶼台灣》。 碩論：《台灣現代詩修辭美學研究》小說：《藍色鬱金香》、《水色嘉南》、 劇本：《鹿窟的春天》均在西子灣副刊長期連載 曾任【勁】報副刊特約撰稿 現任某無線電視台特約企劃編劇 西子灣副刊特約審稿 電視連續劇本《水色:八田與一與外代樹》即將在中華電視台推出 為華視今年度壓軸大戲。

570愛的鼓勵 3訂閱站台

 

真瞎！不要再買票了，可以嗎？

報載這回三合一地方選舉，因買票被起訴及羈押的候選人，以執政的國民黨人數最多，因而國民黨被譏諷為「買票黨」，最誇張的莫過於苗栗縣獅潭鄉和花蓮縣光復鄉長，角逐鄉長的候選人統統進了「看守所」，表示檢調體系的確善盡「查察賄選」職責，此外也提醒全體選民和外國媒體，台灣社會的民主素養仍有「反省與進步的空間」。

外島及部份山地鄉，由於選民人口數少，勝負往往就在幾百票之間，傳出有候選人以「幽靈投票部隊」和「砸重金佈樁買票」雙管齊下，為達目的而不擇手段，選風真的已經爛到「見骨」的地步。

法務部長王清峰說「兩黨都有候選人買票」，卻又說「為保障涉嫌人隱私權」不宜公佈買票者姓名，不免令人有「此地無銀三百兩」的聯想。買票行為本質上就是「選舉舞弊」，除了違反「選罷法」所負刑責，涉嫌買票的候選人和提名這些候選人的政黨，理應接受社會輿論的監督與公評。哪些候選人涉及買票，法務部在起訴和羈押涉嫌人之後，於法，沒有「偵查不公開」的問題；於理，不能剝奪社會和選民「知的權利」。王部長如此「語焉不詳」的做法，使我不得不質疑，一位內閣裡的司法部長，有義務成為執政黨的「政治化妝師」嗎？這是法務部長應該做的「份內事」嗎？如此刻意地打迷糊仗，只會更加啟人疑竇，陷「執政黨」於不義。如果「在野黨」真有候選人買票被起訴羈押，王部長更應該跳出來，以證據向社會大眾證實「天下的烏鴉一般黑」，好歹讓選民清楚他們手中的選票，會不會投給選舉中的「舞弊者」。

身為執政黨黨魁的馬英九主席，真的該和這些選舉中的「舞弊者」徹底劃清界線，而不只是不提名司法案件纏身的候選人，地方選舉結束，對「舞弊者」立即展開「秋後算帳」，才是亡羊補牢的正確做法。不必擔心「家醜外揚」，要擔心的是這些「舞弊者」一旦當選進到地方政府機關，所造成的「破壞力」將會使台灣社會，繼續以往的運轉模式：「選舉花大錢買票，選上加倍A回來」，而這絕對不是在往民主道路的進化過程裡，台灣社會應該一直隱忍，揮之不去的惡夢！我的外籍朋友在見識了台灣的民主選舉後，直覺的反應是：「真瞎！你們的候選人還在玩買票的爛把戲！」