【電影筆記】《全民判決》，誰有罪？＠★惜羽閣★

2006-06-20 23:27:30| 人氣2,256| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【電影筆記】《全民判決》，誰有罪？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

﹝主演﹞Roy Scheider、Jerry Springer、Raffaello Degruttola
﹝劇情﹞
　　製作人：馬提，因為製作電視實境秀「告我啊」聲名大噪，現在他有了一個新的節目構想：「全民判決」。他打算在每一週推出一個真正的罪犯在美國大眾前接受審判，而每個觀眾都是陪審團。審判過程２個小時，然後再開放１個小時給觀眾投票。如果被告被判死刑，馬提將現場轉播行刑典禮。

　　在暴行和恐怖主義肆虐的佛羅里達州，州長泰勒為了在即將到來的總統候選人初選中塑造自己打擊罪犯的鐵挽形象，同意馬提在坦帕市製作「全民判決」，觀眾將用電話來進行判決有罪與否的投票。同時間，他的競爭對手加州州長全力反對這個節目，指稱這樣的做法有違美國憲法的精神，將帶著一批律師團來對這個節目的製作人馬提提出告訴，藉以打擊佛州州長泰勒。

　　在只許成功不許失敗的壓力下，節目內部人員投票選出罪證最明確的人犯：瑞克卡爾，來當第一集的主角，他涉嫌強暴並謀殺電視美食節目的主持人兼名廚：桃莉漢彌頓。瑞克有罪的投票判決幾乎是無庸置疑的，因為犯罪現場的指紋、精液、、等等證據，都是明顯的佐證。然而當調查開始，越來越多的事項顯示他可能是無辜的……

　　馬提找來剛離婚、需要大筆金錢來付贍養費的名律師：山姆，作為嫌犯瑞克的辯護律師。山姆根據嫌犯瑞克的說法（他是牛郎，桃莉到夜店買春，命案是激烈性愛下的意外），在某家夜店找到一名證人，他願意出庭作證，證明桃莉有買春的習慣。這個發現，讓電視的轉播高潮迭起。

　　就在眾人以為有可能翻案時，現場法官臨時接到一捲錄影帶，內容竟然是命案現場的監視器畫面，透過轉播，疑似瑞克在停車場強暴桃莉並且奪走她頸上項鍊時順手殺害她的影像，就這樣血淋淋的在眾人面前呈現。畫面帶來的震撼，馬上反映在投票上，有九百萬人打電話投票，判決瑞克有罪。一週後，執行死刑。

　　辯護律師山姆無法接受這樣的結局，他去質問瑞克，為何要說謊騙他？瑞克非常後悔的說：「早在你和我接觸之前，馬提就來找過我，他說他能救我出去，只要我配合他編的故事。」這時，山姆才發現，原來一切都是馬提為了收視率所設計好的，自己只不過是一顆被利用的棋子。

　　不甘心的山姆，決定展開反擊。當馬提正高興於名利雙收時（第一集就賺進了２億），卻不小心承認了關鍵錄影帶是他假造的，結果被警方抓走。

﹝感想﹞
　　在科技發達、網路發達、媒體發達的這個年代，看偶像明星已經無法滿足觀眾的重口味，取而代之的是一堆實境節目，以觀眾為主角，強調呈現最真實的人性。孤島求生、模特兒的養成過程、明星夢、同居生活、求職實錄、、等等類型的節目，如雨後春筍般冒出，一而再的滿足人們的偷窺慾。所以，就算真的有一天，媒體走火入魔，推出像本片『全民審判』的節目，我也不會大驚小怪。

　　試看現今的台灣，各大政論節目不正是在行『全民審判』之實嗎？！可是，媒體呈現給你的，就真的是真相了嗎？

　　我們的媒體，只給你看他們想讓你知道的，只給你看他們想引導你的，至於他們所謂的〝真相〞，信者恆信，不信者恆不信！而真正的『真相』，大概只有上帝才知道！

　　本片的結局是正義得到最後的勝利，但真實人生呢？看完本片後，再對照現實的社會環境，我竟感到頭皮發麻！誰能保證，有一天，自己不會成為『全民審判』的主角呢？！

【翎翎筆記於2006/6/20】

我要檢舉

#全民判決#全民審判#媒體亂象#電影#審判

台長：喜羽