2015-10-15 01:46:06 聯合報 張立
國慶大典上，總統夫人周美青給了洪秀柱一個大大的擁抱，在國民黨紛擾不安的總統大位競逐中，頗有療癒功能。柱柱姐的委屈、無奈，可以理解，也值得這個擁抱，只是對於台灣民主政治委屈、無奈的，恐怕滿城皆是，需要擁抱的，又豈止柱柱姐而已。
我們需要擁抱，是因為聽不懂政治人物的話語。蔡英文之前擔任民進黨黨主席時曾說，「反對黨不要出席國慶！」而這次國慶，她仍是反對黨主席，卻說「出席國慶是為讓台灣更團結」。只因處在天平的不同位置，思考邏輯也完全不同。
言行不一的，也不只有蔡英文，朱立倫在今年四月明白的說，「我不會參選二○一六， 這樣可以嗎？」本來答案是可以，現在看來要變得不可以了。宋楚瑜不也如此，二○○六年十二月，宋先生參選台北市長僅得五萬三千票落敗，宣布退出台灣政壇，當時已被認為是「封刀之作」，但隨後幾屆總統大選，宋先生沒有缺席。
說的是一套，做的又是一套，可是終究還是有一個會坐上大位，普羅大眾，難道不委屈、無奈？
我們需要擁抱，因為看不懂台灣的「民意」。每一次選舉，「支票」是誘人的糖衣毒藥，候選人隨意開，選民也埋單，至於政府財力能否負擔，完全不管，但總是口口聲聲說要為後代子孫著想。
對電力需求也是如此，都講發展綠能、非核家園，但要漲油價、電價，就必然抗拒。絕大多數人不可能需要繳交的證所稅，就是無法實施，民意卻始終高喊公平正義。
蔡英文前幾天說，未來台灣政府的走向，由台灣新民意決定。但在政治人物與老百姓始終搖擺的台灣，心口不一、左手跟右手打架，「民意」又能決定什麼？
日裔美籍學者法蘭西斯．福山，在廿年前寫了一部巨作《歷史之終結與最後一人》，書中提出，西方自由民主制度可能是人類社會演化的終點、是人類政府的最終形式。這個說法，引來兩極論戰，特別在全球金融危機之後，福山的論述更被批評為一張廢紙。
福山在學理上的對錯，留給學者論辯，但台灣曾是亞洲民主的典範，歷經兩次政黨輪替之後，卻顯得疲弱老邁。政治人物重權術而無誠信，民意有強度卻沒方向，這些年一直在死胡同打轉，剩下的只是民主的空殼，已無從冀望選舉制度帶來正向改變。
還記得潘越雲那首「謝謝你曾經愛我」，歌詞寫到，「如果你現在遇見落寞的我，請給我一個擁抱，不要拒絕我。」洪秀柱有周美青的一個擁抱，但有誰的肩膀可以讓我們倚靠？
