威廉．保羅．楊(Wm Paul Young)所著的小說《小屋》前面提到關於失蹤兒童連續殺手，那幾段讓人呵欠，老梗，藉上述老梗開頭，該作者用以開展闡述基督教信仰；故事的主角遭遇孩子可能屍骨無存的悲劇，對上帝失去信心，該作者安排了聖父、聖子、聖靈來跟故事主角吃飯開導他。或許，有些讀者真能夠在該故事裡得到療癒，因為敝人非基督教信仰，對這塊敝人是無感的。
《小屋》故事的主角如同《聖經‧約伯記》的約伯一樣，被考驗；《小屋》裡「上帝」說「沒有人知道我把世界從何等的恐怖中拯救出來，因為人看不到未曾發生的事。萬惡皆由獨立而來，而獨立是你們的選擇。如果我只是撤銷所有獨立的選擇，你所知這個世界就不會再存在，而愛也會變得毫無意義。這個世界不是我讓所有孩子免於邪惡的遊樂場。邪惡是你們在這個時代帶給我的混亂，然而它將不會有最後的決定權。如今邪惡染指我所愛的每個人，包含跟隨我和不跟隨我的人。如果我拿走眾人選擇之後的結果，我就摧毀了愛的可能性。強迫而來的愛根本不是愛。」
我認為《小屋》的優點是它試圖去說清楚「三位一體」(trinitas)；不懂「三位一體」有一堆書是看不懂的，例如《查拉圖斯特拉如是說》某些章節，記得好久好久以前在看《查拉圖斯特拉如是說》時覺得非常卡，特地去電請教神學院的人「三位一體」什麼意思？她解釋一個小時，我還是覺得有聽沒有懂。
Wm Paul Young用最淺顯的文字解釋基督教的基礎的概念，不是信仰基督教的讀者也能夠理解一些東西，《小屋》是一本寫的很用心的小說。
威廉．保羅．楊(Wm Paul Young)所著的小說《小屋》(The Shack)前面關於失蹤兒童連續殺手，那幾段讓人呵欠，老梗，藉上述老梗開頭，該作者用以鋪陳闡述基督教信仰；故事的主角遭遇孩子可能屍骨無存的悲劇，對上帝失去信心，該作者安排了聖父、聖子、聖靈來跟故事主角吃飯開導他。或許，有些讀者能夠在該故事裡得到療癒，因為敝人非基督教信仰，對這塊敝人無感。
《小屋》故事的主角一點點類似《聖經‧約伯記》的約伯，被考驗；《小屋》裡上帝說「沒有人知道我把世界從何等的恐怖中拯救出來，因為人看不到未曾發生的事。萬惡皆由獨立而來，而獨立是你們的選擇。如果我只是撤銷所有獨立的選擇，你所知這個世界就不會再存在，而愛也會變得毫無意義。這個世界不是我讓所有孩子免於邪惡的遊樂場。邪惡是你們在這個時代帶給我的混亂，然而它將不會有最後的決定權。如今邪惡染指我所愛的每個人，包含跟隨我和不跟隨我的人。如果我拿走眾人選擇之後的結果，我就摧毀了愛的可能性。強迫而來的愛根本不是愛。」
我認為《小屋》的優點是它試圖說清楚「三位一體」(trinitas)；不懂「三位一體」有一堆書是看不懂的，例如《查拉圖斯特拉如是說》某些章節，記得好久好久以前在看《查拉圖斯特拉如是說》(Also sprach Zarathustra)時覺得非常卡，特地去電請教神學院的人「三位一體」什麼意思？她解釋一個小時，我還是覺得有聽沒有懂。
Wm Paul Young用最淺顯的文字解釋基督教的基礎的概念，非信仰基督教的讀者也能夠理解一些東西，《小屋》是一本寫的很用心的小說。
《小屋》是8月讀的小說，莫名想到來介紹一下它。或許是因為朋友提問歌手何耀珊新聞，我向其解釋部份所知的該人爭議始末(請自行google康希事件、挪用CHC公款)，傳很多年了，司法判決暫告一段落對該教會也是好的吧！(謎之音~靈恩派、成功神學在臺北矚目度較高的是靈糧堂，刷存在感不遺餘力的護家盟也是靈糧堂系統？有的人在那樣的系統得到「成功」，活得很快樂，是有的。)
信仰是奠基於假定某事為真，也奠基於相遇與經驗。有些人需要宗教代替人做決定，需要宗教幫助以抵銷不幸事件對心理的衝擊，需要宗教的規則明確是非標準、說明無法解釋之事，宗教也能促進社群的凝聚，甚至宗教變成統治者的工具、有心人的提款機。
題外話，第二次到拾米 to go，今天這杯
Espresso淺培綜合未若上次的漂亮，酸是刺的。另外，生巧克力無趣，我是偏好醇苦微酸的生巧克力，或許喜歡不酸不甜不苦生巧的人會愛它？
文章定位：
