只要時間允許，每天早晨我都會點閱網路的電子報紙。
而今早我在某分大報看到一位作者投書，標題十分聳動，說這種健保克魯德敢看嗎？
至於內文則是非常簡單，述說朋友一位八十幾歲的親人到醫院急診，護士打針打了好幾次才上。而這之前就發生過了，而他們認為這區域教學醫院的教學非常不良，護士技術竟然如此不好？說著說著，就談到台灣這種情況在美國可能早就被告了？？？？（虧他說得出這種憑空捏造的話）這種醫療品質竟然還被諾貝爾獎得主克魯德稱讚？難道是年紀大了誤判嗎？
我原本想要回應一下的，無奈這電子報有點龜毛，還得加入會員才能回應，想想就算了。不過看到一些網友客觀的批判（事實上是把作者給罵慘了），就讓我覺得，統派的報紙編輯果然是只要看到是罵台灣醫界和健保的，他就會給投書者賺稿費的機會了。
真是不太專業，也難怪被罵了。
不過到讓我回想起最近這幾次的抽血。一位是要定期偵測血氧濃度的，我二話不說，就給他抽下去。當然是成了。第二回是加護病房裡頭病人剛好出事情，可是之前抽出來的血凝固了。住院醫師隨口跟護士說我抽支動脈血給你，然後頭一轉就說學弟幫我一下＝＝。那時病人雙手都被約束，我想想也好，抽大腿內側動脈更簡單，豈料脈搏原本摸得很準，正要進針時卻消失無蹤？一針下去竟無功而返，但這支血有點急，住院醫師旋即接手，而我在一旁看到她西插東戳的，最後的結論是等會再抽....
恩，我看到螢幕上的血壓有點掉，不過還好，有在加水就是比較穩定。但血還是要抽的，於是我再摸摸脈搏，這回終於又被我這隻纖纖玉手（老爸說哪有農家子弟的手這樣的，害我覺得自己真的非常不肖＋＋。不過當時念大學的我總是跟老爸說，爸，我靠嘴巴講話賺比較快啦，田裡的工作你請工人好了。術業有專攻嘛。他們工作效率也比較好啊XXXD。台灣農人真的很可憐，大太陽底下幫人工作一天的薪水和學弟妹們家教一小時差不多而已＋＋）給抓到了。哼哼，這回我又怎會讓它溜走呢？
題外話：話說我on Foley時抓小弟弟的穩度也算厲害了，完全不必借助紗布摩擦力就讓小弟弟不能亂溜了。這都給歸功於我力學學的好啊！！！這得靠巧勁，不是光憑蠻力就可以的呢！（怎麼說得好像很情色的感覺XXXD）
最近一支是病人嗜睡，她的狀況非常不好，害怕中風加劇呼吸衰竭抑或電解質不平衡的我於是快點抽支血做鑑別診斷。這八十好幾老婆婆的家屬不太好惹，加上她也是四肢水腫，俺旁邊又沒年輕可愛的學妹還是小護生觀摩，那何苦為難自己表演炫麗技抽最難的手腕動脈呢？況且已經有點神經質的家屬還在一旁盯著看。
抽大腿內側速戰速決比較好。心思一定，旋即進針，不一會兒，滿滿赤紅鮮血的已經充滿針筒。
「你真厲害，我母親的血管一般護士都得扎上好幾針，沒想到你一針穩穩的就中。」家屬豎起大拇指這樣對我稱讚。
「恩，可能因為我也很怕痛所以比較仔細點。」可是心裡明白的很，動脈血實際上比靜脈血好抽很多，護士難抽血是因為他們專攻不太跳動的靜脈，並非那些老經驗的護士技術比我差。況且我耍賴，今天特意進攻最容易的血管給家屬看。
但即使如此，我抽動脈血的技術也算OK了，幾乎很少失手。但也是有過挫折。某回值班完太累，早上手腕脈搏總是抓不穩，偏偏病人又是一位很愛抱怨的老婆婆。失敗兩次後，逼不得已的我只好暫請同學先幫忙。
而隔天再抽一次，我就讓其抱怨的話說不出口了。
而照那位抱怨者的投書，其友人父親之前就常發生扎不到血管這情況。其實如果是護理實習生，他們穿的制服都不是純白色，依照台灣人就醫的老大心態，我賭光是一次不中護生就會被罵到臭頭而讓學姐接手了。況且老人家有時血管真的已經很難找，護士會不會放手給護生抽我都還打個問號勒。
於是我猜測本質上抽血的都已經是正職護士，經驗都很足夠了。關鍵應該是出在那老人的血管真的很難打。
既然如此又怎麼忍心對護理人員如此苛求呢？
我在病房也曾遇過這種狀況，家屬對連抽兩次都還無法成功的護士頗多微詞，不然就是向我抱怨。雖然我平常是位好好先生，但此時常會反而臉色一沈，說道你們就是都只看別人做才這樣講，血原本就不好抽，況且你們的血管是真的不好進針。他們都是正職的護理人員，得給予他們應有的尊重。有時我甚至會回答：「我個人是覺得很難抽啦，如果你覺得簡單，那自己抽也可以。」
醫療沒有百分百，醫護人員都是人，絕對無法跟電子儀器一樣精準。即使可以，我們施行技術的對象，也就是人，個別差異性也非常之大，所以請別整天用電子業的標準來做相同要求，這樣只會丟臉丟到國外去而已。
不知是哪位編輯讓這篇文章上報的？
（我偶爾服務到外國人，相形比較總會感嘆台灣民眾的就醫觀念才是最需要加強的。）
文章定位：
