（我總覺得樂團的簡介每個都很顯赫 XXXD）
國立臺灣交響樂團創立於民國三十四年（1945），為台灣音樂史上最悠久之交響樂團。樂團成立之初，先後隸屬於台灣省警備司令部、台灣省藝術建設協會，台灣省教育廳及文化處等單位。而自創團以來，邀請國內及來自世界各國之優秀音樂家參與演出，締造出許多「台灣首創」的紀錄：民國卅七年(1948)十月廿五日首演貝多芬第九號【合唱】交響曲，盛況空前；另創台灣最早之音樂雜誌【樂學】雙週刊；國內首位外籍客席指揮約翰笙博士（美國籍）、更是第一個舉行全台巡迴演出的交響樂團。八十八年(1999)七月，改隸行政院文化建設委員會，更名為「國立臺灣交響樂團」，團址座落於台中縣霧峰鄉，九十一年(2002)專屬演奏廳落成啟用。
國立臺灣交響樂團累積了豐富的經驗，除演奏及訓練具專業水準外，更追求卓越，與新時代並肩齊步，對於提昇國人精神生活、推動藝文發展及促進國際文化交流，均有實際的成果與貢獻。國立臺灣交響樂團也開國內大型音樂藝術季之先河，歷年來演出著名歌劇如：【魔笛】(Die Zauberflote)、【茶花女】(La Traviata)、【弄臣】(Rigoletto)、【魔彈射手】(Der Freischütz)；國人創作之大型歌劇如：【第一百個新娘】(the 100th Bride)、【天山雲雀】(Skylark of Tang-Shan)、【西施】(Xi Shi)與舞劇【敦煌夢】(Dream of Dun-Haung)等，深受各界好評。
六十年來，受邀與本團合作演出的國際團隊及藝術家不計其數，曾與本團合作的華人藝術家不乏今日焯焯之星，如：傅聰(Fu Comg)、陳必先(Cheng Pihsien)、譚盾(Tan Dan)、莫華倫(Warren Mok)、胡乃元(Nai-Yuan Hu)等。在國際交流方面，本團除了曾邀請多位海內外的知名客席指揮，如：亨利‧梅哲(Henry Mazer)、羅徹特(Michael Rochat )、芬奈爾(Frederick Fennell)，亦曾邀請國外交響樂團如俄羅斯國立芭蕾舞團(Russian Sate Ballet)及匈牙利榭格特市立交響樂團(Szeged Symphonic Orchestra, Hungary)，羅馬尼亞國家交響樂團等來台演出外，也曾分別應邀至美國、歐洲、南非、韓國等國演出。此外，亦致力於海峽兩岸之文化交流，透過「華裔作曲家研討會」、「華裔徵曲比賽」、國際藝術節等活動，樹立藝術、學術性之互動。
近年來，國立臺灣交響樂團致力於多元的藝術取向，力求「精緻」並「和眾」，目前更積極規劃將樂團所在地建置為青少年音樂文化園區，透過有系統的軟硬體建設打造成為國內唯一交響樂的文化、教育及休憩的場域，以提昇全民對音樂美學的素養，達到社會和諧美好的期望。
看完以上的簡介想必大家一定沒啥感覺吧？至少對我而言是這樣啦，這種文案每家樂團都在比多的。音樂家的簡歷也是，有時常多到國小得到縣長獎這種事都拿出來炫啦。這似乎跟音樂的本質沒太大相關，對一個只想聆聽美好音樂的人來說，我比較想知道這場演出究竟好不好聽。
說實話，我第一次知道國立台灣交響樂團大約是在大二升大三時吧。那時真的搞不清國立台灣交響樂團和國家交響樂團的差別，只是因為有不少張貼在省圖外面的海報都說表演免費！！這相當吸引我的注意（我老實說還算節儉的乖小孩哩。）
於是我就細心的想把住址抄下來，但看到霧峰兩字心瞬間就冷了一半。霧峰？不是一個好山好水的地方嗎？印象中除了非常靠近南投外只剩林家花園的殘缺資料了。
呼，哪有樂團作落在這種田園世界啊，大自然的蟲鳴鳥叫難道還不夠多嗎？這樂團怎麼還想去那湊熱鬧？真是怪怪的耶。
但好奇心驅使我想去那一探究竟，於是我不斷慫恿曲肥陪我一起去霧峰找找。不知為何，他竟然悍然不以的拒絕了。乖乖！我想說他有時還會到台北聽音樂會，那為什麼這回不肯去霧峰聽聽看呢？
沒辦法，千山我獨行，君不必相送！！我自己騎著我那炫到不行的迪爵125上路了。當然，一開始騎錯方向是很正常的...
不過機警的我當然還是馬上迷途知返，找到正確方向加以滾進。
知道位置之後，就選個日子跟鐵人一塊去那聽聽看了。不過那場坐我附近的小孩有點小嬉鬧，害我聽的不是挺專心。但人氣旺就是沒辦法，隔壁座位的熟女姊姊（大概三十歲吧）倒是在中場休息時和我聊了不少。
此後還去過幾次。不過真正轉折還是偉倫大大慫恿我去當點工之後才開始。因此工作緣故我開始大量狂聽古典樂。也是真正在此時才比較明瞭古典樂的美妙之處。（或許更該感謝夢幻女孩才對啊orz）
一個好的演奏廳對於樂團的演奏其重要程度豈可言喻！而國台交的演奏廳真是箇中翹楚沒話說。或許這樂團離世界一流尚有段距離，但搭配上幾近完美的設備後我只能說因此我一步一步的將維也納、柏林愛樂從我的聆聽目標中刪除。因為我就算肯砸個幾千塊去國家音樂廳買尚屬中間程度的座位，說實話，我也得承認以往去那感染氣氛的成分居多，若要聽出其美妙之處，想必除了我得再多努力專研外，也得再更努力賺錢吧。
那時之前總覺得古典樂真的不是很容易親近，彼此間的隔閡不是想像中的淺啊。於是我寧可去買CD來聽，而由於音響的殘破因素無法克服，除了某些真的是非常經點的樂章外，說實話，這感覺就像你想親近的女孩說她對你沒感覺一樣的痛苦。XXXD
不過這世上的音樂類型是如此廣泛，除了柴可夫斯基的天鵝湖外，老實說我對洪榮宏的一支小雨傘也是十分愛好。於是乎錢當然得砸在刀口上啊…
但聽過國台交的演出後，我才深刻體認到迷信大牌樂團真的沒那必要。都已經那麼傷身了（花錢），還得不到至高無上的享受那又何必呢？倒不如回家打開電腦邊聽音樂邊打文章還樂的輕鬆有趣些。
一張一百六的音樂會門票是要去哪找？（用樂友卡打折後）而且還是非常棒的位置哩。有時比較特別的演奏會還會情商外國知名的演奏家來獨奏一下，票價也不因此而改變。這才真是天上掉下來的禮物啊！！（不過最近他們也開始走高價路線了 XXXD）
為什麼會如此物超所值呢？因為公家機關政府有補助啊 orz
政府一年補助那麼多經費用意當然是希望能提升本國的文化水平。不過看來其效有點不彰。地點選錯當然是個重要敗筆orz。藝文活動原本就該選在比較有人的地方辦才有人氣啊。選在霧峰？要拉近城鄉差距好歹也該座落在大里吧。如此一來，台中市、大里、霧峰的居民到哪都還算可以接受。選在霧峰瞬間就把台中那上百萬的潛在聽眾全捨棄了。
話說回來故宮分院看來也難逃此劫…
現在的政府，不論執政還是在野黨，全都被短暫的選票綁住了。我覺得再好的建設也得選對地方啊！這不是說人少荒涼的地方就不需建設，而是得因地制宜。譬如員林演藝廳設在員林就不錯，但敗就敗在我就算搭火車想到員林聽場音樂會，到站下車後，轉搭計程車到演藝廳我的交通費顯然就比音樂會本身的門票還貴耶。
這樣對普通學生有吸引力嗎？我懷疑…
不過錯就錯了。罷了…（都蓋好啦 我是能怎樣？）
除此之外國內的崇外風氣也太過嚴重些，到底是聽音樂還是看偶像我年紀越大越是分不清台灣人去聽那場音樂會的目的究竟是為了啥？為了感染氣氛？還是證明自己的優越素養？
當然，在上位者也必須檢討才是。尤其是著名的現任台中市長小強。
（他表面功夫是真的作的不錯…）
我覺得他是很會挖大牌來台中演唱啦。但說實話，大家趕熱鬧的成分至少佔了七成吧orz。然後小強又很會利用媒體推銷，光是個帕華洛帝就可以戴上鬍子好幾回。說實話是他在替自己宣傳還差不多。其實大多座位的效果都是去哪聽氣氛的吧。XXXD
這樣是否真能提升一個城市的文化素養？
我想真正要提升一個城市的文化水準並非光靠幾場大型演出可以達成，要真正讓人民認識、接觸藝文的美好或許得從些小地方做起。光看台中縣市普通舉行的藝文活動經常門可羅雀，就讓我不得不感慨上行而下效的確有這道理。當在上位者整天追逐『明星』藝術表演者時，帶給人民的一個嚴重錯誤觀念即是必須如此才是真正有文化氣息。
醒醒吧。不論是當官還是投票的。
台灣本土的藝術工作者也需要你我熱情的掌聲和行動支持！！
我選擇盡量把錢砸在他們身上不單單只是因為票價便宜，而是加上演出品質和對自身國度支持的三重考慮！！
希望大家也能給他們一些機會表現！！
謝謝啦。
（朋友和學弟去那聽過的都說讚哩！！）
文章定位：
