微。風和日暖 你說風和日暖，我說天好心朗。近來易感，眼淚常控制不住。 近日耳畔好～張懸&蘇打綠

428愛的鼓勵 0訂閱站台

我並非早慧且大量型的閱讀者，
對閱讀的啟蒙太晚，閱讀習慣建立亦太遲，
直到大學，現代詩的課堂上才真正接觸夏宇接觸現代詩，

【甜蜜的復仇】夏宇
把你的影子加點鹽
醃起來
風乾

老的時候
下酒


直到現在都忘不了初讀的震懾，
這樣極度強大的情感卻能被濃縮成這樣短的文字，
與日常與語法不同的跳躍性文字，
其中隱晦的情緒情感個人解讀不同，
隨時間能被眼睛吸收、被歲月經驗反芻後，
吐出來的情緒都不同，
深深被這樣的文字魔力吸引著，
也成為我愛讀詩的濫觴。
鄭愁予、余光中、羅智成、陳克華，
至近來的孫梓評、林琬瑜、鯨向海，甚至大陸詩人北島，美國詩人艾蜜莉‧狄金森……
皆深深著迷著。

離開學校後的一兩年內，
因時間被工作生活切割得更零碎，於是更愛讀詩，
因為詩沒有閱讀順序、沒有必要的起承轉合，
更沒有所謂正確的語法邏輯，
詩是跳躍的文字創意，
每一次的閱讀都是一次新的碰撞，與心與情感的撞擊，
不需要閱讀小說時的大把時間與情緒累積，
於是，每天睡前陪伴的除了那盞閱讀燈，床邊書籍的堆疊詩集占了多數。

而夏宇詩集中的文字常常是更跳躍的，
它沒有形式，也可以是各種形式，
夏宇嘗試各種可能，試圖以詩的樣貌去突破文字的邏輯與窠臼，
寫歌詞的夏宇，玩音樂的夏宇，寫詩的夏宇，
多變的她，總讓我期待著，下一步的驚奇。

而2007年夏天，
我終於在誠品拿到活生生的《粉紅色噪音》，
全透明的賽璐璐片詩集，徹底顛覆了閱讀的形式，
詩是否能被閱讀／解讀，
因為文字的精鍊、語意的跳動、情感傳遞的隱密性，
我們讀到的是作者的原意？抑或是我們自己個人的人生經驗？
這種情緒的私密及內裡，自我強大的解讀，多貼近詩的原貌。

而，
強調功能實用的絕大多數閱讀型態，能否接受這樣的挑戰？
比一般書籍貴三倍的價格也著實令大眾卻步，
但還是很快地，初版販售一空，
我也乖乖的，將錢交給創意。

從封面直視，粉紅色中文詩與黑色中文詩堆疊成整齊的方塊，分據正方兩頭，
透明的空間讓文字本身產生了多種層次感，
像冰塊將這些情感凝結在某種時空裡。

這三十三首詩是夏宇從網路上挑選撿來的英文詩，
丟給Sherlock翻譯軟體去翻譯，再予以修剪，成為現在的樣貌。

夏宇：「自動翻譯軟體最令我嘖嘖稱奇的是那種漫不經心完全無意識。
那是語言的完全解放，那是語言的解放神學/語言的神學解放。
那種無意識，除非是瘋的，除非是強烈的藥物反應或什麼別的否則到達不了。
它一個詞一個字亦步亦趨地「翻譯」可是譯文給予不了穩定的意義，
它沒有承諾,它彷彿是停滯的，言辭一直發生，但是它並不前進。
它並沒有要帶你去任何地方，它不停地維持現狀卻又不停崩潰，
一句一句崩潰後卻也就忽然到了某一所在……」

「你可知道我對電腦和網路從來沒有太多感覺，
任何虛擬空間引起的交感幻覺遠不如一個寫得搖搖欲墜險象環生的句子。
但我感覺現在有一個新羅曼史開始了與這自動翻譯軟體我的機械詩人。
最有意思的是它與一切致命的情人一樣早早宣佈它的不負責任……」


極度著迷於這樣的自白，
用詩去突破詩，用透明去承載紛雜，
用飽和的粉紅色去承接致命情人的轉達，
用可解／不可解去反抗閱讀的形式。

每個人的生命及情感內在，
也許就如這本詩集般，似乎有些透明，但心緒情感卻紛亂堆疊，
好像看見了什麼，好像表達了什麼，好像被理解了什麼，
但翻開，今天與昨天相黏，又與未來相關，
心事變成了最透明的吵雜語言，層層疊疊，
最終也沒人能完全解開這謎題。

這不可解的幽微，多像詩。


P.S.
《粉紅色噪音》，作者：夏宇／出版社：夏宇 ／2007.8.29
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010379338