《2012地球懸念》－9
全世界最有智慧的科學家在不同場合呼籲：人類正一步步靠近氣候變化的“不可逆轉點” 較工業革命前上升2 ，必須立即減少二氧化碳的排放以放緩本世紀及以後的氣候變暖速度，鑒於氣候系統對於大氣溫室氣體濃度的反應具有滯後性，最佳的減排時機就在今日，而一旦氣候變暖的進程超過某個特定的時間點，等氣候變化顯著的時候，我們再想把氣溫降到規定的目標值以下，那是十分困難的，甚至是不可挽回的。
據路透社2006年2月7日的報導，時任英國首相的布雷爾在講演中指出，關於氣候變動的問題，如果在最近7年不制定出重要的政策和決定，那就為時已晚了。布雷爾所說的這個時間只剩下3年左右了(*而現在只剩10天*)。而且，每往後拖一年，人類就要付出更大看得到的經濟代價。
僅以氣候持續變暖造成的自然災害損失為例，據聯合國環境計畫署（UNEP）2006年的報告，2005年自然災害損失額達到了歷史最高水準的2000億美元，依次發展趨勢，到2050年，由於氣候異常、海平面上升以及因此給漁業農業帶來的惡劣影響和淡水不足等原因，每年的經濟損失將會達3000億美元，這個數字已遠遠超過中小國家一年的國內生產總值。國際能源機構預測更為驚人，該機構在《世界能源展望》報告中指出，遏制災難性氣候變暖的行動每拖延一年，為此付出的花費就會增加5000億美元。
在一定意義上來說，我們已經失去了昨天，所以我們絕不能再失去未來，而今天或許就是人類的一次終極選擇。我們無法袖手旁觀。電影《2012》中，世界峰會為未來爭吵和行動，今天，不僅僅大國，涵蓋全世界192個國家和50多個國際組織參加的哥本哈根氣候大會，正將拯救全球氣候的行動搬進現實。
人無遠慮必有近憂－威尼斯和巴西洪水氾濫、海地地震死傷無數、法國強暴風雪持續不息、北美和加拿大強降雪致數人死亡這些或因氣候而起、或因人類行為失當而釀成的災難，集中發生在2009年和2010年之交，為紛紛擾擾的“末日預言”增加了事實震懾力。
在惶惶中，人類召開哥本哈根氣候大會來尋找應對之策。通過這次會議，碳減排成為地球的公共宣言；為共同抵禦氣候風險，各持己見的利益集團也以和平共商的姿態，討論資金問題。哥本哈根已經讓我們充分認識到自身所處的環境危機，並且意識到在描繪未來生活藍圖時，要考慮氣候因素影響：投哪些資、理什麼財、何時生小孩、買多大的房子時，我們必須想到，這些美好不一定會永恆。在海邊買一幢房子，我們不得不掰著手指頭計算，以保證它20年之後不被海水淹沒。
做這些事情的時候，我們內心是擔憂並害怕的。這種後怕，源於哥本哈根會議議題的不了了之。它在會議期間未能完成《巴厘路線圖》的要求形成第二期發達國家減排的協議，以接替《京都議定書》到期後的任務。最後以少數國家協議形成的檔也只是“被注意到”，尚不具備法律效應。在2010年1月31日最後期限內，只有55個國家提交了溫室氣體減排目標或計畫，這個資料還不到聯合國成員國的一半。認領減排目標不積極、未形成法律文件，這是哥本哈根會議的缺憾，也是它的繼任者墨西哥氣候大會（2010年11月29日至12月10日召開）需要解決的任務。
在看似龐大的任務中，重中之重非常明晰：機制和資金問題。2010年4月8日，中國國家發展和改革委員會副主任解振華在亞洲新聞聯盟年會暨亞洲論壇上說，“墨西哥會議成功與否的表示，就是兩個工作組（巴厘路線圖授權下的《聯合國氣候變化框架公約》長期合作特設工作組以及《京都議定書》特設工作組）談判能不能成功”，因此規範談判機制是一個重點，另外，“應該解決近期的快速啟動資金，發達國家要把出資的份額落實到國家，這樣才能把快速啟動資金落實，”同時應該把技術轉讓、技術合作的機制確定下來。
但是要解決機制和資金這兩大問題，專家直言目前困難和阻礙很多。哥本哈根會議結束後不久，氣候組織中國政策與研究專案總監喻捷就分析說，美國的動作，事關墨西哥氣候大會成功與否，而美國國內至今的立法形式讓它在年內難以有突破性行為。具體是指，美國援助的資金來源仍不明晰，它的減排計畫也難以再突破。喻捷認為，一旦美國無實質表示，歐盟和其他國家就自然找不到繼續減排的推動力。因此，最終影響會議進程的，用憂思科學家聯盟（Union of Concerned Scientists）成員奧爾登.梅爾（Alden Meyer）的話說，“還是那些大國。”
關於這些，網路和論壇的討論很是熱烈。中國外交部氣候變化談判特別代表于慶泰的一番話也間接點明了大國在未來談判時的可能表現。在2010年2月舉行的“經濟每月談”上，于慶泰就直說了，“在一些核心問題上，各個主要方的立場不大可能會有實質性的變化。”他所指的各方，除了一直對氣候懷抱合作態度的國際努力、為維護自身發展權益的發展中國家立場，還有“發達國家向發展中國家轉嫁責任的既定政策，不會有實質性改變”。
綜合專家們的看法，兩個工作組的談判機制已經受到挑戰，資金問題預計難以落實，墨西哥談判仍將受到“老大難”的阻擾。因此不少人對它的結果不抱希望。
2010年4月中旬，美國氣候談判特使陶德?斯特恩（Todd Stern）公開表示，希望公眾和與會者都降低期望。言下之意，也就是說2010年氣候談判之路不會平坦。根據前文對美國和歐盟等國家、地區的形勢分析，氣候組織中國政策與研究專案總監喻捷做出“墨西哥恐怕仍然是一場不會有任何結果的政治聚會”這一猜測，並直陳，“哥本哈根會議從希望到失望，墨西哥會議恐怕同樣如此。”
喻捷的悲觀論並非一家之言，格林菲爾德環境管理公司CEO張寧、甚至是墨西哥之後的氣候峰會主辦國南非，也對墨西哥會議結果持悲觀情緒。當然，我們看到的並非全都是負面情緒，還有一些對墨西哥氣候大會寄予期盼的人，以及保持樂觀的分析者。
哥本哈根會議後不久當選為《京都議定書》特設工作組主席的約翰?阿舍表達了對坎昆氣候大會的期望。他期望在坎昆能夠做成某些事情，“可能是一個法律協議的某些要素。”大唐集團CDM辦公室主任唐人虎則認為，國際談判的過程往往曲折，拐點總會出現。墨西哥會議畢竟還有時日，發生好的變數不是沒有可能。先不論外界預期值如何，為墨西哥氣候談判掃除障礙的行動始終沒有鬆懈。2010年以來的各種與氣候話題相關的會議，都向我們傳達著盡力而為的信心。
為保證墨西哥會議不再出現類似哥本哈根的會議程式問題（未按巴黎路線圖的授權進行公約和議定書兩個工作組的談判），中法等國在2010年年初就建議在原本安排的6月和11月兩次談判基礎上，再增加兩次。解振華表示，如果4次不夠，希望還能增加談判次數。
2010年1月底，墨西哥總統卡爾德龍在世界經濟論壇2010年年會（冬季達沃斯）提出新的呼籲。他希望有一種能同時刺激發達國家和發展中國家採取共同行動的經濟機制，這將有助於在坎昆會議上達成積極、廣泛、豐富的協議。
2010年4月9日，新一輪的聯合國氣候變化談判舉行，它的主要目的就是要確定2010年談判的進程，為11月底會議的來臨部署前期工作。
2010年4月19日，美國已經將溫室氣體排放占全球80%的17個主要經濟體國家的領導人以及哥倫比亞、丹麥、格林伍德和葉門的領導人彙集起來，進行了兩天的非正式論壇，他們已經就下一個全球氣候協議達成小範圍共識。
草根環保組織CaCC（全稱Campaign against Climate Change，譯為應對氣候變化運動）也已經準備行動了。該組織創始人菲利?索恩希爾在2010年2月底接受《新京報》採訪時說：“我們將號召全球環保組織在今年12月4日舉行遊行抗議，呼籲各國領導人採取緊迫的行動。”是的，緊迫行動，再多都不嫌多。
在開啟墨西哥氣候大會的倒計時時段裏，災難紀錄仍在累加：中國西南大旱和新疆暴風雪、澳大利亞冰雹大如橄欖球、印度43 以上的超級熱浪等歷史上未如此集中發生的氣象災害，還有智利和中國青海玉樹地震、冰島非常規火山爆發等地質災害一齊發生，仿佛在給我們敲響“預言警示”。
雖然，專家都在粉碎“2012世界末日”的預言，但是人類活動對自然造成的深深傷害，如果不加以矯正，難保不讓下一個預言成真。躲得過2012，我們還能逃得了2016、2056，或者2100嗎？
改寫末日預言，除了勇敢面對、全體行動外，我們別無它法。如果2012不是末日那會是什麼時候？這是一個沉重得有些憂傷的話題，雖說探討的是地球的異動，但歸根結底還是關注我們人類自身存亡和興衰的大命題。
全球10大預言紛紛將地球劫難的鬧鐘定在了2012年前後，神秘難解的也好、荒誕莫名的也罷，古今中外、不同歷史時期預言的驚人巧合，絕非意外！即便是2012年12月22日的時鐘正常敲響，即便是那一日的太陽照常升起，即便是可以將10大末世預言定論為10大末世謊言時，人類的心情卻依然無法輕鬆。
毋庸撥開歷史的迷霧，無需抹去時間的塵埃，人類對地球的傷痛已經有切膚的感受，近20年來科學家敲響的地球警鐘還從未受到過質疑。地陷海升、乾旱來襲、板塊異動、物種恐慌 每一樣都足以不費吹灰之力地把人類在存亡兩界任意丟擲！更何況組合精密的地球，每一種劫難都不會形單影隻地出現。
回顧地球5.4億年間的5次物種大滅絕事件，被推向斷頭臺的總是掌控地球的生靈。眼下，“第六次物種大滅絕”時代的大門已然漸漸開啟，人類能否跑贏時間？人類能否不為自己的貪欲做自滅家門的可悲推手？
眾多科學家已經吹響人類自救的號角：如果人類能夠勒住貪欲的韁繩，停止對地球的傷害，尊重不僅僅只有人類的所有生命，那麼人類的路還會很長、很絢麗！之前的18個年頭裏，4個大會、4份協議，人類在自救的道路上艱難跋涉。1992年在巴西里約熱內盧的《聯合國氣候變化框架公約》、1997年在日本京都的《京都議定書》，到2007年的《巴厘島路線圖》，再到2009年底的《哥本哈根議定書》。在人類社會堅定的自救腳步中，也似乎嗅出了各國利益爭端的味道。
著名的未來學家理查.沃特森（Richard Watson），這位擔任英國維珍航空、麥肯錫諮詢、豐田、麥當勞、聯合利華等眾多世界知名公司諮詢的專家有一句特別令人回味的話，“未來不是我們能完全預料的，它是由我們每一個人當前的決定和行動塑造出來的。”
從目前的科學認知來看，“人類是地球的主宰”這樣的認識已經幾乎演變成了句玩笑話，其實人類恰恰更應該以一顆感恩的心來看待所賴以生存的地球。
美國登月宇航員魯斯．坎貝爾，當他乘坐阿波羅號登上月球時，內心激蕩的是對地球的熱愛，以及作為人類的慶倖：我登上月球最強烈的感受，是對地球愛之彌深。地球雖有缺點，可是比電視上看到的滿目淒涼，到處窟窿要強得多。據我們所知，金星永遠被熾熱的氣體窒息住了；火星周圍籠罩著一層冰冷的二氧化碳，都是同樣不討人喜歡的星球。
至於地球對我們卻非常合適。地球不僅有值得誇耀的、冷熱宜人的氣溫變化，而且有美妙的大氣層。氧的含量恰到好處，使我們不至於過度興奮，或自行焚化。但是摻和後的空氣又有足夠的強度，使我們到處感覺到它的存在。這無疑是太陽系中最美好的大氣層。在工廠濃煙密佈和汽油味充斥的城市，偶然吹過一陣清風，就會提醒我們，清潔的空氣的確可以維持健康。
地球的一大優點，是它有人人稱便的斜軸。這個軸造成了一年四季的變化，使我們生活免於單調，帶來了可喜的交替變化，毛衣之後穿泳裝，綠葉之後賞紅葉。我們也很幸運，地球旋轉的速度剛好合適。我一向熱烈贊成一天24小時的制度，因為這跟我們睡眠的習慣，配合的恰到好處。你想一想，地球如果轉得像土星一樣快，每10小時自轉一次，情形又怎麼樣？作為高級生命體，人類應該學會在別人的感悟中成長。經過科學探索，在目前我們能夠瞭解到的太空中，只有地球可以承載人類的生命。也許今後我們應該給地球換個名字，改為“唯一的家”。
“唯一的家”是地球，更是人類最發達文明聚集地 城市。人類享受著城市的精彩和美好，卻很少與城市真正地直面對話。聯合國人居署的結論令人憂傷。該機構評估後指出，目前世界各地共有3351座城市位於低海拔（海拔10米以下）的沿海地區，如果全球變暖導致海平面繼續上升，它們將不同程度地受到影響。就是這3351座城市，正居住著全世界60%以上的人口，在各國佔據著重要的政治經濟地位。
如果正如劉小漢教授（國際南極研究科學委員會地球科學組中國國家代表）所言“最快到2050年，南極冰蓋可能將全部融化，海面將上升近70米，全球沿海城市將受到極大威脅！”那麼上海怎麼辦？！天津、廣州、深圳、香港怎麼辦？！倫敦、紐約、東京、巴黎、曼谷、新加坡、芝加哥怎麼辦？！我們不想嘩眾取寵，我們不做杞人憂天，我們只想告訴你一個城市最真實的命運！
－敬請關注“地球危機報告叢書”第二卷－
（（《2012地球懸念》作者: 蘇言 出版: 江蘇人民出版社））
簡介－蘇言：祖籍四川，現居上海。曾在國內知名報社有長期新聞工作經歷，並擔任要職，為資深記者、作家。文筆幹練，思想立意厚重，呈現出強烈的個人風格。現有著作10餘部，內容涵蓋社會時事、國際問題、財政經濟。其中主要著作有：《2012地球懸念》、《維琪解密》、《不要相信美國》等，部分作品在社會形成強烈反響。另外，一些作品版權輸出到韓國、港澳臺地區。現為上海本周圖書簽約作家。
蘇言說：在編寫本系列叢書第一卷《2012地球懸念》中，當我們從地球的高度，客觀全面探究了2012年會不會成為地球一個生命週期的結束、會不會成為人類文明的終結時，發現，即使2012的末日預言最終淪為了末日流言，然而全球城市面臨的劫難卻是真實的。電影《2012》引發了全球民眾對地球危機的高度關注。然而早在此之前學術界已經對氣候異常有深度研究和探討。分佈於世界各地的驗潮計最先發現了全球氣候變暖的端倪，同時圍繞地球旋轉的人造衛星從1970年起也屢次證實了這個趨勢。
地球是否已經積重難返？人類該怎麼辦？中科院大氣物理所研究員、博士生導師高登義教授的觀點，基本能夠代表大多數專家的看法：『人類不要再給它‘火上澆油’，人類應該儘量約束自己的行為，盡可能減少各種溫室氣體的排放，以減緩全球氣候變暖的速度，給人類應對全球氣候變暖爭得一點時間！』這也是本書的終極祈願～～
文章定位：
