諸緣來去何增減？笑擁斜陽照海天。*之*一*續* 多少遐思與夢奔騰人生河。 染盡滄桑心在雲水間徜徉。 驀然回首霜染歲月一身塵。 曾經時光琉璃的美麗過往。 盈一箋水墨綻放繾綣無語。 夢殘飛絮詩殤半卷千懷影。 *幻羽*題~*秋影*~5 2020-09-20 01:23:47

402愛的鼓勵 4訂閱站台

            

李之儀（1035年－1117年），北宋詞人。滄州無棣（今山東無棣）人。字端淑，號「姑溪居士」。

宋神宗熙寧六年（1073年）進士，與蘇軾，黃庭堅，秦觀交往甚密。曾深陷新舊黨爭。元祐初年，被任命為樞密院編修官。不久又為原州（今屬甘肅）通判。崇寧初年，提舉河東常平。不久遭蔡京迫害被流放。崇寧二年（1103年）被編管太平州（今安徽當塗縣），身上長滿癬瘡。終官朝議大夫。葬當塗藏雲山致雨峰。

李之儀作詞主張學習晏殊，歐陽修，追求「語盡而意不盡，意盡而情不盡」的意境。其詞清婉峭雋，「次韻，小令更長於淡語、景語、情語」。代表作《卜算子--我住長江頭》：

       我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，共飲長江水。

       此水幾時休，此恨何時已。只願君心似我心，定不負相思意。
　

**詞賞**

李之儀這首《卜算子》深得民歌的神情風味，明白如話，複疊回環，同時又具有文人詞構思新巧。
　
詞以長江起興。開頭兩句，“我”“君”對起，而一住江頭，一住江尾，見雙方空間距離之懸隔，也暗寓相思之情的悠長。重疊複壘的句式，加強了詠歎的情味，彷彿可以感觸到那片深情的思念與歎息，在閣中翹首思念的女子形象，與此江山萬里的悠廣背景下，凸現出深情款款。

三、四兩句，從前兩句直接引出－江頭江尾的萬里遙隔，引出了“日日思君不見君”這一全詞的主幹；而同住長江之濱，則引出了“共飲長江水”。如果各自孤立起來看，每一句都不見出色，但聯起來吟詠細品，便覺筆墨之外別具一段深情妙理。

 

這就是兩句之間含而未宣、任人體味的那層轉折。字面意思淺直：日日思君而不得見，卻又共飲一江之水。深味之下，似可知儘管思而不見，畢竟還能共飲長江之水。

 

這“共飲”又似乎多少能稍慰相思離隔之恨。詞人只淡淡道出“不見”與“共飲”的事實，隱去它們之間的轉折關係的內涵，任人揣度吟味，反使詞情分外深婉含蘊。毛晉盛讚這幾句為“古樂府俊語”，可謂一語中的。
　
“此水幾時休，此恨何時已。”換頭仍緊扣長江水，承上“思君不見”進一步抒寫別恨。長江之水，悠悠東流，不知道什麼時候才能休止，自己的相思離別之恨也不知道什麼時候才能停歇。用“幾時休”、“何時已”這樣的口吻，一方面表明主觀上祈望恨之能已，另一方面又暗透客觀上恨之無已。

 

江水永無不流之日，自己的相思隔離之恨也永無銷歇之時。此詞以祈望恨之能已反透恨之不能已。套變為民歌、民間詞之直率熱烈為深摯婉曲，重重言密舉落之間甚為簡約含蓄。
　
這詞人翻出一層新的意蘊：“只願君心似我心，定不負相思意。”恨之無已，正緣愛之深摯。“我心”既是江水不竭，相思無已，自然也就希望“君心似我心”，我定不負我相思之意。

 

江頭江尾的阻隔縱然不能飛越，而兩相摯愛的心靈卻一脈遙通。這一來單方面的相思便變為雙方的期許，無已的別恨便化為永恆的相愛與期待。這江水阻隔的雙方心靈上便得到了永久的滋潤與慰藉。

 

從“此恨何時已”翻出“定不負相思意”，是感情的深化與昇華。江頭江尾的遙隔這裏反而成為感情昇華的條件了。這結拍也寫出了隔絕中的永恆之愛，給人以江水長流情長的感受。

 

全詞以長江水為抒情線索：悠悠長江水，既是雙方萬里阻隔的天然障礙，又是一脈相通、遙寄情思的天然載體；既是悠悠相思、無窮別恨的觸發物與象徵，又是雙方永恆相愛與期待的見證。隨著詞情的發展，它的作用也不斷變化，可謂妙用無窮。