24h購物| | PChome| 登入
2007-10-31 13:20:47| 人氣852| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

反對入聯郵戳是假民主--兼談我們在聯合國的笑話

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

台灣政府為了宣傳〔台灣入聯〕的聲音,請台灣郵政如過去一樣配合政府政策宣導,在郵件上蓋上入聯郵戳,本來是再正常不過的事了,竟有黑心媒體炒作此話題,並由黨國御用學者和黑心媒體人發表種種假民主論述來批判入聯郵戳,說的好像他們很尊重民主,尊重人權一樣,但是一分析此事件的緣由和批判入聯郵戳的論述後,卻讓人看穿他們假民主真鬥爭的醜陋面目。

入聯郵戳的爭議源於一名補習班外籍老師投訴,抗議郵局在他的私人郵件蓋上入聯郵戳,是獨裁作法,對他不尊重。這個外籍老師宣稱他住在台灣很多年了,因此他的說法基本上有兩個很大的問題,一是為何這麼多年來台灣郵政配合政府政策宣導,在私人郵件蓋上種種郵戳,他沒有以同樣的觀點提出抗議呢?他到底是抗議〔台灣入聯〕,還是抗議私人郵件蓋上政府政策宣導郵戳呢?

台灣郵政配合政府政策宣導,在私人郵件蓋上種種政府政策宣導郵戳,可說是行之有年,由反攻大陸到三民主義統一中國,任何一個居住在台灣的人沒有不知道的事,如果郵局這種「係屬為配合政府政策宣導之例辦事項」有問題,是錯誤的,那些反對入聯郵戳的人為何不要立法院諸公修法解決呢?為何不早一點要求國會請行政院修正呢?

我們再看反對入聯郵戳的人口中的民主,和反對的理由,有人說:〔執政者權力的傲慢〕,有人說:〔侵害他人表白言論立場〕等等,看似有理,但是我們要問的是,如果這個政府政策宣導郵戳不是入聯郵戳,而是反攻大陸或三民主義統一中國的郵戳,這些反對入聯郵戳的人還會說這些冠冕堂皇的民主論述嗎?

很顯然不會,因為政府政策宣導郵戳行之有年了,我們從沒見過他們說過任何一句話,顯然他們對政府政策宣導郵戳是否為〔執政者權力的傲慢〕,是否為〔侵害他人表白言論立場〕,根本毫不在意,他們因為這個政府政策宣導郵戳是入聯郵戳,所以才會拿這些冠冕堂皇的民主論述進行批判,純粹為了政治鬥爭,沒有任何意義。

入聯郵戳只是政府政策宣導郵戳的一個案例,那些反對入聯郵戳者所講的〔執政者權力的傲慢〕或〔侵害他人表白言論立場〕都只與政府政策宣導郵戳是否應該存在有關,如果這些反對入聯郵戳者這樣厭惡〔執政者權力的傲慢〕,這麼注意〔侵害他人表白言論立場〕的人權,那他們應該要強力批判政府政策宣導郵戳,而不是入聯郵戳。

但明顯的是,這些反對入聯郵戳者不就事論事,不就制度問題來討論制度,只因為他們反對入聯的立場,就全面否定所有與入聯有關的一切,尤其是他們的論述只能批判政府政策宣導郵戳,無法批判入聯活動的對錯,根本不能成為反對入聯郵戳的理由。所以他們只是以民主和人權,或是言論自由當做鬥爭的工具,用來鬥臭台灣入聯而已。

那天這個政府政策宣導郵戳如果再改成為反攻大陸或三民主義統一中國,這些反對入聯郵戳者就不會和你談民主和人權,或是言論自由了,他們就會和你談這是國家法律規定的,有意見就請修法和修改規定,沒有修改前,請好好遵守這個規定,並接受政府政策宣導郵戳。

民主和人權,或是言論自由對反對入聯郵戳者而言,只是個〔屁〕!!

所以,我們很清楚的看出這些反對入聯郵戳者的冠冕堂皇的民主論述,都是假民主論述,只是拿民主和人權,或是言論自由當醜化和鬥爭台灣入聯活動的工具,不是真正在要求民主和人權,或是言論自由。

ps.反對入聯郵戳者似乎接近瘋狂了,既然反對入聯郵戳,為何還要主張入聯文宣應該放在新台幣、衛生紙、免稅店紙袋等等呢?可見得他們是為反對而反對,不是有道理的反對。或有人說那是反諷,問題是入聯郵戳是遵守國家法律產生的,反對者是反對入聯還是反對政府政策宣導郵戳?請捫心自問吧!!

如果反對入聯,就去投反對票,讓大家看看有多少人是真的反對入聯,也讓這些反對入聯的人看看自己是少數民意還是多數民意,免得以後再自欺欺人了!!


*我們在聯合國的笑話

看了繆寄虎的〔「中華民國」一直在聯合國  「台灣」永遠進不了〕一文後,只想捧腹大笑,很難相信這種文章是懂國際公法的人寫出來的。如果懂國際公法的人能公然說謊〔我們在聯合國〕這個謊言,那他懂的國際公法必然有問題。

繆寄虎說:〔事實真相是,一九七一年聯大二七五八號決議案,根本沒有驅逐「中華民國」這個聯合國創始會員國,而聯合國憲章又沒有會員國可以退出之規定。中共進入聯合國並未發動修改憲章,憲章第廿三條及第一百一十條仍然明定中華民國 ROC 的正式國名,我們一直在聯合國內。〕

但是,真正的事實是,中華民國至今還在聯合國,我們卻1971年之後就不在聯合國了!!

如果事實真相是如繆寄虎所言,我們一直在聯合國,那台灣政府應該派繆寄虎去聯合國開會,並行使否決權來對抗中國共產黨,並對中國飛彈對準台灣一事,在聯合國提案譴責,不知道繆寄虎有沒有辦法做的到呢?

不要以為國號叫中華民國,聯合國的中華民國席位就是我們的,如果可以這樣自欺欺人,那我們應該改國號為美利堅共和國,那美國的席位就是我們的了,這不是更好嗎?這何嘗不是〔我們一直在聯合國內〕的最佳做法呢?

想到繆寄虎的國際公法可以讓我們改國號為美利堅共和國,擁有聯合國的美國席位,我只能說,傑克,這真是太神奇了!!

到現在還不願意面對1911年的中華民國已經被1949年的中華人民共和國取代的事實,不願面對中華民國亡國的事實,只能靠做夢和自欺來使用中華民國國號,騙自己還一直在聯合國,這種活在虛幻世界的悲哀,是亡國之民的悲哀,也是亡國之民的愚蠢,更是亡國之民走向完全滅絕的道路。

台長: 吳龍
人氣(852) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 男女話題(愛情、男女、交友) | 個人分類: 時事見解 |
此分類下一篇:馬英九為何熱心反貪污呢?
此分類上一篇:假國父不見了,台灣民主的春天來了

Ting
郵戳事件基本上我認為如果是台灣人抗議還有點立場,但是外國人既不是台灣人也沒有投票權,毫無立場跟資格批評政府政策,也沒有權力反對我們入聯的決心,說穿了只是被利用的工具而已。
2007-11-01 08:55:58
版主回應
我的看法有點不一樣,我認為任何人都可以批評,但是批評的重點要弄清楚,反對入聯和反對政府政黨宣傳郵戳是兩回事,拿批評政府政黨宣傳郵戳來當批評入聯的遮羞布,不過是為了鬥爭而鬥爭,給入聯抹上反民主反人權的污名而已,這種鬥爭做法是最不可被原諒的!!


要批評,就事來論事,否則抹黑鬥爭的搞下去,只會沒完沒了!!
2007-11-05 12:40:13
繆寄虎
有道理,呵呵
2007-11-22 12:15:38
版主回應
事實本來就是如此!!

奇怪,你怎摩好像被戳破謊言而不覺得有何羞愧呢?

真怪!!
2007-12-15 16:39:44
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文