24h購物| | PChome| 登入
2007-08-06 11:54:33| 人氣418| 回應9 | 上一篇 | 下一篇

棄台捧謝者正在破壞綠營的團結與勝選

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

綠營有一批〔棄台捧謝〕的人,眼中只有謝長廷,沒有台灣,只會不斷吹捧謝長廷,不在乎是否違反台灣民主精神,只在乎捍衛謝長廷,不在乎台灣是否被憲法一中所傷害,被和解共生所出賣,為了謝長廷的權位,他們更是不在乎犧牲台灣利益,這些人就是今日綠色選民繼厭惡新潮流之後,再度感到厭惡的〔棄台捧謝者〕。

民進黨中央和游錫堃主席近日推出正常國家決議文草案,紛紛引起〔棄台捧謝者〕惡意攻擊,有的以酸溜溜的說詞誣蔑游錫堃只想追求個人歷史定位,有的更是公開鬥爭的說黨中央做了很多不應該做的事,言下之意〔正常國家決議文〕是個萬惡罪魁,對比謝長廷同一天才在說:〔制憲正名是修改制度法令符獨立現況〕此話,我們發現〔棄台捧謝者〕對積極主張制憲正名的〔正常國家決議文〕如此惡意攻擊,如此惡意鬥爭,是非常的不理性。

這代表〔棄台捧謝者〕把謝長廷當成神來膜拜,喪失台灣民主精神,只許謝長廷說〔制憲正名〕,不許游錫堃說〔制憲正名〕。〔棄台捧謝〕的謝家軍更赤裸裸的公開批鬥游錫堃:〔正常國家決議文越俎代庖〕〔游錫堃已經越俎代庖〕等等鬥爭語言,擺明〔謝神〕萬歲,只許〔謝神〕說話,不容別人有聲音,深怕破壞了他們製造的〔謝神〕運動,害謝長廷的聲音無法成為民進黨的主軸,害謝長廷的聲音無法成為民進黨的唯一聲音。

追溯〔棄台捧謝者〕這種製造〔謝神〕運動,是以名筆老包的文章為開頭的,而謝長廷初選出線後,製造〔謝神〕的活動強度和手法就越來越激烈,徒讓綠營的選民感到越來越不滿。

像謝長廷屬意副手為葉菊蘭,〔棄台捧謝者〕如奴才一般體察君主之意,拼命炒作〔謝葉配〕。然而葉菊蘭從政以來只會打著台灣英雄鄭南榕遺孀的招牌行走,而其本身對台灣卻毫無建樹,沒有足以感人的政績,可說是不得人心,反不如林義雄,游錫堃,陳菊或蘇貞昌等人對台灣的付出來得讓人服氣。因此,基層才會爆發〔長昌配〕的強大聲音來對抗〔棄台捧謝者〕炒作的〔謝葉配〕,為的就是對抗這波製造〔謝神〕的運動,讓謝長廷搞清楚民意不容被糟蹋。

〔棄台捧謝者〕是全面性的進行製造〔謝神〕運動,不但謝家軍在府院黨積極爭權,挺謝名嘴炒作〔謝葉配〕,謝迷更是在各大綠色論壇如媒抗,南方論壇,台灣人俱樂部等處強力攻擊其他綠營支持者,只要一有批評到謝長廷,這些謝迷就展開〔非我族類〕的鬥爭,甚至於有謝迷嗆聲〔少你一票也沒關係〕,一付狗仗人勢的嘴臉,媲美藍色黨國奴民。

例如,奇摩部落格有一個人氣超級旺的部落格,是挺扁挺台灣的部落格,格主為摘夢女孩。這個部落格就在謝迷展開〔非我族類〕的鬥爭下,只好拋棄過去挺扁挺台灣的風格,轉變為一個音樂和美食的部落格,不再宣揚挺台灣的聲音,因而由政治部落格人氣第一名的榮耀退下,歸於平淡。然而,這後果卻造成挺馬挺藍色黨國的部落格成為奇摩部落格人氣第二名,取得政治部落格人氣第一名,聲勢大漲。往日凝聚奇摩綠色同好的強大力量,竟毀於〔棄台捧謝〕的謝迷手中!!

摘夢女孩追求的是民進黨的團結和勝選。為了勝選,即使她非常唾棄蘇貞昌,並曾經公開多次揚言蘇貞昌成為民進黨總統候選人,她將不投票,但今日為了民進黨的勝選,卻願意拋棄自己對蘇貞昌的高度不滿而去支持〔長昌配〕,只因為〔長昌配〕有贏的機會,〔謝葉配〕必輸的現實。

摘夢女孩為了團結,當時與批謝反謝的網友多次激烈吵架,還一而再,再而三的苦勸筆者不要批判謝長廷。儘管筆者一再解釋整個局勢並非如她的看法,批謝的言論會讓謝屈服民意,而謝屈服民意才有勝選的可能,否則謝必敗,摘夢女孩當時仍然抱著團結的想法,希望筆者選擇不要批判謝長廷,有鑑於此,筆者只好暫待〔棄台捧謝者〕製造〔謝神〕運動更加強烈,更多人反感的時候再來說話。

果然沒多久,〔棄台捧謝者〕越來越囂張,竟模仿了泛藍製造馬神活動的其中一個活動--〔鬥扁捧馬〕活動,開始進行〔鬥扁捧謝〕的鬥爭活動,切割阿扁和謝長廷,抑扁捧謝的製造〔謝神〕。

〔棄台捧謝者〕罵阿扁比罵馬英九狠,罵得比馬英九還要難聽,赫赫有名的南方寫手海兒居然罵起阿扁是〔混蛋〕,〔賤骨頭〕,罵挺扁的是〔扁奴〕,簡直與紅杉軍倒扁言論,藍色鬥爭鬥爭阿扁的言語,沒有兩樣,南方海兒已經變成〔紅衫軍海兒〕了。

南方寫手海兒還只是冰山一角,算溫和派,那群過去批評謝長廷憲法一中的寫手群,現在鬥扁之狠之毒,比泛藍還激烈,捧謝之肉麻,已經不輸給黑心泛統媒體捧馬的嘴臉了,那群寫手真是奴味十足。

此時,摘夢女孩為了團結的信念,一再苦勸〔棄台捧謝者〕和謝的支持者不要內鬥自己人,鬥爭阿扁不但不能為謝長廷帶來選票,還會分裂民進黨,將會使謝長廷落選,因為民進黨團結都不一定能在總統大選獲勝,分裂的民進黨必定會輸掉大選。

然而,〔鬥扁捧謝〕活動是謝陣營的造神運動之一,謝迷豈會罷手,豈容摘夢女孩的團結信念阻礙他們鬥爭的活動,因此,謝迷批鬥摘夢女孩是〔非我族類〕,〔不支持謝長廷的就是敵人〕,媒抗還有一些謝迷還堂而皇之向摘夢女孩嗆聲〔少你一票也沒關係〕,囂張傲慢到極點了,太狗仗人勢了。

更扯的是,發動手術刀的台灣人俱樂部更是把主張團結的摘夢女孩視為眼中釘,只因為摘夢女孩的團結論是個雙刃劍,一方面保護了謝長廷的憲法一中與和解共生不被批判,但相對也破壞了台灣人俱樂部鬥爭新潮流,鬥爭蘇貞昌,鬥爭阿扁的鬥爭活動。

因此,當〔鬥扁捧謝〕活動展開後,台灣人俱樂部的謝迷也一樣對摘夢女孩進行人身攻擊,如磨磨茶等人公開批鬥抹黑摘夢女孩為〔泛藍〕〔臥底〕,完全無視摘夢女孩這一年多來為台灣發聲,常常不眠不休的收集台灣人的聲音,加以傳送,以及不斷尋找綠營同好,凝聚綠營同好的辛苦和努力。台灣人俱樂部的謝迷故意忽略摘夢女孩的部落格,是綠營奇摩部落格中人氣唯一能超過泛藍諸多奇摩部落格的事實,只以為有南方海兒當靠山,就是對的,就可以不理性的強烈污衊摘夢女孩。

像媒抗和台灣人俱樂部和南方論壇這種鬥爭新潮流,鬥爭蘇貞昌,鬥爭阿扁的做法,讓很多綠營選民極為反感,名筆南嘉生發表〔綠軍自殘,泛藍軍最爽〕看法加以批判,卻是螳臂擋車,這波〔鬥扁捧謝〕活動依然活躍的很。

畢竟,謝陣營掌握了大多數綠營媒體,不論是有線電視或是網路,都幾乎為謝陣營所有,〔鬥扁捧謝〕活動是製造〔謝神〕運動的一部份,怎麼可以因為幾個有良心的人發出幾句公義的話而停止呢?

由民進黨中央和游錫堃主席推對正常國家決議文草案被謝家軍批鬥,到炒作〔謝葉配〕來打壓基層的〔長昌配〕聲音,再到奇摩部落格人氣最旺的政治部落格被鬥爭到沉寂下去,格主摘夢女孩被鬥爭的體無完膚,綠營選民所看到是,謝陣營非常傲慢的不斷內鬥綠營同志,羞辱綠營支持者,根本就是破壞綠營的團結,破壞民進黨的勝選。

我們沒有證據證明這一切都是謝長廷主導的,只能說謝長廷必須為此現象負責,並付出代價。而這些〔棄台捧謝者〕背棄民主精神,展現奴性,想製造〔謝神〕,可說是綠營精英的墮落,是最該被譴責的!!

因為他們和新潮流一樣,都是只會為自己的權力而內鬥自己人,羞辱綠營選民,不會為大局著想,無視台灣的敵人是中國國民黨和中國共產黨,不全力砲口向外的對抗紅藍黨國惡勢力,只會為了製造〔謝神〕運動而鬥爭自己人,這樣的混蛋行為正在演奏台灣民主的輓歌,讓民進黨敗選。

這種眼中只有謝長廷的權位,沒有台灣利益的〔棄台捧謝者〕,可以說是與新潮流一樣,都是綠營的大罪人!!

筆者要譴責這些〔棄台捧謝者〕,台灣可以沒有謝長廷,民進黨可以不是由謝長廷出來代表選總統,因為謝長廷絕不會比台灣或民進黨還重要!!

必要時,為了台灣勝選,為了民進黨勝選,謝長廷應該宣佈退選,換別人上來,因為總統大選要贏過馬英九,民進黨需要的是一個能感動人民的人選,不是一個只會打馬的謝家軍和謝長廷。要知道,不投給馬英九的票,不等於就會投給謝長廷。

一個能感動人民的人選,不但能凝聚綠營的選票,也會吸引中間選民的選票,還能降低馬英九支持者投票意願。如果〔棄台捧謝者〕以為打馬就能讓謝長廷勝選,其愚蠢不過和2004年那群以為打扁仇扁就能讓連宋勝選的泛藍笨蛋一樣,真是愚不可及!!

台長: 吳龍
人氣(418) | 回應(9)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

摘夢女孩
謝謝你把我說得那麼好,其實我只是想幫台灣盡一些心力而已,很感謝你把我的心聲都寫出來,謝謝.
2007-08-06 15:08:47
版主回應
我只是說出事實來,沒有美化的言詞,一個為台灣做那麼多事而不求回報的人,竟受謝奴的糟蹋,任何一個有血性的台灣人,都看不下去的,不把事說出來,求個公道,台灣不是要下六月雪了嗎?

本文其實寫了很久,現在才真正的定稿,時間有點晚,請多包涵!!
2007-08-09 18:22:52
lin
摘夢加油,不要被打倒喔
2007-08-13 01:09:17
版主回應
我會轉告給摘夢女孩的,謝謝!!
2007-08-13 20:13:49
Atoe
Hi 我轉台過來了, 大家好.

國際有新發展喔.

>所以理論和現實必須全方位思考.

長e 在美國土地說要讓美國滿意.
現在ROC被美國宣告完蛋.

廟沒了, 諸位還要拜拜請神嗎?
還是聽我的, 忘了投票, 全力經營台灣國吧!
2007-09-03 07:07:48
版主回應
感謝你轉台,感恩!!

ROC被美國宣告完蛋,這是好事,因為台灣派和綠營很早就宣告ROC完蛋了!!

當今只有謝一中和阿扁和新潮流還在拜ROC這個廟,所以該害怕的不是我們,是國民黨和新謝扁等人!!

尊重你不投票的主張,我也一樣宣稱不投票,但是我不建議別人不投票,那是別人的選擇權力!!

全力建立台灣國,不見得要不投票,也不見得要投票,因為其中的關係不是很大,只有權謀計算而已!!
2007-09-03 09:13:05
Atoe
What are you talking aboout?

>尊重你不投票的主張,我也一樣宣稱不投票,但是我不建議別人不投票,那是別人的選擇權力!!

&quot建議&quot就=&quot剝奪選擇權&quot?
那你建議投DPP, 不就=剝奪別人不投的權利?

對&quot公民&quot是啥米, 有沒有概念?
2007-09-04 06:06:46
版主回應
&quot建議&quot當然不是等於&quot剝奪選擇權&quot!!

問題在,自我投稿發言以來,從沒有建議別人要投給誰,投給那個政黨,只有建議大家不可投給藍色黨國惡勢力,至於投給民進黨或投給台聯或不投票都不曾建議過,因為我的主軸很清楚,就是打倒黨國惡勢力!!

我認為投給民進黨或投給台聯或不投票是別人的自由選擇,投給藍色黨國(國親新)是背叛台灣!!

我的邏輯很清楚,與&quot建議&quot就=&quot剝奪選擇權&quot邏輯一點關係都沒有!!

更不用扯到公民概念問題!!
2007-09-04 09:15:40
Atoe
>&quot建議&quot就=&quot剝奪選擇權&quot?
>那你建議投DPP, 不就=剝奪別人不投的權利?

真的就有人這樣想喔.

前幾天偶然看到有個網友還提告&quot吳龍&quot 。
這種不尊重言論自由的作法,在民主運動時代是難以想像的。
(本人雖不同意吳龍見解, 但願悍衛其發言權.
立時以&quot狗屁官司&quot回應 ;-))
2007-09-04 06:30:32
版主回應
那是兩回事!!

綠營很多紅骨藍骨的投機份子,也有很多奴才,這些人恨我恨的不得了,因為我讓他們現形!!


另外,多謝你捍衛我的言論自由權力,我也一樣會捍衛你的言論自由權力!!
2007-09-04 10:46:36
Atoe
>另外,多謝你捍衛我的言論自由權力,我也一樣會捍衛你的言論自由權力!!

謝謝.
但, 是權&quot利&quot, 不是權&quot力&quot.
(http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hvWjJrifCRHmzHb1o2J2sFqL/article?mid=17&prev=18&next=15&l=a&fid=1)
2007-09-04 13:28:49
版主回應
的確是權&quot利&quot, 不是權&quot力&quot.

我是打字打太快了!!
2007-09-05 16:56:01
Atoe
>更不用扯到公民概念問題!!

有關的。
如果我在投票接近的時日(法定是前一天)鼓舞投票不投票,那就該受批評。
因為我可能擾亂別人的深思熟慮(deliberation)。
我認為現在鼓吹不投票,是公民 feee association 的行為。
Free association 是公民很基本的正當權利。

此外,你不是曾署名支持游錫坤當選代表DPP參選總統?
這不是在鼓動某種投票行為?
2007-09-05 00:58:09
版主回應
對你是有關的,對我是無關的.

我的重點是在於我表達自己的立場,表達投給藍色黨國惡勢力是賣台行為,其他都不是我的主張.

表達不投給謝一中的立場,表達署名支持游錫坤當選代表DPP參選總統,這都是個人立場和行為,尤其是署名支持游錫坤當選代表DPP參選總統一事,在與民主內戰的環境無關之下,表達個人的政治立場.

換句話說,在民主內戰的環境之下,我認為連署不投票或投給某個政治人物,是值得鼓勵的.

而在民主內戰的環境之下,是不容許給黨國惡勢力任何機會的,主張投給誰會帶來反效果,主張不投票會給黨國惡勢力胡作非為的機會.


民主內戰和民主環境的不同,是台灣人應該注意的現實!!
2007-09-05 17:05:13
Atoe
吳龍桑,
我近來才開始正視女性認識論的探討.
如果你是位女性, 我實在不應再多說.
沒有不敬/歧視之意, 只是,
我發現很多政治原則, 似乎不適用於台灣女性.

權利是為了保障行使能力的自由, 它是形諸一些合法的抬頭/名號/證件/聲稱等表徵.
而權力是被保障的能力, 它是佈乎4體形乎動靜的, 是感受得到的 power.

就拿投票來說, 你可以捍衛別人的投票權利, 只要你確認他的各種資格表徵.
(在網路上, 可能大抵只能根據聲稱來研判.)
現在假設這個投票者在投票途中出了車禍, 無法完成投票行為, 那麼, 你是無能為力,無法捍衛的.
你真的要捍衛, 有可能侵犯人權, 因為他的狀況可能需要急救觀察而勢必錯過投票日.
換句話說, 要完美保障個人&quot權力&quot, 你最好是將他安置在無菌室裡培養.
這當然是難以想像的事 (即使是在黨國極權的體制下).

言論自由的能力,更難捍衛,而真要捍衛起來,更加可怕,連洗腦都可以派上用場。
事實上,有沒有人想這樣做?在華語網上,很多很多。
他們多麼急切要告訴你該怎麼想怎麼說阿!
(還多的是建立實際的封口懲罰機制<什麼浸水桶之類>的邪惡網站。)

原則上,基本的能力才值得加以政治保障。
我們保障一個肢體殘障的人有參加一般百米賽跑的權利,是毫無意義的;
保障小孩有參政權,是無意義的;
保障男人有生育權,是無意義的(所以連帶,同性戀婚姻有沒有意義,會是個極大的爭議);
保障外國人有參選本國總統的權利,或參與投票選舉本國總統,是無意義的;
...
浪費公共資源而已
(個體公民貢獻的能力,應屬公共資源)。

支持個一中政權, 對台灣人毫無意義.
2007-09-05 01:05:43
版主回應
呵呵,我是男的,所以沒問題.

你的說法很有趣,也很有道理!!

不過,好像還有後文.....
2007-09-05 17:08:51
Atoe
為誰發聲總要知道他本身(他的歷史,文化),
和他所處的情境,從而瞭解他的問題,而(最好是)從而達到解決方案,進而加以實現。
最後者當然就需要搞政治。

不是自己有話要說,就都是在為台灣發聲--即便你是道地的台灣人。說實在, 大多時候, 我們是在為私人利益著想.

台灣民主革命運動(基本上就是反KMT黨國)的動能,
其實是到DPP手中,反而式微。
但這是由於DPP人為的打壓或自由派的自制,不是整體上忘了黨國的弊害。
所以也沒有理由太緊張。
要注意的是外來自中國的黨國思想。
這方面,說實在,需要體制的能力(比如DPP政府拿出魄力,封殺非法的TVBS等匪台匪報),
不是個人能對抗成功的。
而你想這個未來的&quot一中&quot政權又做得到這些嗎?
(據我老鳥網友所知道的, 網上支持謝的, 真的是中國派.)

我只知道,我一個Holo族(報紙都顛倒頭看), 是不太受那些媒體影響的。
但我們絕不能要一中華人政權, 讓中國思想長驅直入!
2007-09-05 02:04:51
版主回應
這一點你不用擔心,我當然是〔知道他本身(他的歷史,文化),和他所處的情境,從而瞭解他的問題〕,才能替基層台灣人民發聲的,這由我的文章這3年來的表現就可以得知了!!

別的不說,這段時間批謝的說法也是基層的看法,否則不會長昌配後綠營民調還繼續落後的情形發生.

台灣民主革命運動的動能,確實是建立在反KMT黨國上的,但是自從DPP談中間路線,和解共生和蘇修路線,整個動能幾乎式微了。所以未來的&quot一中&quot政權才會讓人擔心!

反KMT黨國是民主的,是正確的,就如同反帝國,反共一樣,都是民主的,很可惜的是,DPP得權後出賣自己,才讓台灣民主運動停滯下來,說來可恨!!

自由派的自制建立在公義上的,不是建立在形式上和謊言上的,民進黨不敢封殺非法的TVBS等匪台匪報,就是看不到公義,只活在虛榮的謊言上,才會有今日的墮落!!

要不讓中國思想長驅直入,就得指出讓中國思想的邪惡,不要中華人政權,就得先打倒KMT黨國,再以新本土政黨來輪替DPP!!
2007-09-05 17:21:07
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文